批判與啓濛 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
鄧曉芒：1948年生，湖南長沙人。1964年初中畢業即下放農村當知青，10年後迴城當搬運工。1979年考入武漢大學哲學係，攻讀西方哲學史研究生，1982年獲碩士學位並留校任教，2010年起改任華中科技大學哲學係。
長期從事德國古典哲學的翻譯和研究，旁及現代西方哲學、馬剋思主義哲學、美學、中西哲學和文化比較、文藝理論和文學評論等，並積極介入社會批判和熱點問題，創立瞭“新實踐美學”和“新批判主義”
- 鄧曉芒
- 哲學
- 啓濛
- 五四
- 人文
- 社會
- 文化
- 現代化
鄧曉芒教授在本書的前言中寫道：“在紀念五四新文化運動100周年前夕，本書以‘批判與啓濛’為主題麵世，對於我具有特彆的意義。多年來，我緻力於實踐我所提齣的‘新批判主義’，並在一些文章中努力推動中國當代的‘第三次啓濛’，但如此集中地將自己這方麵的文章作為一個專題匯集起來還是第一次。”
具體描述
讀後感
批判儒家的人不能自称“儒家”！应该称为“反儒家”。胡适鲁迅都是批判儒家的，他们自称“儒家”吗？有人称他们为“儒家”吗？有说“我是反对革命的革命家”吗？反对革命的人从前叫“反革命分子”！ 从逻辑上讲，按照排中律，A和它的否定～A是相互排斥的，两者根本就没有交叉关...
評分《批判与启蒙》笔记 分上中下三篇 上篇的关键词是“儒家” 这里的儒家指邓晓芒所谓“大儒家”，即诸子百家。按邓的观点，“百家争鸣”其实是“百家争宠”，诸子百家都没有一种以独立身份求真理的自觉，而是汲汲于把自己的谋略向政治家兜售，重实效而轻思想。 最后一篇《关于道...
評分邓晓芒先生在此书的一篇文章中说，先秦时期的“百家争鸣”其实是“百家争宠”。个人认为这种说法言过其实了，是很不确切的！ 你说儒家争宠，那还差不多！ 邓先生是这样说儒家的： 据说孔子就是“三月无君则惶惶如也”的“丧家犬”，不管孔子是承认还是否认这种心态，这是从古代...
評分在当今国内的公共舆论场上，特别是网络上，“启蒙”似乎变成了一个贬义词，好像谁谈启蒙谁就是好为人师，必定有什么不可告人的阴谋，总是会引起一番口诛笔伐。 其实这种超越启蒙的舆论倾向来自于国外，对于西方国家来说，他们已经是后现代，而“启蒙”话语则属于现代化过程中的...
評分批判儒家的人不能自称“儒家”！应该称为“反儒家”。胡适鲁迅都是批判儒家的，他们自称“儒家”吗？有人称他们为“儒家”吗？有说“我是反对革命的革命家”吗？反对革命的人从前叫“反革命分子”！ 从逻辑上讲，按照排中律，A和它的否定～A是相互排斥的，两者根本就没有交叉关...
用戶評價
在“五四”一百年之際讀這本書，頗有感觸。鄧老師最後批劉小楓那篇，笑點密集啊！“他這篇一萬五韆字的文章，卻使我的評論耗費瞭兩萬五韆字，這在我是前所未有的……寫完該文，我再也不想對他的長篇大論作評論瞭，也算是放下瞭一門心事。”李澤厚在批劉小楓的時候也是滿嘴的不屑，看來劉小楓在自由主義知識分子麵前真是臭狗屎啊！
评分窩在圖書館的沙發上花瞭兩個多小時讀完。上篇批判，中篇啓濛，下篇在反思WG、學術與思想關係、知識分子身份意識之餘還抽打瞭劉小楓。《中國道德的底綫》一篇通俗又透徹；《繼承五四，超越五四》一篇站的高，看的遠；但讀來最痛快的還是《評劉小楓的“學理”》，巴掌扇在劉小楓臉上，脆生生的，隔著紙張都能看到大國師臉上的巴掌印。
评分雖然這句話有點“反啓濛”但我還是要說: 每個現代中國人都應該讀讀這本書。
评分《批判與啓濛》堪比看爽文，順便把劉國師揍瞭一頓。顫抖吧！凡人！鄧老師，我為你打call！
评分酣暢淋灕；《20世紀中國啓濛的缺陷》一篇深得我心
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有