The history of political thought : a methodological inquiry
Working on ideas in time
Verbalizing a political act : towards a politics of speech
Political ideas as historical events : political philosophers as historical actors
The reconstruction of discourse : towards the historiography of political thought
The concept of a language and the métier d'historien : some considerations on practice
Texts as events : reflections on the history of political thought
Quentin Skinner : the history of politics and the politics of history
The origins of study of the past : a comparative approach
Time, institutions and action : an essay on traditions and their understanding
The historian as political actor in polity, society and academy
The politics of history : the subaltern and the subversive
The politics of historiography.
John Pocock is arguably the most original and imaginative historian of ideas of modern times. Over the past half century he has created an audience for his work which is truly global, and he has marked the way in which the history of political thought is studied as deeply and personally as any historian of the period. The essays in this major new collection are selected from a lifetime of thinking about political thought, and how we should study it in history. What in fact does it mean to write the history of a political society, and what kind of political thought is this? Professor Pocock emphasises both the theory and practice of political thought considered as action in history, and the political theory of historiography considered as a form of political thought. Together these essays constitute a collection that any serious student of politics and intellectual history needs to possess.
评分
评分
评分
评分
《政治思想与历史》这本书带给我的震撼,在于它对于政治思想背后动机和目的的深度挖掘。作者并不满足于仅仅介绍思想家说了什么,而是深入探究了他们为何会这样说,以及这些思想在当时的历史条件下扮演了怎样的角色。例如,在分析马基雅维利《君主论》时,他并没有简单地将其视为“权谋术”,而是将其置于意大利城邦林立、战乱频仍的时代背景下,解释了马基雅维利对君主稳定国家、实现政治统一的迫切需求。书中对于“启蒙”概念的探讨,更是将伏尔泰、卢梭、康德等人的思想,与当时欧洲理性主义思潮、科学进步以及对封建专制的反抗紧密联系,揭示了启蒙思想作为一种解放力量,如何挑战旧的权威,塑造了现代社会的基石。作者在分析“激进主义”思潮时,也对不同历史时期激进政治运动的根源、诉求和影响进行了多角度的审视,比如,他会对比法国大革命中的雅各宾派和20世纪的某些左翼运动,展现了激进思想在不同历史情境下的表现形式及其复杂后果。这本书让我看到了政治思想并非是静态的理论,而是与人类的权力斗争、社会变革、以及对更美好世界的向往紧密相连的动态过程。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹,它成功地连接了不同地域、不同文化背景下的政治思想传统。作者的视角非常开阔,他不仅关注西方政治思想的发展,还触及了其他文明的思想遗产。例如,在探讨“治国方略”时,他可能会将中国的儒家政治思想,如“仁政”、“德治”等,与古希腊的城邦治理理念进行对比,指出不同文化在追求政治秩序和伦理价值上的异同。书中对“革命”这一主题的分析,也并非局限于西方经验,而是可能涵盖了如印度独立运动、中国革命等更广泛的例子,从而揭示了不同革命模式背后的思想驱动力及其历史影响。我特别欣赏作者在处理“比较政治思想”时所展现出的细致和客观,他能够超越文化偏见,深入理解不同思想体系的内在逻辑和历史局限。例如,在讨论伊斯兰政治思想时,他会引用古兰经、圣训等文献,结合历史上的政治实践,解释其在不同历史时期和地域的演变。总的来说,《政治思想与历史》是一部具有全球视野的政治思想史著作,它打破了学科壁垒,将不同文明的思想火花汇聚一堂,为读者提供了一个全面、立体、深刻的政治思想图景,让我对人类文明的政治智慧有了更宏大的认识。
评分阅读《政治思想与历史》的过程,就像是在与一位经验丰富的导游一同漫步在人类文明的政治思想长廊。作者的语言功底非常扎实,文字流畅而富有感染力,使得即便是非常深奥的政治哲学概念,也能够被清晰地阐释出来。他善于运用生动的比喻和形象的描绘,将抽象的概念具象化,比如,在讲解霍布斯《利维坦》时,他将国家比作一只巨大的、由个体组成的怪兽,其目的是为了压制个体的野蛮本性,维护社会的秩序。这种解读方式,让我立刻对霍布斯冷酷的现实主义政治观有了直观的感受。书中对汉娜·阿伦特“平庸之恶”的讨论,更是以奥斯维辛集中营的案例为切入点,深刻剖析了在极权主义体制下,个体道德判断的失灵以及制度性邪恶的形成,读来令人不寒而栗,却又发人深省。作者在分析不同政治思想家的思想时,也注重呈现他们之间的对话和辩驳,例如,他会对比卢梭的“公意”理论与功利主义在个体权利和集体利益之间的权衡,展示了政治思想内部的张力和发展动力。总的来说,这本书在逻辑严谨的基础上,又充满了文学的色彩,让我在享受阅读乐趣的同时,也获得了深刻的启迪,对政治思想史的理解上升到了一个新的高度。
评分我一直对政治思想的演变及其与历史事件的交织之处深感着迷,而《政治思想与历史》这本书,恰恰满足了我对这一复杂议题的探索欲。它并非简单地罗列思想家的名字和他们的观点,而是巧妙地将抽象的哲学思辨置于具体的历史情境中进行解读。作者以一种非常细腻的方式,展现了不同时代背景下,政治思想是如何受到社会、经济、文化等多重因素的影响而产生、发展和转化的。例如,在讨论柏拉图的理想国时,作者并没有仅仅停留在他的著作本身,而是深入挖掘了古希腊城邦政治的动荡和哲学家的社会责任感,解释了为何他会构想出那样一个以哲学王统治的乌托邦。同样,在分析洛克的自然权利学说时,作者也详尽地描绘了英国资产阶级革命的背景,以及当时人们对君权神授的普遍质疑,这些都为洛克思想的诞生提供了肥沃的土壤。书中对孟德斯鸠三权分立理论的阐释,更是将启蒙运动的时代精神与法国大革命前夕的社会矛盾紧密联系在一起,揭示了其思想的深刻历史根源和前瞻性。总而言之,这本书让我对政治思想的理解不再是孤立的文本阅读,而是充满了历史的温度和现实的关照,仿佛能听到不同时代思想家们在历史长河中的低语和呐喊。
评分这本书的叙事方式和切入点,给了我一种耳目一新的感觉。它没有采用传统的编年体或是按学派划分的结构,而是以一种更加灵活和主题性的方式来展开。作者似乎更关注那些具有“转折性”意义的政治思想,以及它们如何改变了历史的进程。比如,在探讨马克思主义时,他并没有长篇累牍地介绍《资本论》的经济学原理,而是着重分析了工业革命带来的社会阶级分化、工人运动的兴起,以及这些因素如何催生了马克思对资本主义的批判和对未来社会的设想。书中对“民族主义”概念的剖析,更是将这一思想置于19世纪欧洲列强扩张和民族独立运动的宏大历史背景下,解释了它如何成为凝聚人心、重塑国家认同的重要力量。我尤其欣赏作者对于“自由主义”发展历程的梳理,他通过对比不同历史时期自由主义的内涵和实践,例如古典自由主义与社会自由主义的区别,以及它们在不同国家和政治运动中的体现,让我看到了自由主义的多样性和演进性,以及它在应对社会变革时的适应性。这种“案例分析”式的讲解,让枯燥的政治理论变得生动有趣,也让我能够更清晰地看到政治思想与现实世界之间千丝万缕的联系,从而更深刻地理解历史的复杂性和偶然性。
评分abstruse, but inspiring
评分用着鞭子与糖果,恫吓加引诱地,希望驯服立志成为政治哲人的下一代年轻人们
评分abstruse, but inspiring
评分abstruse, but inspiring
评分我会是把波考克方法运用到法学上的第一人吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有