郑开,1965年生于安徽。1985年毕业于内蒙古工学院建筑工程系,后在内蒙古煤炭研究所工作。1994年毕业于北京大学哲学系,获哲学硕士学位。1994-1996年任国务院宗教局宗教研究中心助理研究员。1999年毕业于北京大学宗教学系,获哲学博士学位。现为中国社会科学院世界宗教研究所副研究员。著有《道家形而上学研究》(2003)等
围绕着“德”,透过“德礼之间”的角度与视野,追溯并阐明了前诸子时期的思想史。 首先,本书以斩截的方式,明确了前轴心/前诸子时期思想史的主题就是“德”。其次,鉴于德礼之间的关系是某种依存关系,而礼的范畴又广泛涉及政治社会文化信仰诸方面,因此本书着重从制度与思想相互建构的角度,阐明前诸子时期的思想史。再次,本书的主要特点是论述了“德”所涉及的广泛论题,通过关键细节,从德礼之间“虚实相生”,揭示了前诸子时期“德”的涵义和意义。
窃以为,努力地想把“省”(巡守)与“德”两个事结合起来,是白费了这许多的力气。虽然貌似是“德”的甲骨文字,在卜辞语境中当作“省”,但并不能就把省与德看做一个字。这种同源的观念将会导致很多问题越说越麻烦,越不着边际。 “德音”的解释,非常有说服力。 郑老师是...
评分窃以为,努力地想把“省”(巡守)与“德”两个事结合起来,是白费了这许多的力气。虽然貌似是“德”的甲骨文字,在卜辞语境中当作“省”,但并不能就把省与德看做一个字。这种同源的观念将会导致很多问题越说越麻烦,越不着边际。 “德音”的解释,非常有说服力。 郑老师是...
评分窃以为,努力地想把“省”(巡守)与“德”两个事结合起来,是白费了这许多的力气。虽然貌似是“德”的甲骨文字,在卜辞语境中当作“省”,但并不能就把省与德看做一个字。这种同源的观念将会导致很多问题越说越麻烦,越不着边际。 “德音”的解释,非常有说服力。 郑老师是...
评分窃以为,努力地想把“省”(巡守)与“德”两个事结合起来,是白费了这许多的力气。虽然貌似是“德”的甲骨文字,在卜辞语境中当作“省”,但并不能就把省与德看做一个字。这种同源的观念将会导致很多问题越说越麻烦,越不着边际。 “德音”的解释,非常有说服力。 郑老师是...
评分窃以为,努力地想把“省”(巡守)与“德”两个事结合起来,是白费了这许多的力气。虽然貌似是“德”的甲骨文字,在卜辞语境中当作“省”,但并不能就把省与德看做一个字。这种同源的观念将会导致很多问题越说越麻烦,越不着边际。 “德音”的解释,非常有说服力。 郑老师是...
弄哲学搞史的研究的弊病即是不从史料中寻找而先弄个结论然后去论证已有的结论,来回玩弄概念。
评分博而不约
评分超牛
评分郑开老师厉害之处就是强调诉诸制度与思想的相互建构的方法从而反思传统学术,也能用小学的方法论证自己的观点。
评分补标。关于德礼架构在前诸子时代是否真正存在、後几章的考证多大程度上指向最初的关怀,这些问题没有能力评论。最喜欢此书的一点是,字里行间处处透露出作者对“思想史”之外的其他学科(古汉语、古文献、先秦史、史学理论,等等等等)的深入钻研和自如运用。作者是真的把这些学科搞懂了,真的恰当地拿捏好了这些学科的基本原理和材料使用限度,真的能用这些学科的材料来论证问题,又基本没有外行话。自己不知道还差多少年才能学来这身本领。感到有点遗憾的是,这种学问路子在学生们之间似乎影响不大,连对这部书的讨论也很少见到了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有