圖書標籤: 科學史 曆史 科學 陳方正 思想史 李約瑟問題 現代科學為何齣現於西方 文化
发表于2024-12-22
繼承與叛逆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“一部齣色當行的西方科學與科學思想的發展史。作者從四五百種古今文獻中鈎玄提要,建構齣一部簡明流暢的曆史敘事,真正達到瞭深入淺齣,舉重若輕的境界。但本書的成就和價值則遠不止此。這是因為作者的動機不僅僅在於整理齣一部西方科學史,而是以此為階梯,去探索一個更重大的曆史和文化問題,即是本書副題:“現代科學為何齣現於西方?”但要澄清這一問題,科學史本身是無能為力的,至少是不足夠的;研討的範圍必須從科學史推廣到西方思想史與文化史的整體。我相信細心的讀者不難發現:本書在科學史敘事的後麵不但襯托著一層西方哲學史,而且還隱現著一套西方文化史。但本書的深度尚不盡於此。作者筆下寫的是西方科學史,心中關懷的卻是科學與中國文化之間的關係;全書的設計和論辯方式也有意無意地針對著“李約瑟問題”而發。在導言與總結兩章中,我們清楚地看到,作者對於李約瑟的《中國科學技術史》及其他相關論著不但有深入的理解而且評論得非常中肯。”
——選自餘英時為本書寫的序言
作者從感受西方科學的衝擊到超越“李約瑟問題”說起,溯源自公元前600年開始的希臘文明,曆經公元2世紀亞曆山大城的阿拉伯文明、5世紀至10世紀間的歐洲黑暗時期的停滯、啓濛時期自東嚮西迴流,直至 16世紀的日新說的發展經過,最後在中古時期科學和宗教從結閤到激烈對抗最終分道揚鑣的曆史;同時考察瞭引領一時風騷的哲學傢和宗教派彆的思想精華;早期文藝復興和大學與經院神學的興起、專業科學傢的齣現、煉金術的發現、赫墨斯的復興、學園的重建、刻蔔勒與數學神秘主義、牛頓與波義耳的煉金術等等。
書中引用瞭一些最新的考古發現作為依據來闡述他自己的觀點,對科學史上曆來論爭未決的問題,提齣瞭他自己嶄新獨特的觀點。全書不僅勾勒齣人類科學的發展曆程,生動地敘述瞭古代和中世紀西方科學史上的重要主題和人物、事件,而且他著重講述瞭科學發展的推動力和背景,並對科學産生和發展的文化和社會背景,以及哲學、宗教與科學的關係進行瞭曆史性的分析,從而,重新認識和探討瞭科學的本質和科學精神。
陳方正,廣西岑溪人,1939年齣生於重慶,1949年隨傢人遷港,中學畢業後,1958年赴美深造,先後在哈佛大學(Harward University)及拔蘭大大學(Brandeis University)分彆獲得物理學學士及物理學博士學位。1966年返港,任教於當時新成立之香港中文大學物理係,並從事理論物理及高分子物理學研究;1980年齣任大學秘書長;l986年齣任中國文化研究所所長,2002年8月退休,轉任該所名譽高級研究員;2004年聘請為中國科學院自然科學史研究所竺可楨科學史講席教授。學術工作包括現代化曆程之比較研究、科技與現代化關係之探討、民族主義理論、科學哲學、科學發展比較史等,除多篇論文外,還著有《站在美妙新世紀的門檻上:陳方正論文自選集1984—2000》(遼寜教育齣版社,2002),曾與大學同事共同創辦《二十一世紀》雙月刊,主編“現代化衝擊下的世界”叢書(上海學林齣版社,1996),負責中國古代文獻電子數據庫之建立,以及與劉殿爵教授共同主編“先秦兩漢古籍逐字索引叢刊”(香港商務印書館,1994——2003)、“魏晉南北朝古籍逐字索引叢刊”(香港:中文大學齣版社,1999——2003),以及該數據庫之光盤版。
此問題等同於追問“你爲什麽不快樂”
評分理性化的思維特點、多元化的社會、學術的相對獨立
評分這是一本需要非常細緻閱讀的書,信息量很大,作者很用心。大緻讀完,對西方科學的傳統和發展有瞭個簡要的瞭解。很遺憾,純文科齣生的我對於書中很多的知識點錶示茫然,隻能作完善知識結構、增進知識麵用。推薦給有誌於科學史、哲學史、思想史和自然科學專業的朋友們閱讀。
評分理性化的思維特點、多元化的社會、學術的相對獨立
評分用力之深,反入旁道,吾所不取
難得的一部好書,這才是有力之作啊!但是還有人大言不慚地炒作假古董加密碼,真是令人汗顏啊!好好讀讀這本書,人會清醒很多,也比那些通史、概論之類的教條式教科書,一上來就各個朝代都有科學技術,越讀越噁心,和讀四書五經沒什麼區別。沒思想,沒文化,就是狹隘愛國主義洗...
評分“李约瑟难题”已经让我们审美疲劳 我总算看到另一个中国人在他自己的科学史著作中不再去解答所谓的“李约瑟难题”了!我知道这样说相当夸张,只是因为这些年来喜欢求解“李约瑟难题”的人多如过江之鲫,看得我们实在是严重审美疲劳了,所以我忍不住先说一句夸张的话排遣一下。...
評分摘要: 将“李约瑟问题”从不同的意义上进行分析,对于“强李约瑟问题”本文赞同“陈方正-余英时方案”,将其消解掉。对于“弱李约瑟问题”和“任鸿隽问题”则加以保留。在区分“广义科学”和“狭义科学”的基础上提出“任鸿隽-李约瑟问题”。此外,明确了科学的两个基本特征...
評分摘要: 将“李约瑟问题”从不同的意义上进行分析,对于“强李约瑟问题”本文赞同“陈方正-余英时方案”,将其消解掉。对于“弱李约瑟问题”和“任鸿隽问题”则加以保留。在区分“广义科学”和“狭义科学”的基础上提出“任鸿隽-李约瑟问题”。此外,明确了科学的两个基本特征...
評分电子书下载链接:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5747045.html 正文的内容基本以事实为主,论证略显单薄。 精华全在导言里了,作者的出发点、论证方式、基本观点等等。 所以导言值得仔细看。 不过这么大的题目,苦了作者了,换给谁也很难论证啊 所以总体上当扫盲读物看好了。
繼承與叛逆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024