具體描述
研究戊戌變法，康有為的自傳《我史》是一本必讀的書。 康有為的《我史》生前並沒有發錶，上世紀50年代更名《康南海自編年譜》齣版，作為第一手材料的引用率極高；但自上世紀70年代被指齣多處說謊。結果造成瞭當今學術界自睏的境地：知情者不敢用，不知情者還在隨便亂用。本書即為作者對《我史》所作的深度整理與研究；最終目的，是厘定史實與謊言，讓讀者對這部最重要也最常用的文獻，可以放心使用。
作者簡介
茅海建，1954年生於上海，先後畢業於中山大學曆史係，華東師範大學曆史係（碩士）。曾任北京大學曆史學係教授，現為華東師範大學曆史係教授。主要著作有：《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》《苦命天子：鹹豐帝奕詝》《近代的尺度：兩次鴉片戰爭的軍事與外交》。
目錄資訊
導論
手稿本、抄本與寫作時間
刊印與書名
《我史》“鑒注”的時段
《我史》的真實性
禮送康有為齣日本
光緒二十四年歲暮康有為寫作時的心情
“鑒注”的方式
《我史》光緒二十年——二十四年鑒注
光緒二十年甲午（1894）
導讀
20.1 第一次進京會試
20.2 餘聯沅彈劾《新學僞經考》
20.3 曹泰之死
20.4 第一次桂林講學
20.5 甲午戰爭與“上清帝第一書”
20.6 桂林山居與著書
光緒二十一年乙未（1895）
導讀
21.1 陳韆鞦之死與“同人局”
21.2 第二次進京會試
21.3 張蔭桓赴日議和被拒
21.4 《馬關條約》與“公車上書”
21.5 “聯省公車上書”（“上清帝第二書”）
21.6 《馮關條約》畫押
21.7 光緒帝戰後改革之硃諭
21.8 康有為會試中式
21.9 授工部主事不就
21.10 “上清帝第三書”之進呈及光緒帝下發改革諸奏章
21.11 “上清帝第四書”
21.12 京師修整街道
21.13 開辦《萬國公報》（強學會）
21.14 與翁同穌之相會
21.15 翁同穌改革願望與毓慶宮之妒
21.16 彈劾徐用儀
21.17 彈劾潘贊清
21.18 倡立強學會
21.19 與李提摩太之交往及西人參助強學會
21.20 強學會的捐款收入與內部矛盾
21.21 康有為離開北京及強學會被封
21.22 遊曆天津、山海關
21.23 與張之洞之南京相會，創辦上海強學會
21.24 楊文會儀器款項
21.25 返迴廣東與《強學報》停刊
21.26 慈禧太後之逆施
21.27 康有為晚年所寫之眉注
光緒二十二年丙申（1896）
導讀
22.1 萬木草堂
22.2 康廣仁、何廷光與《矢口新報》
22.3 “同人局”購書
22.4 第二次赴桂林
22.5 搜集日本書籍
光緒二十三年丁酉（1897）
導讀
23.1 第二次桂林講學與聖學會
23.2 迴粵講學、築室花埭、再赴上海
23.3 巴西移民計劃與赴京疏通
23.4“-上清帝第五書”、為王鵬運等人擬奏摺
23.5 翁同穌挽留康有為，高燮曾奏薦人“弭兵會”
23.6 楊深秀欲保康有為，張仲炘與康有為之關係
23.7 運動京師各學會
23.8 德國占領膠州灣
23.9 聯日本策與對日賠款延期
23.10 為楊深秀、陳其璋擬聯英、日摺，康有為對英國之認識
23.11 作聯英、日策而未被采納
23.12 英、俄貸款之爭
23.13 自開通商口岸
23.14 大同譯書局
23.15 “經濟特科”
光緒二十四年戊戌（1898）
導讀
24.1 總理衙門約見
24.2 “上清帝第六書”與《戊戌奏稿》之作僞
24.3 京師各省學會
24.4 “上清帝第六書”交總理衙門議復
24.5 “上清帝第七書”與進呈《俄彼得變政記》
24.6 上書聯英、日拒割旅、大，再度發動聯省公車上書
24.7 為文悌擬奏摺
24.8 進星《日本變政考》等書
24.9 “昭信股票”發行
24.10 “英德續藉款”
24.11 為宋伯魯、陳其璋擬奏摺派容閎赴美籌巨款辦新政
24.12 請改律例
24.13 創立保國會
24.14 孫灝攻保國會，潘慶瀾彈劾保國會，《國聞報》上的反擊
24.15 康有為欲迴廣東，光緒帝催促總理衙門議復“-上清帝第六書”
24.16 與日本“閤邦大會”
24.17 為楊深秀、徐緻靖擬奏摺，促發百日維新之旨
24.18 為楊深秀、徐緻靖、宋伯魯擬請變科舉、廢八股等奏摺
24.19 與李盛鐸之關係
24.20 徐緻靖奏薦“備顧問”，翁同穌之罷斥
24.21 光緒帝召見康有為
24.22 授總理衙門章京
24.23 上奏謝恩並進呈《孔子改製考》
24.24 廢“八股”改“策論”
24.25 奉旨進呈奏摺書籍，未就總理衙門章京職
24.26 生童歲科試請即改策論
24.27 設立特許專賣製度
24-28 為楊深秀、宋伯魯擬奏摺請定阻撓新政罪
24.29 彈劾許應驥
24.30 文悌彈劾康有為
24.31 優拔貢朝考改策論，科試之經史分科
24.32 請各省開設高等學堂、中小學堂
24.33 第二次進呈《日本變政考》
24.34 進呈觥緒二十三年列國政要比較錶》等書
24.35 《京師大學堂章程》之起草
24.36 孫傢鼐執掌京師大學堂與總教習之爭
24.37 孫傢鼐請刪康有為書中孔子改製字樣
24.38 張百熙保康有為“經濟特科”，康黨的保薦、保舉攻勢
24.39 康有為請在上海等處設立商務局
24.40 宋伯魯請派梁啓超督辦上海《時務報》
24.41 康廣仁要求康有為迴粵辦學
24.42 榮祿在天津的所作所為
24.43 孫傢鼐請派康有為去上海督辦《時務官報》
24.44 廖壽恒為康有為代遞書籍條陳，孫傢鼐上奏《時務官報》辦法
24.45 “製度局”、“議政處”、“立法院”
24.46 李端棻請開“懋勤殿”
24.47 總理衙門議復“上清帝第六書”，光緒帝命“另行妥議具奏”
24.48 軍機處、總理衙門再次議復“上清帝第六書”
24.49 議復“上清帝第六書”諸後果
24.50 設立“農工商總局”
24.51 汪康年改《時務報》為《昌言報》
24.52 陳寶箴奏請《孔子改製考》自行毀版
24.53 湖南新舊兩派之爭，楊深秀請力除積習
24.54 彈劾譚鍾麟、鬆蕃
24.55“萬壽節”慶祝、新政諭旨刊刻謄黃
24.56 徐緻靖奏請開“編書局”
24.57 進呈《波蘭分滅記》與光緒帝賞銀
24.58 王照上書與罷免禮部六堂官
24.59 司員士民上書
24.60 光緒帝召見保舉官員
24.61 新任軍機四章京“參預新政”
24.62 曾廉上書彈劾康、梁
24.63 光緒帝任用軍機四章京之“深意”
24.64 康有為上書“官差並用”與光緒帝裁汰冗員
24.65 徐緻靖奏請設“散卿”
24.66 新任禮部堂官，闊普通武請設“議院”
24.67 京外士民亦可上書
24.68 懋勤殿的政治設計，欲留黃遵憲主持新政
24.69 光緒帝欲開“懋勤殿”
24.70 “設立參謀本部”、“改元變服”、“遷都上海”
24.71 遊說袁世凱
24.72 徐緻靖保袁世凱，光緒帝密詔
24.73 八月初二日明諭康有為赴上海與光緒帝第二道密詔
24.74 立山、楊崇伊、榮祿、李聯英等人請訓政
24.75 榮祿“調兵”與楊崇伊八月初三日遞摺
24.76 譚嗣同八月初三日夜見袁世凱
24.77 康有為八月初三日晚的活動及初五日袁世凱請訓
24.78 與伊藤博文、李提摩太的會見，欲聘其為顧問
24.79 康有為初五日離京，慈禧太後政變
24.80 上海英領事派人救康並護送至香港
24.81 康有為到達香港及傢人逃港澳
24.82 康廣仁被捕
24.83 張蔭桓被捕
24.84 榮祿入京，“飛鷹號”的行動
24.85 梁啓超逃亡
24.86 譚嗣同被捕，王照逃亡
24.87 楊深秀被捕
24.88 楊銳、林旭、劉光第、徐緻靖被捕經過
24.89 “六君子”就義，張蔭桓等人之處置
24.90 陳介叔、梁元理赴京拾康廣仁遺骨未果
24.91 康廣仁事跡
24.92 文悌彈章之後果
24.93 上海捕梁啓超之行動
24.94 廣東捉拿康、梁之行動及抄沒傢産
24.95 從香港中環警署轉居何東傢
24.96 與貝思福勛爵在香港會談
24.97 康有為東渡日本
24.98 改革派人士之處置及改革措施被廢止
24.99 “十一不死”
24.100 寫作動因與時間
附錄
《我史》手稿本所錄注文、跋語
韓文舉注文
葉湘南跋語
伍莊跋語
劉翰棻跋語
孔昭焱跋語
鍾玉文跋語
吳恒煒跋語
鄭雪庵跋語
鮑文跋語
張硯瑜跋語
葉衍華跋語
孔昭鑫跋語
顧頡剛抄本所錄丁文江之跋語
徵引文獻目錄
索引
人名索引
奏摺、條陳索引
· · · · · · (收起)
讀後感
4月中旬，在上海师范大学准备复试，不经意碰上茅海建的讲座，关于康有为《我史》。讲座中他曾提及新书即将出版。前日，在合肥书店闲逛，发现已上架，《从甲午到戊戌：康有为<我史>鉴注》，定价83元。 回忆当时讲座，我有以下感觉： 一、当前历史学界很多地方太不严谨，...
評分茅海建的书，内容就不用评价了，应该都当得起精品二字。我是在卓越订货的，送过来封面略有灰渍，但总体而言很不错，入手沉甸甸的，印刷也不错，厚厚一本，对得起价格。一家之言，仅供欲购此书的书友参考。
評分海建教授大鉴： 拙著《戊戌变法史研究》承介绍上海书店出版社出版，至深感谢。拙着《“二二八事件”真相考证稿》2007年2月由台北联经出版公司出版，此书费时五年始写成，曾托友人函呈一部请正。（系寄北京大学历史系）未知收到否？ 尊著《我史鉴注》及《近代史研究》2009年第3...
評分从读《天朝的崩溃》开始，我就算是茅海建先生的粉丝了。在这本《我史鉴注》里，茅先生继续他的努力，扎实地重建史实。实际上是以康有为《我史》为纲目，将从甲午到戊戌这段时间变法维新的过程详加考订，去伪存真。使《我史》这份重要材料成为可引征的史料，也让我这样的业余读...
評分看茅老师的书也算不少了，这次的新作基本延续了老师严谨的风格，逐字逐句的分析和验证，看了很过瘾。唯一感觉意犹未尽的是涉及到太多的政治，老师在很多地方似乎欲言又止。可惜啊！
用戶評價
我一直認為，曆史的意義不僅在於迴顧過去，更在於為當下提供藉鑒。《從甲午到戊戌》這個時期，是中國民族經曆瞭一次深刻的危機和痛苦的反思。我想知道，這本書在講述曆史的同時，是否也融入瞭作者對那個時代的思考？他會如何看待甲午戰爭的失敗，它留給我們的教訓是什麼？戊戌變法的探索，又有哪些值得我們今天藉鑒的經驗？作者是否會從更宏觀的視角，來探討那個時代中國民族所麵臨的挑戰，以及我們是如何在睏境中尋找齣路的？這本書如果能夠引發我對於民族復興、國傢發展等問題的深入思考，而不僅僅是簡單的史實羅列，那它將是一本極具價值的讀物，能夠觸動我內心深處的情感，並激發我對於現實問題的關注和思考。
评分我對曆史事件的理解，常常需要通過比較和對照來加深。甲午戰爭的失敗，與洋務運動的“師夷長技以製夷”的初衷形成瞭鮮明的對比；而戊戌變法，又可以看作是洋務運動在政治體製改革上的延續和深化，盡管其結果截然不同。《從甲午到戊戌》這個書名，讓我期待作者能夠進行這樣一種深入的比較和分析。他會如何解釋洋務運動為何未能挽救中國？在甲午戰敗後，中國的改革者們又吸取瞭哪些教訓，從而促成瞭戊戌變法的齣現？變法中的改革措施，與之前的洋務運動相比，在哪些方麵有瞭質的飛躍？而又是什麼原因導緻瞭戊戌變法的失敗，它與洋務運動的結局又有哪些異同之處？如果這本書能提供這樣一種前後對比、層層遞進的分析，將有助於我更清晰地理解中國近代化進程中的麯摺和反復，以及我們民族在探索發展道路上的艱辛。
评分作為一個對社會文化變革史略感興趣的讀者，《從甲午到戊戌》這個時期無疑是一個極其重要的切入點。甲午戰敗後，中國的知識分子開始深刻反思，西學東漸的浪潮愈發洶湧，各種新思想、新觀念如潮水般湧入。我想知道，這本書是否會深入探討這場思想啓濛的進程？它會如何描繪那些走齣國門留學的先驅們，他們帶迴來的新知識和新理念是如何在中國傳播的？變法維新時期，那些關於教育、法律、政治製度改革的論述，它們在當時的社會引起瞭怎樣的反響？新式學堂的興辦，報刊雜誌的繁榮，這些都標誌著社會思潮的巨大變化。我希望作者能夠將這些宏觀的社會文化變革，通過具體的事件和人物展現齣來，讓我們看到，不僅僅是政治軍事的角力，更是整個民族在思想上的一次深刻的覺醒和轉型。這本書如果能揭示齣這場深刻的思想變革，那我一定會倍加珍視。
评分我一直對曆史事件的發生原因和深層影響有著濃厚的興趣，尤其是那些對國傢民族命運産生重大轉摺的關鍵時期。《從甲午到戊戌》這個書名，本身就勾勒齣瞭一個極具張力的時段。甲午戰爭，我們民族近代史上一次慘痛的失敗，它如同一記重錘，敲碎瞭自強運動的美夢，暴露瞭積貧積弱的現實；而戊戌變法，則是另一場轟轟烈烈的改革嘗試，雖然最終以失敗告終，但其精神卻影響深遠。我想知道，作者是如何將這兩個看似獨立又緊密相連的事件串聯起來的？他會如何分析甲午戰爭失敗的根本原因？是製度的腐朽，還是技術的落後，抑或是人心士氣的消靡？然後，他又將如何看待戊戌變法，這場改革的亮點與不足何在？它是否是甲午戰敗後，民族精英們在絕望中進行的一次呐喊？這本書或許能提供一個全新的視角，讓我不再僅僅停留在事件的錶麵，而是深入到曆史的肌理之中，去理解那些決策背後的考量，那些人物的掙紮與抉擇，以及那段充滿矛盾與掙紮的曆史進程。我期待這本書能夠給我帶來深刻的啓發，讓我對中國近代史的理解更加立體和深刻。
评分我常常覺得，曆史的厚重感並非僅僅體現在宏大的戰爭場麵和政治鬥爭，更在於那些被時代洪流裹挾的普通人的命運。《從甲午到戊戌》這個標題，讓我聯想到那個時代無數的個體，他們可能是叱吒風雲的朝堂重臣，也可能是默默無聞的知識分子，更可能是飽受戰亂之苦的黎民百姓。我想這本書是否會深入到這些人物的內心世界，去描繪他們的喜怒哀樂，他們的理想與幻滅？例如，在甲午戰爭前夕，那些高喊著“保國”卻又實際無力迴天的文臣武將，他們的內心是怎樣的煎熬？在戊戌變法期間，那些懷揣著救國圖強理想的維新誌士，他們在麵對重重阻力時，又展現齣怎樣的勇氣與智慧？甚至，我想瞭解那些在時代變遷中，生活軌跡被徹底改變的普通人，他們是如何適應和反抗的？這本書如果能做到這一點，那它將不僅僅是一部曆史著作，更是一部充滿人性光輝和時代悲情的文學作品，讓我從更廣闊的維度去感受那段曆史的溫度和深度。
评分我對曆史的興趣，很大程度上來自於對人物命運的關注，尤其是在時代洪流中的個體選擇。《從甲午到戊戌》這個時間跨度，無疑湧現瞭無數值得我們深思的人物。我想知道，作者將如何塑造這些曆史人物？是側重於他們的功業，還是剖析他們的內心？我特彆期待書中能有對康有為、梁啓超、譚嗣同等維新派代錶人物的深入刻畫，瞭解他們的理想、他們的掙紮，以及他們在麵對生死抉擇時的勇氣。同時，我也希望能看到對晚清朝廷中那些關鍵人物的生動描繪，比如慈禧太後，她是如何在復雜的政治格局中做齣決策的？光緒帝，他又是如何試圖擺脫睏境，推動改革的？甚至，那些在甲午戰爭中失利的將領，他們的故事又有著怎樣的麯摺？這本書如果能將這些鮮活的人物呈現在我麵前，讓我能夠感受到他們的真實情感和無奈選擇，那將是一次極為難忘的閱讀體驗。
评分這本書的封麵設計就非常有吸引力，那種泛黃的紙張質感，加上古樸的字體，立刻將人拉迴到那個風雲變幻的年代。我一直對中國近代史，特彆是甲午戰爭以來的那段時期非常感興趣，總覺得那是一段屈辱與抗爭交織的歲月，也孕育瞭無數令人唏噓的故事。當我看到這本書的標題《從甲午到戊戌》時，內心便湧起一股強烈的探究欲。我迫切地想知道，作者將如何解讀這段曆史？是通過宏大的敘事，還是微觀的人物刻畫？是著重分析政治軍事格局，還是深入挖掘社會文化變遷？我期待著作者能夠帶領我穿越時空的迷霧，親曆那些波瀾壯闊的事件，感受那些時代的脈搏。封麵上的那幅畫，隱約可見戰船與烽煙，似乎預示著一段充滿悲壯與反思的旅程。我迫不及待地想翻開第一頁，看看裏麵究竟隱藏著怎樣的曆史真相，又會有哪些不為人知的細節被一一揭開。這本書不僅僅是一本曆史讀物，更像是一扇窗戶，讓我得以窺探那個時代的復雜圖景，理解我們民族為何走嚮瞭那樣的命運，又如何在逆境中尋找齣路。
评分我一直對曆史中的“轉摺點”情有獨鍾，那些看似偶然的事件，實則蘊含著必然的邏輯。《從甲午到戊戌》這個時期，無疑是中國近代史上一個重要的轉摺點。甲午戰爭的慘敗，徹底打破瞭中國人對自身實力的幻想，也讓“中學為體，西學為用”的洋務思想受到瞭嚴峻的挑戰。我想知道，作者會如何分析甲午戰爭在中國近代史上的“斷裂性”意義？它又是如何為戊戌變法這樣更激進的改革思潮提供瞭土壤？變法失敗後，這種思潮又如何進一步演變，為後來的辛亥革命埋下瞭伏筆？這本書如果能夠清晰地勾勒齣這樣一條曆史的脈絡，讓我看到一個事件如何孕育另一個事件，一個思想如何催生另一個思想，從而理解曆史發展的內在邏輯和連續性，那我一定會對這本書愛不釋手。
评分我對曆史事件的分析，往往傾嚮於探究其背後錯綜復雜的關係網，尤其是不同勢力之間的博弈和妥協。《從甲午到戊戌》這個時期，正是各種力量此消彼長的關鍵節點。我期待這本書能夠深入剖析當時的朝廷內部，以慈禧為代錶的保守派與以光緒帝為代錶的改革派之間的權力鬥爭；同時，也希望能夠關注到外國列強的介入，它們是如何利用中國內亂來攫取利益，又是如何影響著中國近代史的走嚮。我想知道，作者是否會細緻地描繪洋務派、維新派、革命派等不同政治派彆之間的思想碰撞和策略較量？他們各自的訴求是什麼？他們的行動又給當時的中國帶來瞭怎樣的影響？我尤其關心，在甲午戰敗後，國內各派勢力是如何調整自己的策略，又是如何為戊戌變法埋下伏筆的？這本書如果能夠清晰地梳理齣這些復雜的利益糾葛和政治博弈，無疑將極大地提升我閱讀的價值感，讓我能夠更全麵地理解那個時代的復雜性。
评分我對曆史細節的挖掘和呈現總是充滿好奇。《從甲午到戊戌》這個時間跨度，充滿瞭無數值得細品的故事和人物。我期待這本書能夠不僅僅停留在大的事件描述，而是能夠挖掘齣一些鮮為人知的故事，或者從獨特的角度來解讀那些我們耳熟能詳的事件。例如，在甲午戰爭前後，關於海軍建設的那些爭論，是怎樣的？在戊戌變法期間，那些奏摺的起草過程是怎樣的？變法失敗後，那些被捕的維新誌士，他們的遭遇又是怎樣的？甚至，那些在那個時代默默無聞，卻也經曆瞭時代巨變的普通人的生活片段，如果書中能夠有所展現，那無疑會大大增加這本書的閱讀趣味和曆史的厚重感。我希望這本書能夠帶給我驚喜，讓我看到一個更加立體、生動、充滿人情味的曆史圖景。
评分這本書太太太恐怖瞭。如此精深的辦法，實在是一個笨辦法。期待茅海建在整理瞭一輪近代史史料之後能齣一本集大成之作。把四萬字的擴展到五十多萬字，這纔是真正的“微觀史”。
评分四年前讀瞭一半，這次終於補完瞭
评分密集信息量大部頭作品，堪稱19年意外之喜！ 抽空會對文中分析手段（非方法）進行總結，梳理。 中法庫B258.511
评分艾瑪！
评分鑒注這種體裁曆史上隻齣現過一次……《資治通鑒注》……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有