具体描述
梁方仲先生的学生黄启臣先生将梁先生的著作重新整理,交由中华书局整体出版。文集之一、二、三,是将分别曾由中华书局、中州古籍出版社、广州人民出版社三家出版的论文集以及一些未刊稿重新编排,确定了三个主题,分别是:明代赋役制度、明清赋税与社会经济、中国社会经济史论,这样的处理较以前单纯以论文集命名的方式更显主题明确。两部名著:《明代粮长制度》、《中国历代户口、田地、田赋统计》收入文集之四、之五。将未刊之梁方仲先生《中国经济史讲义》和《读书札记》整理出来,分别列为文集之六、之七。对难以收入三个主题中的文章,归入之八杂稿中。梁集共八种。
作者简介
目录信息
2. 明代“两税”税目
3. 明开国前后的赋率
4. 明代田赋初制定额年代小考
5. 明初夏税本色考
6. 明代鱼鳞图册考
7. 明代的户帖
8. 明代的预备仓
9. 易知由单的起源
10. 易知由单的研究
11. 田赋输纳的方式与道路远近的关系
12. 田赋史上起运存留的划分与道路远近的关系
13. 论差发金银
14. 《明神宗实录》赋役资料编年
15. 云南银矿之史的考察
16. 明代国际贸易与银的输出入
17. 明代的民兵
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
与其说这是一本关于赋税的书,不如说是一部关于社会控制与资源流动的社会史百科全书。作者对于“赋税”二字的界定远超法定名目,他将地方上诸如捐输、火耗、甚至某些行业公费都纳入了分析范畴,极大地提升了研究的现实感和广度。我尤其欣赏其运用对比研究的方法,将江南富庶地区与北方边陲的税收负担进行对比,生动地描绘了“因地制宜”背后的权力倾轧与资源倾斜。全书语言洗练,逻辑链条清晰,即便是对经济学概念不甚熟悉的读者,也能顺畅地跟上作者的思路。读完后,我感觉对明清时期农民起义的经济根源有了更深一层的认识,明白那些看似随机的社会动荡,往往是长期累积的财政失衡在特定时间点的集中爆发,历史的必然性在细微的税率变动中展现得淋漓尽致。
初捧此书时,我原以为会是一部晦涩难懂的经济史专论,没想到它却以一种近乎叙事诗般的笔法,将明清两代的财政变迁描绘得跌宕起伏。尤其是在论及白银货币化进程中,赋税制度如何成为推动这一历史转折的关键杠杆时,作者的论证逻辑严密得令人赞叹。书中对“一条鞭法”的演变与最终形态的考察,细致入微,仿佛在进行一场考古发掘,从浩如烟海的档案中提取出制度演进的关键碎片。更让我深感震撼的是,作者没有停留在制度层面,而是大胆地将赋税压力与区域性的商业发展、手工业的兴衰联系起来,揭示了国家财政需求与民间经济活力的动态博弈。这使得原本枯燥的税收研究,充满了历史的张力与人性的挣扎,让人在为历史的复杂性叹服之余,也对现代税制改革有了新的启发。
这部关于明清时期赋税制度的著作,深入浅出地剖析了那个时代错综复杂的财政结构与社会经济面貌,让人在阅读过程中仿佛置身于历史的长河之中,亲身感受着税负与民生之间的微妙平衡。作者的笔触细腻入微,对于田赋、杂税、徭役等各项具体制度的阐述,不仅展现了政策制定的历史脉络,更重要的是,它们如何层层叠叠地渗透到社会肌理之中,影响着士绅、农民乃至商贾的日常生活与财富分配。我特别欣赏书中对地方性差异的关注,不同地域在赋税征收上的灵活变通与实际困境,使得原本抽象的财政概念变得鲜活起来,不再是教科书上冰冷的数字和条文。读罢全书,我对明清社会的经济运作逻辑有了更为具象的理解,那些看似遥远的制度变迁,实则深刻地塑造了当时的社会阶层流动与权力结构,是一本兼具学术深度与阅读趣味的佳作。
这本书的结构安排非常巧妙,它不像传统史学那样按时间顺序线性推进,而是选择了一种主题式的深入挖掘,围绕“权力、财富与负担”这三个核心概念展开论述。对我而言,最引人入胜的部分是关于清代中后期“耗羡归公”前后税负的转嫁机制分析。作者旁征博引,结合了地方志、官员奏折乃至私人信函中的零星记载,构建了一个多层次的税收执行网络,清晰地展示了从中央到地方,再到基层里甲,每一层级在税收环节中如何获取利益,又如何将最终负担转嫁给最无力的群体。这种社会学的视角,极大地拓宽了对历史经济现象的理解边界。阅读过程中,我常常需要停下来反复咀嚼某些段落,因为它揭示出的利益分配格局,其复杂程度远远超出了我们对古代集权国家的刻板印象,简直就是一幅关于“隐性税收帝国”的精妙地图。
这本书最让我印象深刻的是其对赋税制度与文化认同之间微妙关系的探讨。作者没有将税收视为纯粹的经济工具,而是深入挖掘了其在维护儒家伦理秩序和维护皇权合法性方面的文化功能。例如,对于“义庄”和“义田”等民间慈善性税收减免行为,书中分析了它们如何在减轻国家压力的同时,巩固了地方士绅的社会地位。这种将制度、经济与社会文化紧密编织在一起的叙事方式,极大地提升了该书的思想深度。阅读体验如同解开了一个层层包裹的谜团,每揭开一层,都能看到背后更深刻的社会结构力量。整体而言,这是一部具有高度整合性的学术力作,它不仅填补了某些研究空白,更重要的是,它提供了一种看待古代国家运作的全新视角,令人回味无穷。
本书可以说是梁先生对于一条鞭法社会背景和制度沿革的补充研究。在前半部分中,梁先生对明代田赋的税目、税率、赋税定额的制定年代、夏税本色以及田赋输纳方式与起运存留的划分与道路远近的关系等问题,还有鱼鳞图册、户贴、易知由单等赋税征收凭据等,都做了详细的考证和解释,为其研究一条鞭法问题奠定了坚实的基础。为了解决一条鞭法中的白银来源问题,梁先生又对明代银矿开采和国际贸易与银输出入进行了细致的量化分析。虽然限于资料,无法准确重现明代银矿开采和国际贸易所带来的白银的具体数量,但是梁先生指出明代银矿的开采本质上是政府对人民的劳力或货币或实物的征发是一种变态的租税,即便亏本赔付也需要每年定额以期缴纳银课。这就导致我们无法从有记载的银课中推断出每个银矿白银的实际产量。而政府和矿使的剥削也是引发地方民变的重要原因
11. 田赋输纳的方式与道路远近的关系 12. 田赋史上起运存留的划分与道路远近的关系(2016.3.3);書名虛假廣告,雖稱明清稅賦但有明無清,非常扎實(2017年02月25日)
本书可以说是梁先生对于一条鞭法社会背景和制度沿革的补充研究。在前半部分中,梁先生对明代田赋的税目、税率、赋税定额的制定年代、夏税本色以及田赋输纳方式与起运存留的划分与道路远近的关系等问题,还有鱼鳞图册、户贴、易知由单等赋税征收凭据等,都做了详细的考证和解释,为其研究一条鞭法问题奠定了坚实的基础。为了解决一条鞭法中的白银来源问题,梁先生又对明代银矿开采和国际贸易与银输出入进行了细致的量化分析。虽然限于资料,无法准确重现明代银矿开采和国际贸易所带来的白银的具体数量,但是梁先生指出明代银矿的开采本质上是政府对人民的劳力或货币或实物的征发是一种变态的租税,即便亏本赔付也需要每年定额以期缴纳银课。这就导致我们无法从有记载的银课中推断出每个银矿白银的实际产量。而政府和矿使的剥削也是引发地方民变的重要原因
梁方仲真的是眼光超越了一个时代的学术巨人
功力极其深厚