《原來這纔是春鞦1》由花城齣版社齣版。
2009年，聽易中天講春鞦，看賈誌剛寫春鞦
易中天說，春鞦是中華思想史上的奧林匹剋，賈誌剛說，沒有春鞦就沒有現在的中華文明。
曆史不可以寫得很好看，還可以寫得很有趣，很迴味……
除瞭春鞦，我們可以去任何朝代，中國還是中國。
如果假設一個問題，中國曆史上哪一個朝代最不可缺失，如果我們隻能留下一個朝代，應該留下哪一個，
清朝，0分；明朝，0分；宋朝，一分；唐朝，2分；漢朝，3，接近答案瞭。
正確答案是：春鞦戰國，也就是東周。為什麼這樣說，瞭解春鞦就知道瞭。
如果沒有春鞦，你可能不知道自己姓什麼。
如果沒有春鞦，你可能不知道自己的祖師爺是誰。
如果沒有春鞦，我們不知道禮義廉恥是什麼意思，因為孔子來自春鞦。
如果沒有春鞦，就沒有《道德經》和《易經》，因為老子是春鞦人。
如果沒有春鞦，我們也不知道法治是什麼意思，因為法傢的列祖列宗管子、苟子和商鞅都是春鞦人。
如果沒有春鞦，我們就不知道怎樣打勝仗，因為《孫子兵法》的作者就是春鞦人。
如果沒有春鞦，我們寫文章就不會生動，因為一半以上的成語典故來自春鞦故事。
好像，如果沒有春鞦，就沒有現在的中華文明。這不是危言聳聽，這是事實。
具體描述
讀後感
读大学时我念的是文科，对中国古代史很感兴趣，也读的许多历史书籍，可是对春秋战国这一部分知道的甚少，不是我没有努力读这部分，只是读不懂。我还记得05年要毕业的时候，从学校图书馆里借来了几本关于春秋战国的书籍，那里的文言文让我苦恼不少，出于爱好还是坚持读完了（大...
評分刚把这本书看完，书写的不错，能把难懂的历史写成通俗易懂的现代语言，作者的能力毫无争议。 看过当年明月的《明朝那些事儿》，多少会和这部书比较一下。个人觉得还是当年明月的角度与措辞更好些，贾志刚的语言更通俗、更幽默、更黄。而且当年明月对一些问题也有很深的...
評分自从《明朝那些事》火了以后，戏说&调侃各朝历史的书就陆陆续续没消停，贾志刚说春秋算一本。因为豆瓣评分8+，所以以后看评分买书还是慎重点好。 看《明朝》是在七八年前了，看书那会驾校练车总要排半天队，于是当空就断断续续看的差不多，可能当年阅读量太小吧，看的起劲会...
評分个人感觉在刻意模仿“明月体”，但又模仿的不是很好。一开始想说“东施效颦”，但是过于恶毒了，本来读这本书感觉也不坏，可能确是自己的期望值太高。 笔者是读完了冯梦龙的《东周列国志》才来读这本书，不知不觉当然就和《列国》比较上了——原想着读到一本内...
用戶評價
夠淫蕩的解讀
评分原來我們在2500年前 就已經達到瞭如此的高度 春鞦的格局 和300年前的歐洲格局很像 這樣的國度 人纔薈萃
评分不錯。喜歡這種風格的曆史讀物。裏麵的人名是在太多太奇怪瞭
评分嚮往~~
评分這麼漂亮的文章怎麼就配瞭這麼個爛書名～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有