历史是什么?为什么要研究历史?历史为何重要?历史学家能否理解和接近过去的生活?历史学家撰写的历史是否真实?……《历史之源》通过一系列史例,以“讲故事”的形式,指出了研究历史和理解历史的门径,回答了读者所渴望了解的一系列问题。虽然这是一本严肃的学术著作,但作者却更着眼于学术普及,所以不仅轻松可读,而且容易为非专业的读者所理解。
目 录
前言和致谢…………………………………………………………………………
1 关于谋杀和历史的问题……………………………………………………………
2 从海豚之尾到政治之塔……………………………………………………………
3 “事实是怎样的”:真相、档案和对旧事物的热爱……………………………
4 声音与沉默…………………………………………………………………………
5 千里之行……………………………………………………………………………
6 杀猫;或,过去是异邦吗?………………………………………………………
7 说出真相……………………………………………………………………………
索引…………………………………………………………………………………
英文原文……………………………………………………………………………
在书的最后作者谈到了一个问题,我们为什么要读历史。 在我看来,这个问题真的就有点像问我们为什么要读书一样。 作者的叙述中,第一个原因是,享受。引用原话(下面我会经常这样做)就是:“There is a pleasure in studying the past, just as there is in study...
评分希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命:历史学家与文学家之不同在于,写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点,乃至超现实的情景;而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落,认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
评分阿诺德说,历史是关于曾经存在,但是现在消逝了的人和一段时空。那么,历史学家所做的,就是尝试记录下这一段时空,作为一种记忆。阿诺德又问,谁的记忆?关于什么? 历史学家所书写的历史就是一种重构。那么就得有所依托。其依托,就是从那已经永恒消逝的过去遗留下来的一些线...
评分【历史循环】 希腊语中,“历史”的词根是“询问”,指一个人能够在相互矛盾的叙述之中做出明智的 选择。 希罗多德认为时间是循环的,《历史》中发生的事件常常是由性格缺陷引起的,这些缺陷 背后隐藏着循环的命运之轮。 【基督教】 而在基督教的历史观众,则是单一线性...
不錯,至少我覺得比起《歷史的再思考》要更好地析述〝歷史〞。
评分在叙述历史学科的历史的同时,描述了历史学的重要观念.真本书有助我与我们换一种角度来看诸如<南方都市报>的媒体所描述的历史与其他主流媒体描述历史的区别..大概按照本书作者的观点,持有某种观点来描述历史是错误的历史.这些观念可以是:无产阶级解放历史,人类普世观念发展的历史.而关于普世观念的历史的追溯,恰恰反映了把现代观念强加于古人的害处..我还是很反感南都,当然这不代表我喜欢官媒,他俩深层次的证明模式是一样的
评分短小精悍
评分HP的入门读物
评分翻译极其没有逻辑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有