Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
《科学究竟是什么(第3版)》是英国著名学者A.F.查尔默斯论述当代科学哲学的代表作。提起查尔默斯,相信许多读者对他的名字并不陌生。1982年,他这部著作第一版的中文版首次在我国出版,是当时国内最早全面而系统地介绍20世纪西方科学哲学各流派的重要著作,它对科学哲学在学术复兴后的中国的传播、对我国科学哲学人才的培养以及学术研究的开展,都起到过重要的作用,有不少人正是读着《科学究竟是什么(第3版)》走人科学哲学的殿堂的。
《科学究竟是什么(第3版)》是国际上较流行的一部优秀的科学哲学教科书。作者在书中介绍了 20世纪最有影响的科学哲学大家,如波普尔、库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等人的主要学术思想,还介绍了20世纪最后20年科学哲学的最新发展。
理论概论写得好其实很难,需要作者对学科内有史以来各类观点的深入了解和客观评估,加上作者自身的理论体系,为此教材类书的独创性增色不少,避免了泛泛之谈。Chalmers从1976年编写第一版科学哲学教材开始,至1998已更新到第三版。在科学学科内部日益走向专家化细分化的大环境...
评分1.科学究竟是什么?科学家们不断感受、接触、总结、分析,探索了许久。 2.归纳主义科学观:以事实为基础,符合事实就留下,不符合事实就抛弃,归纳事实总结成理论,就是科学。 3.反驳:人类认知有限、观察工具效力有限等等原因,观察出来的“事实”可能是错的。一旦“事实”错...
评分比较简单的科学哲学书籍,读的深入的话还是有所收获的,前几章非常清晰,后面批判归纳之后有些不如之前简明,可能因为问题也更加复杂了,或许由于出版时间关系本书只说道费耶阿本德,对于劳丹,邦格等没有叙述。
评分否定实证主义(归纳逻辑)及否证主义的论证很精彩。库恩和拉卡托斯的理论,在我看来就像是以太,毫无用处,完全可以用奥卡姆剃刀给他刮的干干净净(什么都想说明,而又什么也讲不清)。无政府主义我很喜欢,但是作者有过度演绎无政府主义,甚至有些扭曲该理论的嫌疑(有太多矛...
评分理论概论写得好其实很难,需要作者对学科内有史以来各类观点的深入了解和客观评估,加上作者自身的理论体系,为此教材类书的独创性增色不少,避免了泛泛之谈。Chalmers从1976年编写第一版科学哲学教材开始,至1998已更新到第三版。在科学学科内部日益走向专家化细分化的大环境...
假设这样一种场景,刚失恋的小姑娘极度缺乏安全感,于是他要选择一本书独自躲在角落里疗伤,那么此时她最好选择一本能让他感到稳定,踏实的书,那么这本书就是科学。经济危机来了,姑娘问你要怎么办,如果你引经据典口若悬河最终却在凯恩斯主义和货币主义之间犹豫不决,那么姑娘为什么不选择一个在提问1+1=?时能斩钉截铁忠贞不二的回答2时的男人呢。科学就是相对的安全感。
评分对较有影响的科哲理论体系有入门级的介绍
评分每个理工科都该了解的科学史
评分本书前十章依次批判了传统的实证主义和归纳主义、上世纪最有影响力的Popper和Kuhn、继起的Lakatos和Feyerabend等六种试图阐释科学本质的学说,读着颇有大快朵颐之感,充满了智力受虐式的欢愉。第十一章作者提出了自己的中庸观点。新版增写的反映科学哲学进展并继续批判的后五章感觉作者没能充分驾驭,也许是囿于篇幅和受众的认知,如果作者在去世之前还会更新一版的话,希望看到更出彩的论述。另外,由于作者是物理学出身,通篇的论证都是以物理学为例,这使得文中论述的“科学”一词的成色只有七八成,甚至在少量语境下只能指代物理学。总之,已经够牛逼了。如果你觉得自己已经知道了科学是什么,那么你一定还不知道科学是什么。
评分相比吴国盛的科学是什么,这本书明显高明一筹。从科学的框架谈起,分别论证…再从亚里士多德到波普尔到牛顿到爱因斯坦,阐述科学哲学 我更愿意称此书是探讨科学方法论的书吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有