具体描述
本书是第一部全面整理和研究唐写本“郑注”的专著。分上下两编,后附唐写本“郑注”的全部图版。
作者简介
目录信息
读后感
分上下两卷。上卷爲鄭注校錄，據現已發現之唐寫本，恢復半部《鄭注》的原貌。下卷收入王氏所撰相關論文，兼收早期、近期國內外相關論文。 榮新江《鳴沙集》中有《唐寫本論語鄭氏注及其研究拾遺》一文，增校此書未收之唐鈔本殘片三件。後新出吐魯番文書又有《堯曰》殘篇一片，...
分上下两卷。上卷爲鄭注校錄，據現已發現之唐寫本，恢復半部《鄭注》的原貌。下卷收入王氏所撰相關論文，兼收早期、近期國內外相關論文。 榮新江《鳴沙集》中有《唐寫本論語鄭氏注及其研究拾遺》一文，增校此書未收之唐鈔本殘片三件。後新出吐魯番文書又有《堯曰》殘篇一片，...
分上下两卷。上卷爲鄭注校錄，據現已發現之唐寫本，恢復半部《鄭注》的原貌。下卷收入王氏所撰相關論文，兼收早期、近期國內外相關論文。 榮新江《鳴沙集》中有《唐寫本論語鄭氏注及其研究拾遺》一文，增校此書未收之唐鈔本殘片三件。後新出吐魯番文書又有《堯曰》殘篇一片，...
分上下两卷。上卷爲鄭注校錄，據現已發現之唐寫本，恢復半部《鄭注》的原貌。下卷收入王氏所撰相關論文，兼收早期、近期國內外相關論文。 榮新江《鳴沙集》中有《唐寫本論語鄭氏注及其研究拾遺》一文，增校此書未收之唐鈔本殘片三件。後新出吐魯番文書又有《堯曰》殘篇一片，...
分上下两卷。上卷爲鄭注校錄，據現已發現之唐寫本，恢復半部《鄭注》的原貌。下卷收入王氏所撰相關論文，兼收早期、近期國內外相關論文。 榮新江《鳴沙集》中有《唐寫本論語鄭氏注及其研究拾遺》一文，增校此書未收之唐鈔本殘片三件。後新出吐魯番文書又有《堯曰》殘篇一片，...
用户评价
这部书的装帧和排版给我的第一印象是极其严谨和考究。纸张的选择很厚实，触感温润，那种微微泛黄的色调仿佛带着历史的厚重感，让人在翻阅时有一种庄重感。特别是那些古籍影印的部分，清晰度令人赞叹，许多细微的笔触和墨痕都得到了很好的还原，这对于一个研究古籍版本的人来说，简直是莫大的福音。装帧的线索非常扎实，即便是经常翻阅，也不会轻易松散，看得出设计者在细节上的用心。书的整体设计风格偏向古典，字体选择上也颇为讲究，既保证了阅读的舒适度，又契合了主题的年代感。我个人非常欣赏这种对实体书制作质量的坚持，毕竟对于学术著作而言，好的物理载体本身就是一种价值的体现。拿到手里沉甸甸的感觉，让人觉得这不是一本普通的书籍，而是一件值得珍藏的工具书。
这本书的学术贡献，我认为在于它提供了一种全新的观察和理解古代注疏体系的角度。以往我们可能更多关注文本内容本身，但这本书似乎更侧重于“注”这个行为在历史语境下的演变和意义。作者对不同时期学者的治学态度和方法论的对比，极富启发性。我常常在想，在那个信息传递远不如今日便捷的时代，这些学者是如何进行如此精密的考证和辨析的？书中对一些关键概念的界定和溯源工作做得尤为出色，很多我原本以为是定论的知识点，在作者的梳理下展现出了新的侧面和争议性。这迫使读者必须跳出原有的知识框架，重新审视那些看似“理所当然”的历史事实，这才是真正有价值的学术探讨。
在阅读完这本书后，我感受最深的是一种跨越时空的对话感。作者通过对古代学人留下的文字遗迹的细致解读，仿佛搭建起了一座沟通古今的桥梁。我仿佛能想象到，当年那些学者伏案疾书、潜心治学的场景。这种历史的现场感，不仅仅来自于引用的原始材料，更源于作者对这些材料所蕴含的人文精神的精准把握。它让我思考，知识的传承并非简单的信息堆叠，而是在历史的洪流中，一代代人对真理的执着追求和不断修正的过程。这本书不仅是关于某一特定文本的研究，更是对中国传统学术精神的一次深刻致敬与发掘，读完后让人心潮澎湃，对学术研究本身也燃起了新的热情。
坦白说，这本书的阅读门槛不低，它显然是为有一定先验知识的读者准备的。对于初涉此领域的读者来说，初读可能会感到有些吃力，各种专业术语和繁复的引文可能会让人望而却步。但这恰恰反映了其内容的深度和专业性。我建议新手可以先从书中的绪论和结论部分入手，建立一个宏观的认识框架，然后再逐步深入到具体章节的细节考证中去。即便是对于有经验的研究者，书中的某些章节也充满了挑战，需要反复咀嚼，甚至需要对照其他参考资料才能完全领会作者的深意。这种略显“硬核”的特质，反而保证了其在专业领域内的权威性和不可替代性，它不是一本用来消遣的读物，而是一部需要沉下心来对待的案头之作。
阅读这本书的过程，更像是一场深入而细致的学术探险。作者在梳理和阐述其研究脉络时，逻辑的推进非常流畅，仿佛一位经验老到的向导，带着读者一步步走入纷繁复杂的史料迷宫。他对相关文献的引用和比较分析，展现了极高的学术素养和扎实的文献功底。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的审慎态度，他不会轻易下定论，而是通过层层递进的证据链来构建自己的观点，这使得读者的接受度很高。每当读到一个关键的转折点，作者总能用清晰的语言进行小结，让人能随时跟上思路，避免了在冗长论述中迷失方向。这种行文的节奏感把握得非常好，读起来不觉枯燥，反而有种抽丝剥茧的快感，让人迫不及待想知道下一步的发现。
标记，论文参考书
校勘非常仔细，对于研究论语的唐前注帮助极大，同时参照出土文献，可以订现今注疏中的许多疑点。同时再次证明了郑玄的学术特点是“随文就义”，对于清儒盲目相信小学而不追问先儒的学术特点及学术体系是一次比较沉重的打击。
好资料！
学校内本都烂了，真服了。又，卜天寿原卷似有珂罗本
校勘非常仔细，对于研究论语的唐前注帮助极大，同时参照出土文献，可以订现今注疏中的许多疑点。同时再次证明了郑玄的学术特点是“随文就义”，对于清儒盲目相信小学而不追问先儒的学术特点及学术体系是一次比较沉重的打击。
