柴德賡(1908-1970),字青峰,浙江諸暨人。初中時受教於蔡東藩先生,在北京師範大學師從史學大師陳垣(援庵)先生。曾在輔仁大學,白沙國立女子師範學院,北京師範大學,江蘇師範學院任教,並任圖書館館長,曆史係主任等職。主持編寫瞭《辛亥革命》史料,參加《新舊五代史》點校工作。有《史學叢考》(論文集)《資治通鑒介紹》《史籍舉要》等著作。《史籍舉要》一書1987年榮獲全國高等學校優秀教材國傢奬。
书是2002年印的,实际是重印了1982年的版本,而作者在70年已经逝世,作者遗稿由他人整理而成,实际上,这是一本四十多年前的书了。 我看的是网上找到的pdf影印版,很完整,不过经过了瘦身处理。字迹很模糊,很伤眼。 既然是史籍举要,自然是列举一些重...
評分有志于史学的人,手此一编,费力省而得益多,登堂入室,左右逢源,对于著者一定是感激不尽的。----吕淑湘
評分文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
評分有志于史学的人,手此一编,费力省而得益多,登堂入室,左右逢源,对于著者一定是感激不尽的。----吕淑湘
評分书是2002年印的,实际是重印了1982年的版本,而作者在70年已经逝世,作者遗稿由他人整理而成,实际上,这是一本四十多年前的书了。 我看的是网上找到的pdf影印版,很完整,不过经过了瘦身处理。字迹很模糊,很伤眼。 既然是史籍举要,自然是列举一些重...
正史部分講得比較清楚。
评分此類書之最善者,上學時讀過N遍。據傳是根據陳垣講義增補而成
评分看的就是這個本子,北京齣版社1982年9月第一版,1992年3月第八次刷。關於這書有到底是柴寫的還是是陳垣留下的講稿被柴取用的八卦(據說來自於啓功)。這書的好處有:描述瞭中國曆史的基本典籍;對於典籍的編撰過程有描述(比如詳細的敘述瞭明史的編撰過程,以及為什麼清大傢們對於明史都評價很高;瞭解某書的編寫過程和材料來源對於評價該書的史料價值有大作用)。受馬剋思史觀影響很多,重視史書對農民起義、華夷區彆的立場,能自圓其說,不是缺點。
评分曆史入門必讀。
评分收瞭本精裝,,,,目錄學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有