具体描述
作者简介
柴德赓(1908-1970),字青峰,浙江诸暨人。初中时受教于蔡东藩先生,在北京师范大学师从史学大师陈垣(援庵)先生。曾在辅仁大学,白沙国立女子师范学院,北京师范大学,江苏师范学院任教,并任图书馆馆长,历史系主任等职。主持编写了《辛亥革命》史料,参加《新旧五代史》点校工作。有《史学丛考》(论文集)《资治通鉴介绍》《史籍举要》等著作。《史籍举要》一书1987年荣获全国高等学校优秀教材国家奖。
目录信息
读后感
修订本前记 去年,柴邦衡教授来电,告知商务印书馆大力搜集并整理出版 先师柴德赓先生遗著,并嘱我对其中《史籍举要》一书在充分吸收读 者意见基础上进行修订后交付再版。这里,谨就修订的内容和作法 略作说明。 (一)《史籍举要》自1982 年北京出版社初版印行以来,...
启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
修订本前记 去年,柴邦衡教授来电,告知商务印书馆大力搜集并整理出版 先师柴德赓先生遗著,并嘱我对其中《史籍举要》一书在充分吸收读 者意见基础上进行修订后交付再版。这里,谨就修订的内容和作法 略作说明。 (一)《史籍举要》自1982 年北京出版社初版印行以来,...
启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
修订本前记 去年,柴邦衡教授来电,告知商务印书馆大力搜集并整理出版 先师柴德赓先生遗著,并嘱我对其中《史籍举要》一书在充分吸收读 者意见基础上进行修订后交付再版。这里,谨就修订的内容和作法 略作说明。 (一)《史籍举要》自1982 年北京出版社初版印行以来,...
用户评价
读完最后一页,我感到的是一种意犹未尽的怅然,但更多的是一种知识被系统性重塑后的满足感。这本书并非一本可以“快速翻阅”的书籍,它需要时间和心力去消化吸收。每当我合上书本,那些复杂的因果链条、那些鲜活的个体命运,都会在脑海中盘桓许久,引发我进一步去查阅其他资料,进行交叉印证。它的价值不在于提供了一个“标准答案”,而在于它提供了一套精密的思考工具和分析模型,教会读者如何去审视和解构历史事件的复杂性。这种引导读者主动探索、不断反思的学习氛围,是任何快餐式阅读都无法比拟的。我坚信,这本书将会成为我书架上一个经久不衰的参考宝典,需要时常重温,以保持思维的敏锐和历史观的深度。
初翻阅这本书时,我最深刻的感受是作者驾驭史料的能力之高超。它并非简单地将史料堆砌罗列,而是像一位高明的织工,将那些散落的、往往晦涩难懂的文献碎片,巧妙地串联成一幅清晰连贯的宏大画卷。叙事的节奏把握得极其精准,时而如涓涓细流,娓娓道来某一历史事件的细微脉络;时而又如惊涛拍岸,将关键转折点描绘得波澜壮阔,扣人心弦。更难得的是,作者在论述中展现出极强的穿透力,总能从纷繁复杂的史实中提炼出本质性的规律,使得原本看似平淡的记录,一下子变得富有哲理和启发性。阅读过程中,我常常需要停下来反复咀嚼某些段落,不仅是为了理解其字面意思,更是为了品味其中蕴含的深层历史智慧。这种阅读体验,远超出了获取信息的范畴,更像是一次与历史深层结构的心灵对话。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种厚重的纸张质感,带着一股历史的沉淀感,一下子就抓住了我的眼球。拿到手里,感觉沉甸甸的,就知道这不是一本泛泛之作。封面上的题字,虽然朴素,却透着一股不怒自威的气势,仿佛能让人感受到那些尘封已久的往事扑面而来。装订工艺也极其考究,书页的裁切整齐利落,内页的排版布局疏密有致,字号选择适中,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别欣赏它在细节上的用心,比如扉页和索引部分的字体设计,都经过了精心挑选,既保持了古籍的韵味,又符合现代读者的阅读习惯。这种对外在形式的重视,往往预示着内在内容的扎实与严谨,让人对即将展开的阅读旅程充满了期待。可以说,光是把它摆在书架上,就构成了一种独特的风景,彰显了主人对阅读品味的追求。
在对比了市面上同类书籍后,我发现这本书在史料的取舍和侧重点上,展现出一种非常独特的洞察力。它并没有试图面面俱到地涵盖所有历史节点,而是精准地聚焦于那些被传统史学界可能忽视,但对理解时代精神至关重要的“支流”和“侧影”。这种选择性的叙事,非但没有造成信息缺失,反而为我们提供了一个观察历史的全新视角,犹如透过一扇侧窗,看到了阳光照射下的另一番天地。它打破了我原有的历史框架认知,让我开始重新审视一些既定结论的合理性。这种“以小见大”的叙事策略,显示出作者极强的批判性思维和深厚的学养,不是简单地重复前人观点,而是在已有的知识体系上进行了富有建设性的拓宽和深化。
这本书的行文风格,简直是一股清流。在如今许多历史著作热衷于使用过于口语化或过度学术化的语言时,它却保持了一种典雅而不失鲜活的文风。作者的笔法极其洗练,用词考究,但绝不故作深奥。他善于运用富含画面感的描述,让那些早已化为尘土的人物和场景,重新在读者的脑海中鲜活起来,仿佛亲眼目睹了历史的发生。比如描述某次廷议的场景,寥寥数语,便勾勒出了朝堂之上暗流涌动的复杂气氛和各方势力的微妙平衡,人物的性格跃然纸上。这种文学性的叙事功底,极大地降低了历史的阅读门槛,让即便是对专业历史研究不甚了解的普通读者,也能沉浸其中,并从中获得极大的审美愉悦。它证明了严肃的历史研究,完全可以与优美的文学表达完美结合。
入门必读,如内容涵盖面再广再全面一些会更好。
看的就是这个本子,北京出版社1982年9月第一版,1992年3月第八次刷。关于这书有到底是柴写的还是是陈垣留下的讲稿被柴取用的八卦(据说来自于启功)。这书的好处有:描述了中国历史的基本典籍;对于典籍的编撰过程有描述(比如详细的叙述了明史的编撰过程,以及为什么清大家们对于明史都评价很高;了解某书的编写过程和材料来源对于评价该书的史料价值有大作用)。受马克思史观影响很多,重视史书对农民起义、华夷区别的立场,能自圆其说,不是缺点。
可以被认为是中国史学史教材
陈尚君先生课上推荐,没想到还牵涉颇复杂的公案。
要再读一遍!