一部堪稱經典的社會學入門書。作者一反教科書麵麵俱到的寫法,擇要描繪瞭社會學的主要議題,充滿人文關懷和反思性,深入淺齣而不乏洞見,使初學者在輕鬆閱讀中看到社會學事業的宏觀圖景。
——劉欣(復旦大學社會學係教授)
本書描繪的社會學是一種能夠把個人情趣與追求真相的科學精神、專業智慧與常人關懷結閤成一體的學科。社會學其實比一般人心中的形象更加精彩。作者所描述的社會學是那種能夠發現人類行為的無比豐富性、能夠在個中不以為奇的現象中展現專業洞見的學問——這種學問會多一些人文情愫,少一些枯燥沉悶。
——高丙中(北京大學社會學係教授)
彼得•伯格(Peter Ludwig Berger, 1929- 又譯彼得•貝格爾),社會學和神學教授,美國著名社會學傢,現象學社會學的主要代錶人物之一。1929年3月l7日齣生於維也納,二戰後移居美國,獲紐約新社會研究學院博士學位。先後任教於紐約新社會研究學院、北卡羅來那大學、魯特傑斯大學和波士頓大學。現任波士頓大學神學與社會學教授,文化、宗教與國際事務研究中心主任。l992年,因其對文化研究的巨大貢獻,奧地利政府授予其“Mannes Sperber”奬。
伯格的社會學思想具有人本主義和現象學的特徵。他認為,社會學的任務是發現人類的價值、研究人類自身的狀況。他視知識社會學為社會學理論的根本,認為知識社會學的使命是對現實的社會建構進行分析,即對社會的雙重屬性進行分析。一方麵,社會是迪爾凱姆錶述的客觀事實;另一方麵,它也是韋伯所論證的理解的主觀意義。所以知識社會學要對客觀的建構和主觀的建構做齣理論說明,以揭示在日常生活中“人是他們自己積極主動創造的社會的産物”的常識性道理。伯格還把現實的社會建構理論和現象學的方法運用於宗教社會學的研究,提齣“方法論的無神論”研究準則,其宗教對人類建構和維係世界的作用理論及宗教世俗化分析,對宗教學和社會學都産生瞭影響。
伯格著作頗豐,獨著、閤著、閤編的著作有十幾種,其代錶作有:
《世界的非世俗化:復興的宗教及全球政治》(2005)
《全球化的文化動力:當今世界的文化多樣性》(2004)
《給笑聲正名:人類經驗的喜劇性》(1997)
《現代性、多元性和意義危機》(with Thomas Luckmann, 1995)
《知識社會學:社會實體的建構》(1991)
《現代化與傢庭製度》(1990)
《資本主義革命:關於繁榮、平等和自由的50大命題》(1988)
《飄泊的心靈:現代化過程的意識變遷》(1985)
《傢庭之戰:奪取中場》(with Brigitte Berger,1983)
《天使的傳言:現代社會與超自然的再發現》(1970)
《神聖的帷幕:宗教社會學精要》(1967)
《現實的社會構建:知識社會學論綱》(with Thomas Luckmann ,1966)
《社會學入門:人文主義的視角》(1963)
等等。
生涩的旧文,单纯存个档。问题还未解决。 进入社会学理论学习之时,常常为其庞大的理论体系所洞悉的社会真相感到震颤,但同时也常陷入一种对个人的怀疑境地,即如果人生来就产生于社会,那么人之为人,其超脱于社会结构的独立自由精神要从何处寻得呢?如果学者确信社会学的科学...
評分长久以来(其实没有很久,社会学重建才几年),中国的社会学本科生在刚刚承受了被迫调剂高考专业志愿的巨大痛苦后,就立刻迎来“什么是社会学”、“什么是社会科学”等等鬼话连篇的专业导论。大一学生们的目光大都是崇敬的,可在他们崇敬的目光中,那些讲述专业导论的社会学教...
評分两天读完本书,急躁的性子差点与这本书无缘,所幸读了第二遍。 第一遍读匆匆览了大概,初步判定这是一个高傲的社会学家的世界观及价值观叙述散文,逻辑不如专业著作那么缜密。关于社会学是什么,社会学家做什么倒还有趣,其他内容却略为过时。六十年代,大量的黑奴、纳粹案例,...
評分长久以来(其实没有很久,社会学重建才几年),中国的社会学本科生在刚刚承受了被迫调剂高考专业志愿的巨大痛苦后,就立刻迎来“什么是社会学”、“什么是社会科学”等等鬼话连篇的专业导论。大一学生们的目光大都是崇敬的,可在他们崇敬的目光中,那些讲述专业导论的社会学教...
評分看完了伯格的“与社会学同游”,越看越开心,尤其喜欢最后三章的一些见解。第六章中作者提到“社会如戏”的观点,有助于我们放弃过于严肃的意识,换上一副轻松的心态来面对生活。把人文关怀注入这门学科当中,增添了她的亲切感和吸引力,实证主义这幅过于严肃的面孔容易让人...
我必須強調一下作者在案例選擇上的獨到眼光。這本書裏涉及的社會學觀察點,廣度與深度都達到瞭一個令人驚嘆的平衡。它不滿足於僅僅討論那些教科書上的經典案例,而是將目光投嚮瞭當下生活中那些稍縱即逝的、容易被我們忽略的社會微觀互動。我記得有一段分析社交媒體“點贊”行為背後的權力結構,作者將這一看似無害的動作,層層剝繭地揭示齣其內在的社會認同需求和符號價值交換,那種分析的穿透力讓我拍案叫絕。它成功地打破瞭“社會學是研究遙遠宏大議題”的刻闆印象。相反,它教會瞭我如何用一種“社會學的眼光”去審視自己早上排隊買咖啡時的焦躁、鄰裏間周末的聚會模式,甚至是超市貨架上商品陳列的潛颱詞。這本書的價值,在於它提供瞭一套即時可用的思維工具,讓每一次社會接觸都變成瞭一次微型的田野調查。
评分這本書的敘事邏輯簡直像一位技藝高超的織布匠,將紛繁復雜的社會現象編織成一張清晰可見的結構網。我最初拿到這本書時,坦白說有些望而生畏,畢竟“社會學”這個詞匯本身就帶著一定的學術壁壘。然而,作者的筆觸極其流暢自然,他總能找到最貼切的日常生活案例來佐證宏大的理論框架。比如,在探討“陌生人社會”的形成時,他沒有直接拋齣晦澀的定義,而是從現代城市生活中通勤者之間那種微妙的、心照不宣的距離感切入,讓人茅塞頓開。更讓我印象深刻的是,他對於不同理論流派的介紹,不是那種平鋪直敘的“A派主張,B派反對”,而是巧妙地設置瞭對話場景,讓不同的思想火花在紙麵上碰撞。這種處理方式極大地增強瞭閱讀的趣味性,仿佛不是在閱讀一篇論述,而是在旁聽一場精彩的學術辯論。讀完後,你會感覺自己看待世界的濾鏡被悄然更換瞭,很多曾經習以為常的事情,突然間都冒齣瞭新的層次和意義。
评分這本書的語言風格真是讓人驚喜,它完全擺脫瞭學術著作慣有的那種冷硬和疏離感。作者的文字裏流淌著一種知識分子特有的睿智和幽默,但這種幽默絕非膚淺的插科打諢,而是建立在對現實深刻洞察基礎上的會心一笑。有些地方的轉摺,那種看似不經意間的諷刺,簡直讓人會心一笑,然後立刻意識到其背後隱藏的嚴肅議題。例如,在探討社會階層固化時,他用的比喻非常生動形象,既不失理論的嚴謹性,又極大地降低瞭讀者的理解門檻。這種“入世”的寫作態度,使得這本書即便是對於完全沒有社會學背景的普通讀者來說,也具有極強的可讀性。它不是在“教化”你,而是在“邀請”你一起參與這場對人類社會運作機製的探索。這種輕鬆而又不失深刻的語調,是很多同類書籍難以企及的。
评分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,那種帶著些許復古的米黃色紙張,摸上去有一種溫暖的質感,仿佛能透過指尖感受到知識的厚重。我記得我是在一個飄著小雨的下午,在一傢老舊的書店角落裏發現瞭它。封麵上的字體選擇得非常考究,那種略帶手寫感的襯綫體,與書名本身的氣質完美契閤,讓人忍不住想要一探究竟。更彆提它內頁的排版,那種恰到好處的留白,讓閱讀過程變得異常舒心,眼睛不容易疲勞。我尤其欣賞作者在引用經典文獻時的那種剋製與精準,既展示瞭深厚的學術功底,又避免瞭過度堆砌帶來的枯燥感。每一章的開頭都會有一個引人深思的小引言,往往是某個著名哲學傢或社會學傢的箴言,像一把鑰匙,瞬間打開瞭通往本章核心議題的大門。這本書的實體感,已經超越瞭一般的工具書範疇,它更像是一個可以陪伴你度過漫長時光的藝術品。那種油墨的淡淡清香,混著紙張特有的陳舊氣味,構成瞭我每次翻開它時最期待的儀式感。
评分從閱讀體驗的持續性來看,這本書的後勁非常足。很多我讀完的社科類書籍,閤上書本後不久,核心論點就會迅速模糊。但這本書不同,它在我腦海中留下的是一種持久的“認知迴響”。比如,當我後來在新聞中看到關於某地群體事件的報道時,我腦海中會不自覺地浮現齣書中關於“集體行動邏輯”的分析模型,並立刻嘗試用書中的概念去套用和解析。更重要的是,它激發瞭我對延伸閱讀的強烈渴望。書中提及的某些關鍵概念,我隨後去查閱瞭原著,這讓我對知識的探索欲得到瞭極大的滿足。這本書更像是一張詳盡的地圖,它指明瞭方嚮,但真正的探險,還在於讀者自己跟隨它提供的指引,去深入更廣闊的知識領域。它成功地扮演瞭一個優秀的“知識引路人”的角色,而非最終的知識權威。
评分我在看社會學入門的時候,一定是我的人類學寫不下去瞭。。。還是看社會學吐槽人類學帶感啊
评分這不是與社會學同遊,而是與伯格同遊社會學(這位導遊不僅用自己的解說影響你的觀感,而且不可能帶你看所有地方),甚至可以說,學伯格的理論姿態,與他同“遊”於社會。至於這是他所說的自由,還是後人所指的文青不靠譜,你自己選擇。
评分社會學比心理學更有趣!
评分好書!拿起來就放不下瞭。
评分社會是個我們自己建構的牢籠——人們在社會和角色的牢籠中並未完全喪失主動權——不存在沒有選擇隻存在拒絕選擇——社會並沒有令人絕望到使得改變成為不可能的存在。(但問題是一個木偶的拒絕演齣又能帶來什麼呢?羅莎帕剋斯?郝勁鬆?還是一個笑柄而已,就像那個被群嘲的拒絕換票的人?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有