具体描述
中国哲学是一种生命哲学,它将宇宙和人生视为一大生命,一流动欢畅之大全体,生命超越是中国哲学的核心。在此基础上产生的美学具有突出的重视生命体验和超越的特点。中国美学不以认识外在美的知识为重心,而强调返归内心,由对知识的荡涤,进而体验万物,通于天地,融自我和万物为一体,从而获得灵魂的适意。中国美学是一种生命安顿之学。
作者简介
朱良志,1955年生,北京大学哲学系教授、博士生导师。主要研究方向:中国美学、中国艺术。主要作品:《石涛研究》、《中国艺术的生命精神》、《扁舟一叶:理学与中国画学研究》、《曲院风荷:中国艺术论十讲》等。
目录信息
本书系编审委员会/1
引言生命超越的美学/1
第一讲 游鱼之乐/1
一、通:会通物我/5
二、大:以物为量/9
三、全:大制不割/13
四、乐:忘情融物/16
五、游:朝阳初启/19
第二讲 不二法门/25
一、不二之义/26
二、去有无——超越现象本体结构/31
三、泯能所——超越主客关系/38
四、弃判断——关于是、在、比/42
五、任圆成——水流花开之境/46
第三讲 逝者如斯/53
一、创造/55
二、新变/62
三、流动/70
第四讲 骚人遗韵/79
一、感伤/81
二、唯美/89
三、远游/93
四、物哀/98
第五讲 气化宇宙/107
一、气韵/109
二、吞吐/113
三、氤氲/119
四、龙脉/127
第六讲 落花无言/133
一、大美不言/134
二、妙契无言/141
三、创造无言之美/147
第七讲 灵的空间/155
一、疏处走马/156
二、蹈虚蹑影/167
三、无色之色/173
四、疾涩之道/176
第八讲 四时之外/185
一、撕开时间之皮/186
二、刹那永恒/194
三、静里春秋/199
四、乱里世界/204
五、古意盎然/209
第九讲 以小见大/215
一、心性的伸展/217
二、体验的真实/228
三、月印万川处处皆圆/237
第十讲 大巧若拙/243
一、拙的智慧/244
二、枯槁之美/252
三、艺之老境/258
四、天饰原则/263
第十一讲 华严境界/271
一、境与世界/273
二、境作为媒介/281
三、以境显理/289
四、境作为审美标准/293
第十二讲 饮之太和/301
一、生命的和谐/303
二、适度原则/306
三、协调原则/311
四、天和原则/314
五、平和原则/320
六、艺术中两种和谐境界/323
第十三讲 妙悟玄门/331
一、妙悟是否为一种审美认识活动/332
二、妙悟与其他审美认识活动之区别/336
三、妙悟是一种慧的直觉/340
四、妙悟的核心在回到世界中/346
第十四讲 形神之间/353
一、以形写神/354
二、重神轻形/364
三、形式之外/369
第十五讲 颐养情性/377
一、养气说的哲学基础/378
二、养气说的基本理论构架/384
三、讨论三个与养气相关的问题/390
后记/399
· · · · · · (收起)
读后感
爱美之心,人皆有之。然而上升到美学层面,又是一个很窄的领域。大众的审美和学术的美学之间似乎有一道不可逾越的鸿沟。在这本书当中也得到了体现。朱老师是有野心的,他的引言题目叫做:生命超越的美学。既然都超越生命了,那还不把毕生之所学都倾注在这本书当中?因此这本书...
文字写的很漂亮,但似乎还是有些飘忽不定,云里雾里的,拿来读读陶冶下性情不错。我觉得学美术相关专业的人应该都有一本,记下两句出去说说肯定挺唬人的。
这本书是朱师很早以前的书,早该在本科时候就该看了,一直拖拉到现在。不过说实话,现在看来也不错,经过这几年也多少有了新的感悟。(要想若真是那屁都不懂的时候读了它,早该跪舔) 首先说说朱师的成文风格,果真在我看来这样优美文风才气四溢的著作只能当作愉悦心性...
中国哲学是一种生命哲学,它将宇宙和人生视为一大生命,一流动欢畅之大全体,生命超越是中国哲学的核心。在此基础上产生的美学具有突出的重视生命体验和超越的特点。中国美学不以认识外在美的知识为重心,而强调返归内心,由对知识的荡涤,进而体验万物,通于天地,融自...
用户评价
这本书,拿到手里沉甸甸的,装帧设计就透着一股雅致,不是那种浮于表面的花哨,而是沉静的、有分量的美感。翻开扉页,首先映入眼帘的是作者那充满思辨力量的文字,读起来不像是在看一本学术著作,更像是在与一位深谙东方韵味的智者对饮。他谈论的那些概念,比如“意境”、“气韵生动”,并非空洞的辞藻堆砌,而是如同抽丝剥茧般,将那些隐藏在山水画、园林建筑乃至日常生活中的审美法则一一展现出来。我尤其欣赏作者对于“留白”的解读,那不仅仅是一种绘画技巧,更是一种哲学态度,一种对有限与无限、有形与无形关系的深刻体悟。读完第一部分,我立刻产生了一种想要放下一切,去静静地观察一片落叶、一朵云彩的冲动,仿佛作者已经为我的感官打开了一扇通往更深层世界的窗户,让我开始重新审视我所处环境中的每一个细节,发现那些平日里被我们忽略的美的“呼吸”。这种引导式的体验,远比直接灌输理论要来得有力得多。
从排版和用词的考究程度上看,这本书绝对称得上是一流的作品。它在保持学术严谨性的同时,做到了极致的可读性。我注意到作者在引用古代文献时,常常会加入自己独到的见解和注释,这使得那些看似遥远的古籍语录,瞬间变得鲜活起来。不同于市面上那些流于表面的“国风复兴”读物,这本书深入骨髓地探讨了“何以为美”的终极问题,它不光告诉你美的形式是什么,更告诉你美背后的精神内核是什么。每一次阅读,我都能在作者的文字中找到新的支撑点,去理解生活中的那些细微的、难以言喻的情感波动。它像一位耐心的老师,不仅传授知识,更重要的是教会你如何去提问,如何带着一颗审美的、探究的心去看待这个广阔而又充满细节的世界。这是一本值得反复翻阅,并且每次都能从中汲取新养分的宝藏之书。
这套书的叙事节奏把握得极好,它不像教科书那样平铺直叙,而是充满了灵动的跳跃感。作者似乎总能在看似不经意间,将不同领域的艺术现象串联起来,形成一张宏大的美学网络。比如,他从一把宋代的茶盏谈起,立刻能引申到魏晋风度的洒脱与不羁,再转到唐诗宋词中对“自然天成”的极致追求。这种跨越时空的对话,让人感到中国美学并非是僵死的历史陈迹,而是活在当下的、可以随时被激活的生命力。书中的案例选取非常精妙,没有过多地纠缠于那些已经被过度阐释的经典,而是挖掘了许多具有启发性的、更具生活气息的实例。读完后,我感觉自己对“美”的定义被极大地拓宽了,它不再是单纯的视觉愉悦,而是一种深入骨髓的生命体验和精神共鸣。这种阅读体验,像是在一个巨大的宝库中探险,每翻过一页,都有意想不到的惊喜在等待着,让人迫不及待地想知道下一处转角会遇到怎样的风景。
说实话,这本书的阅读过程对我来说,更像是一场精神上的洗礼。我一直觉得自己对传统文化有所了解,但读完此书才明白,我们看到的只是表象。作者揭示的那些核心价值,比如对“韵致”的追求,对“虚实相生”的把握,其实是我们民族精神深处的一种集体无意识的体现。书中的许多句子,我不得不停下来反复咀嚼,它们像音符一样,在脑海中久久回荡,引发深层次的思考。例如,他对园林中“借景”艺术的剖析,让我重新审视了人与自然的关系,那种不是征服而是融入的谦卑态度,令人动容。这本书的行文风格是舒缓而有力的,它不急于下结论,而是耐心地引导读者去“感受”而非仅仅是“理解”中国美学,这种尊重读者的姿态,让阅读体验充满了愉悦感和满足感。
我通常对“讲义”类的书籍持保留态度,总担心它们会流于肤浅或过于口语化。但这本书完全颠覆了我的看法。作者的文字功底极其深厚,即便是在讲解复杂的哲学命题时,也能保持一种清晰而富有逻辑性的结构,同时又不失文人的那种细腻和温情。他似乎深知听众(或读者)的认知边界,总是在关键处进行精妙的比喻和类推,让那些原本晦涩难懂的美学理论变得触手可及。特别是他论述“中和之美”的部分,用现代社会的焦虑与平衡进行了对照,使得古老的智慧立刻焕发出了与当下生活的紧密关联。这种“古为今用”的阐释方法,体现了作者极高的学术自信和对时代的敏锐捕捉。这本书的价值不仅在于知识的传授,更在于它提供了一种观察世界的全新视角和方法论,让人在纷繁复杂的世界中,找到一个安顿心灵的坐标系。
谈的太浅,用作文体完成了诸多知识点的堆砌,有些章节感觉真的是为了字数而写?
大概是讲稿的原因,前后重复颇多,有好几讲都大差不差的。多是诗、画、禅、道的铺陈,并没太多新意,倒是帮我补了不少诗文~另:中国学术界的抒情传统实在是让人吃伐消~动不动就抒情,黑线。。。
围绕“生命哲学”,十五讲分别阐述游鱼之乐、不二法门、逝者如斯……每一讲的主题都很有意味,禅意流转、笔致动人。大致可以当做优美的散文来阅读。内容上范围稍狭窄,主要扣着书法、园林、绘画来阐述。书法主要是孙过庭、园林主要是陈从周,绘画的流派相较前二者更广泛一些。
如果从专业角度来看,或许朱老师的中国美学研究做得是很出色罢,然而我确实是不甚能在精神上亲近传统美学了,鲁迅们对我审美趣味的影响实在太过深远,而那些年在异国所承受的苦痛则无疑刺激了这一变化。
有学者将我们的文化概括为四种传统:一是由清代上溯先秦的文化大统,二是五四传统,三是延安传统,四是文化大革命传统。四项传统的顺序并非平行并置,任我们选择,而是在近百年来以一项传统逐渐颠覆、吃掉上一项传统的过程。逆向的回归有没有可能呢?这就是近年所谓‘国学教育问题’被争论不休的缘故。关于美的本质,中国文人画家的对象不是狭隘的视野和实景,不是站在地上平视的景物和空间,而是借不动的形象显现那灵动的心,是有形的空间和充塞这空间的无形的生命,即道,是宇宙轮廓和与之合而为一的生生之气。一树一石也是虚灵的。没有正视的对抗,紧张的对立,而是天人合一,与物难移。从世外鸟瞰的立场观照全整的律动的大自然,所描绘的是目所顾盼,身所流连的层层山,叠叠水,尺幅之中写千里之景,而重重叠叠,虚灵绵邈,有如远寺钟声空中回荡。