《中国哲学简史》是冯友兰先生于1947年在美国宾夕凡尼亚大学讲授中国哲学史的英文讲稿,后经整理于1948年由麦克米伦公司出版。此书一直没有中文本,1985年由冯先生的学生涂又光先生据英文本译为中文,由北京大学出版社出版。
冯友兰(1895―1990)字芝生。河南唐河人。1912年入上海中国公学大学预科班。1915年入北京大学文科中国哲学门,1919年赴美留学,1924年获哥伦比亚大学博士学位。回国后,历任中州大学、广东大学、燕京大学等校教授和清华大学文学院院长兼哲学系主任等职。抗战期间 ,任西南联合大学哲学系教授兼文学院院长。1946年曾赴美国任客座教授。1948年末至1949年初,任清华大学校务会议(校务委员会)主席。曾获美国普林斯顿大学、印度德里大学、美国哥伦比亚大学名誉文学博士。1952年后一直为北京大学哲学系教授,中国科学院哲学社会科学部委员、常务委员。并曾任第二、三、四届全国政协委员,六、七届全国政协常委。主要著作有《中国哲学史》、《新理学》、《新事论》、《新世训》、《新原人》、《新原道》、《新知言》、《中国哲学简史》、《中国哲学史史料学初稿》、《中国哲学史新编》、《三松堂学术文集》等。论著已编为《三松堂全集》,由河南人民出版社出版。
赵复三的这篇译后记,各家出版社经常把它删掉,我也不知道是为什么,但写得很好,也便于读者理解本书。特录于此。 =============== 赵复三的译后记 冯友兰先生的《中国哲学简史》英文版由美国麦克米伦公司于一九四八年出版,迄今已经半个多世纪了。在这半个多世纪里,...
评分这是我对这本书的判断。 凡是对中国文化感兴趣的人千万不要错过这本书,它是你进入中国文化的捷径和地图。你不必迷失在浩瀚难懂的典籍中晕头转向就能清楚了解,那些令我们景仰的圣人曾经是怎样思想的,他们的主要理论是什么,后来又是怎样发展或是被利用的。 书名虽是中国哲学...
评分我以为这整本书的点睛之句,应当是这句了。 “(中国哲学倾向于)强调为了成为圣人,并不需要做不同于平常的事。他不可能表演奇迹,也不需要表演奇迹。他做的都只是平常人所做的事,但是由于有高度的觉解,他所做的事对他就有不同的意义。换句话说,他是在觉悟状态做他所做的事...
评分《中国哲学简史》 ——冯友兰 文/onlineforever 从什么开始知道有冯友兰这么一个人,已然完全不记得了。只是在《风流总被雨打风吹去》中再次看到某些关联的二十世纪伟大的人物的的时候,才又会想起来他。在书中讲述金岳霖的故事的时候顺带讲述了林徽因、梁思成和徐志摩之间的...
评分理: 聪明难,糊涂难,由聪明返糊涂更难。但也只有进到这一境界,才能明白人生是怎么一回事。 一个人如果不能从一个更高的观点看事物、那么这一切方法没有哪一个能够绝对保证他不受伤害。不过,从更高的观点看事物,也就意味着取消自我。 自然境界、功利境界的人,是人现在就是...
这本书的行文风格有一种独特的韵律感,读起来让人感觉非常“流畅”,但这种流畅绝非浅薄的代名词。作者在处理那些充满辩证法和模糊性的概念时,采用了非常精准且富有张力的语言。他懂得什么时候需要用简洁有力的断言来抓住读者的注意力,又什么时候需要放缓节奏,用细腻的笔触描摹出某些学说内部的微妙张力。我个人非常喜欢他处理争议性问题的方式——不偏不倚地呈现各方观点,然后适当地指出其内在的逻辑悖论或历史局限性,最终引导读者形成自己的判断,而不是被动接受单一的结论。这种‘开放式’的引导,激发了我强烈的求知欲,促使我在阅读结束后立刻去查阅了更多相关的原始文献。这本书更像是一张邀请函,邀请你加入到一场跨越千年的严肃对话之中。
评分对于我这种习惯了西方逻辑严密结构的读者来说,初次接触东方哲学常常感到无所适从,总觉得抓不住重点。然而,这本书最大的功绩之一,就是成功架设了一座清晰的“桥梁”。作者在介绍某一概念时,常常会不自觉地引用一些现代人更容易理解的类比或比喻,这对于打通思维的隔阂起到了至关重要的作用。比如,他对“体用论”的阐释,就避免了陷入无休止的形而上学争论,而是直接指向了其实践意义和对后世艺术、科学影响的层面。这使得晦涩的理论不再是高悬于顶的教条,而是可以被应用到日常生活、审美情趣乃至社会治理中的有效工具。这种实用主义的哲学解读,极大地增强了本书的粘性,让它从一本“学术参考书”成功蜕变成了一本“生活智慧宝典”。
评分这本书简直是为我这种对西方哲学一知半解,又对东方思想充满好奇的“半吊子”量身定做的入门读物。作者的叙述方式极为平易近人,完全没有传统哲学书籍那种拒人于千里之外的晦涩感。他仿佛是一位经验丰富的向导,手里拿着一张清晰的地图,带领我们穿梭于那些古老而迷宫般的思想体系之中。我尤其欣赏他对核心概念的提炼和阐释,那些原本听起来高深莫测的“道”、“气”、“理”等,经过他的笔触,变得鲜活起来,仿佛触手可及。读完第一部分,我对先秦诸子的基本立场和辩论焦点有了系统性的认知,这比我之前零散阅读的碎片信息要有效得多。它构建了一个坚实的框架,让后续的理解不再是空中楼阁。这种叙事的高效性,让我感觉每翻一页,知识的密度都在稳步提升,阅读体验酣畅淋漓,绝对值得推荐给所有想对东方智慧一窥究竟的普通读者。
评分老实说,这本书的深度和广度远超出了我最初的预期。我原以为它会像很多导读类书籍一样,停留在表面的概念介绍,但事实证明,作者在梳理不同流派之间的内在联系和历史演变时,展现出了惊人的洞察力。他不仅仅是在罗列思想家的名字和观点,更重要的是,他深入挖掘了这些思想产生的社会历史背景,解释了为什么在那个特定的时代,某些哲学命题会成为焦点。比如,书中对宋明理学兴衰的论述,就巧妙地结合了当时的政治气候和士大夫阶层的精神困境,使得那些复杂的理学思辨拥有了现实的重量。这种将思想置于历史洪流中考察的宏大视角,极大地提升了阅读的厚重感,让人在思考个体哲学的精妙之处的同时,也能感受到整个人类思想文明不断螺旋上升的壮阔历程。
评分我必须强调这本书在梳理思想脉络上的严谨性。尽管作者的语言风格很具亲和力,但在构建其史学框架时,却展现出无可挑剔的学术功底。它清晰地区分了不同历史阶段的哲学主潮——从早期的宇宙论探索,到中古时期的宗教化融合,再到近代的思想转型,每一步的推进都有明确的论据支撑,绝非牵强附会。最让我印象深刻的是,作者对于思想的传承与断裂的分析,他没有把这些哲学流派简单地视为孤立的点,而是将其置于一个巨大的、相互影响的场域中进行审视。这种全局观让读者能够清晰地看到,一个看似衰落的思想,如何在新的时代语境下被重新发掘和激活,展现出惊人的生命力。这种对历史动态的把握,是任何一本粗制滥造的导读望尘莫及的。
评分适合当教材 我一直有点怀疑中国有哲学吗?
评分一则禅宗故事:“俱胝和尚,凡有诘问,惟举一指。后有童子,因外人问:‘和尚说何法要?’童子亦竖起一指。胝闻,遂以刃断其指,童子号哭而去。胝复召童子,童子回首,胝却竖其指,童子忽然领悟。”人必须先说很多话,然后保持静默。
评分以后要在读几遍
评分这本认真地读过,当然真正懂的部分很少。
评分精要简明,省却《中国哲学史》大段阅读原文之累
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有