具体描述
《选举社会:秦汉至晚清社会形态研究》意在对中国在战国这一过渡时代之后所进入的两千多年的历史发展,提出一种有别于流行观点的社会学阐释,以便为诠解中国自秦汉至晚清这一迥异于西方的独特“历史之谜”(梁漱溟语),提供一条新的合理思路。
作者简介
何怀宏,祖籍江西清江,现为北京大学哲学系教授。著有《良心论》、《道德•上帝与人》、《公平的正义》、《世袭社会》、《选举社会》等;译有《沉思录》、《正义论》、《无政府、国家与乌托邦》等。
目录信息
“中国古代的选举”与“现代选举”
古代中国人的社会历史观
现代“封建社会”的解释模式
“官僚帝国社会”的解释模式
一个新的观察角度
“选举社会”的概念如何能够成立?
第一编趋向
第一章平等与现代性
中国历史上的“现代”因素问题
平等作为“现代”的基本特征
什么样的平等?
第二章中国古代对平等的诉求
平等的思想资源
对平等的暴力诉求
第三章中国古代选举制度的发展
走向制度化的选举
从推荐到考试
考试制度的完备
第四章古代选举是否体现了一种“平等精神”?
怀疑的意见
是否所有人都能参加考试?
是否一切以程文为去留?
是否还有实质性的机会平等?
第五章古代选举带来的社会变化
统治阶层社会成分的变化
还是等级社会,还是少数统治
第二编标准
引言问题与资料
第一章经义
历代考试内容的演变
经义应试文的产生
四书首要地位的确定
第二章八股
八股的形成
基本范式
考八股究竟在考什么
第三章考生
读书
学文
应试
第四章考官
资格
出题
衡文标准
衡文过程
第五章中卷
童试卷
乡试卷
会试卷
第六章落卷
黜落种种
黜落佳卷
得失总评
第七章昔议
明末清初的野议
清中叶的朝议
清中叶的野议
第八章今评
今人对八股的批评
八股是否能得人?
人才能否得八股?
敲门砖
余论
第三编终结
第一章历史的困境
“科举累人”与“人累科举”
人之量累
人之质累
传统的批评与改革意见
第二章衰落与改革
晚清科场的衰落
一位乡绅所见的清末世变
改革科举的意见
改革的最后尝试
第三章走向终结
实力派变革科举的基本思路
从主张渐废到主张立废
废除科举后的反应
废除科举对社会变迁的影响
附录
中国的儒学传统与太学
1905:终结的一年
不仅是科举,不仅是教育制度
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于我这种热衷于思考社会结构与个体命运交织点的读者来说,这本书简直就是一场思想的盛宴。它的思想深度远超出了同类主题的著作,尤其是在探讨“集体无意识”如何通过制度设计被固化并影响未来走向的部分,简直是神来之笔。作者对历史惯性的刻画,精准地捕捉到了变革的艰难性——那些看不见的壁垒和潜意识里的阻力,往往比看得见的冲突更难以逾越。阅读体验上,虽然篇幅不短,但节奏感控制得非常好,总能在即将感到疲劳时,抛出一个全新的、令人振奋的观点,重新点燃阅读的激情。全书如同一部层层递进的交响乐,每一个乐章都有其独立的美感,但又紧密地服务于最终宏大主题的完成,读罢,内心久久不能平静,只觉得视野被彻底拓宽了许多。
我不得不提一下作者的叙事风格,它带有一种令人着迷的疏离感和客观性,仿佛他不是一个参与者,而是一个高悬于时间之上的观察者。这种冷静的笔调,恰恰是处理敏感或争议性话题时最需要的品质。他极少使用煽动性的语言,而是通过对事实的冷静陈述和逻辑链条的严密构建,自然而然地引出令人深思的结论。这种“润物细无声”的论证方式,比直白的口号式呐喊更具穿透力。在阅读过程中,我能清晰地感受到作者对复杂性的尊重,他从不轻易地给出非黑即白的答案,而是致力于展示事物多维度的面向。这种成熟的、去魅化的叙事态度,使得全书弥漫着一种知识分子的良知与担当,它邀请读者一同参与到对复杂世界秩序的探究中来,而非被动地接受既定的结论。
说实话,这本书在某些章节的处理上,展现出了一种近乎颠覆性的批判精神,这一点非常对我的胃口。它没有迎合任何主流的、被反复粉饰过的叙事,而是毫不留情地揭示了那些隐藏在光鲜外表下的阴影和悖论。我特别赞赏作者在处理群体心理学和个体能动性之间的关系时所采取的视角。他并没有将“人民”视为一个铁板一块的抽象概念,而是深入剖析了不同阶层、不同利益群体之间的内在张力与微妙的博弈。那种对社会细微结构洞察入微的描写,简直就像是用一把锋利的手术刀,精准地剖开了社会肌理。书中关于权力分散与集中的论述,尤其引发了我的深思,它迫使我重新审视我们日常生活中那些看似理所当然的社会规则和权力分配模式。阅读过程中,不时会冒出“原来如此”的恍然大悟,这绝对不是一本能让人轻松翻阅的书,它需要读者投入全部的注意力,去跟上作者那种跳跃但又逻辑严密的思维步伐。
这部著作的文字功底实在令人惊叹,作者的叙事节奏把握得犹如一位经验老到的指挥家,时而磅礴激昂,将历史的洪流推向高潮,让人屏息凝神;时而又转为低回婉转,细腻地描摹出个体在时代浪潮中的挣扎与抉择。我尤其欣赏作者在构建宏大叙事背景时,所展现出的那种深邃的历史洞察力。他并没有满足于仅仅罗列事件,而是深入挖掘了权力结构、意识形态变迁背后的深层逻辑,让那些看似枯燥的政治理论也焕发出了鲜活的生命力。比如,书中对某个关键历史转折点的分析,那种层层剥开迷雾、直抵核心矛盾的论证过程,读起来酣畅淋漓,让人仿佛亲历了那段风云变幻的岁月。而且,语言的运用极为考究,充斥着精准且富有张力的词汇,即便是描述复杂的社会现象,也能做到清晰易懂而不失学术的严谨性。读完后,脑海中留下的不仅是对历史事件的记忆,更是一种对人类社会运行机制的全新认知框架,这无疑是一次思想上的极大充实。
这本作品在构建其理论框架时,所采用的方法论是相当扎实且令人信服的。作者似乎进行了一项浩大的工程,整合了跨学科的知识体系,从社会学、人类学到比较政治学,各种理论工具都被巧妙地引入,以支持其核心论点。我尤其欣赏其详实的数据支撑和案例分析。那些引用的史料、田野调查的记录,都极大地增强了文本的说服力,让抽象的论证有了坚实的立足点。例如,书中对某一个特定地域社会变迁的深度剖析,那种细致到微观层面的观察,使得宏观的理论推导不再是空中楼阁,而是深深扎根于现实土壤之中。唯一可能让部分读者感到稍有门槛的是,其专业术语的密度较大,需要读者具备一定的背景知识储备,但对于真正有志于深入研究的读者来说,这反而是其价值所在——它提供了一张通往更深层次理解的地图,而非仅仅是停留在表面现象的泛泛而谈。