图书标签: 艺术史 艺术 哲学 美学 美术史 艺术理论 艺术史书单 藝術理論
发表于2024-12-22
时间的形状 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
1962年,耶鲁大学的一位名叫乔治·库布勒(George Kubler)的教授写了一本叫做《时间的形状》(The Shape of Time,耶鲁大学出版社)的书,在当时的美术史、人类学和语言学等领域中得到相当大的反响。书中的一个主要提议是对美术史的“形状”进行反思。在他看来,以风格发展为主轴的美术史叙事不过是十八和十九世纪学者们的发明。这种叙事无一例外地把美术形式的发展描述成为“滥觞期—成熟期—衰落期”的三段式系列,其结果是把汇合了不同时段和艺术形式的一部美术史建构成若干这种系列的硬性综合。在库布勒看来,这种以生物的成长、衰老和死亡为比喻的历史叙事是相当幼稚的,只是代表了美术史学科刚开始系统化时的思想水平,到了二十世纪六十年代已极为陈旧。新一代的学者必须抛弃这种简单的“生物模式”(biologicalmodel),以更复杂、严密的历史叙事取而代之。《时间的形状》就是他的这种反思的结果。——巫鸿
乔治·亚历山大·库布勒(1912.6.26-1996.10.3),美国艺术史家。库布勒生于好莱坞,但他大部分的学习生涯是在英国完成的。他首先去西储学院念高中,随后进了耶鲁大学,在那里获得了艺术学士和艺术硕士学位,导师是艺术史家亨利·弗西林(Henri Focillon)。从1938年开始,库布勒在耶鲁任教。在1999年,获得威廉克莱德赫特勋章。他最重要的著作是《时间的形状》(The Shape of Time: Remarks on the History of Things)。《时间的形状》一书出版于1962年。
一种历史观的探究
评分库布勒的形式序列和连锁解法在于分析风格接近的作品时先构造不同序列再进行研究,他反对一种泾渭分明的进化模式·,而将文化发展“想像成具有纤维状维管束”,用渐进的方式将风格变化编织起来。从原作和接近原作的复制品以及变化中的复制品中找到某一种传统在不同时期的发展。美术史写作中时间的线性与风格变化的非线性形成的张力,同时也区分和排除一些影响风格的外部因素(赞助人趣味、城市民族、殖民文化)。但一个迷惑,似乎库布勒说的原作和所有复制品是一种风格的变奏,任何风格最后都是找寻回到原作的过程,就像他说的时间,第一时刻之后就是惯常的重复。阅读过程不断想到复兴与历次复兴。美术史是一种视角的选取,来自不可预知的变化和多样化。感觉是一本散文(?)一些语气很奇怪。
评分I. Am Anfang war die Tat / II. "Le passé ne sert qu'à connaître l'actualité.Mais l'actualité m'échappe.Qu'est-ce que c'est donc que l'actualité" 其实还不能够算读过的,但这是又一个节点,我的。
评分否定了生物学式的风格史,造物不同于艺术作品和人工制品的地方就在于从视觉形式的类目下将观念与制品重新结合起来,在不简化工具的机械装置和艺术的意义复合体的前提下正视两者之间的关联,无功利和无目的从反面也证明了功利性和目的性,最好的划分方式就是从感知结构和认知模型来理解,是信号而不是符号让所有不再被当下存在的“此时”所包含,这就意味着自信号的存在必须与附着信号的意义相关联,原作与复制品作为两者的事件在时间里分布成同一种行为易于识别的早期与晚期形式。
评分库布勒的形式序列和连锁解法在于分析风格接近的作品时先构造不同序列再进行研究,他反对一种泾渭分明的进化模式·,而将文化发展“想像成具有纤维状维管束”,用渐进的方式将风格变化编织起来。从原作和接近原作的复制品以及变化中的复制品中找到某一种传统在不同时期的发展。美术史写作中时间的线性与风格变化的非线性形成的张力,同时也区分和排除一些影响风格的外部因素(赞助人趣味、城市民族、殖民文化)。但一个迷惑,似乎库布勒说的原作和所有复制品是一种风格的变奏,任何风格最后都是找寻回到原作的过程,就像他说的时间,第一时刻之后就是惯常的重复。阅读过程不断想到复兴与历次复兴。美术史是一种视角的选取,来自不可预知的变化和多样化。感觉是一本散文(?)一些语气很奇怪。
方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
评分Kubler的《时间的形状》(the Shape of Time)写就于1962年病中。1960年代的艺术史在象征学和形态学的两极中摇摆。审美是形式还是意义,这是一个大大的问号。这个问题或许时至今日还未能解决。Kubler绝对不是要抛弃意义去做一个绝对的形式主义者。康德审美理论中没有目的的目的性...
评分Kubler的《时间的形状》(the Shape of Time)写就于1962年病中。1960年代的艺术史在象征学和形态学的两极中摇摆。审美是形式还是意义,这是一个大大的问号。这个问题或许时至今日还未能解决。Kubler绝对不是要抛弃意义去做一个绝对的形式主义者。康德审美理论中没有目的的目的性...
评分方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
评分方闻的《心印》(Images of Mind)、徐小虎(Joan Stanley-Baker)的《被遗忘的真迹》以及巫鸿的《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》几本书都有一个鲜为人知的共通点——影响程度虽有所不同,但他们都先后引用到了George Kubler的这本The Shape of Time。在1963年出版伊始...
时间的形状 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024