艺术的理论与哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
迈耶夏皮罗（Meyer Schapiro, 1904—1996），曾为哥伦比亚大学校级教授，艺术史学科中*卓越的人物之一，与思想史界的以赛亚伯林齐名，长期以来被公认为美术史界的传奇。夏皮罗的学术成就集中体现在四卷本的选集中，它们是《罗马式艺术》（1977）、《现代艺术：19与20世纪》（1978）、《古代晚期、基督教早期和中世纪艺术》（1979），以及《艺术的理论与哲学：风格、艺术家和社会》（1994）。夏皮罗一生获得过无数荣誉，其中包括美国国家书评奖和米切尔艺术史奖，均颁给他的代表作《现代艺术：19与20世纪》。
沈语冰，浙江大学美学与批评理论研究所所长、教授、博士生导师。著有《20世纪艺术批评》，并获教育部二等奖。独立或合作译有《塞尚及其画风的发展》等十二部，其中《现代生活的画像：马奈及其追随者艺术中的巴黎》获AAC第八届“艺术中国年度影响力”年度艺术类出版物*终提名奖。因“长期致力于系统翻译介绍西方现当代艺术理论，为中国艺术研究做出重大贡献，丰富了中文世界的学术视野”，获第二届当代艺术思想论坛艺术理论奖。
王玉冬，1991年毕业于北京大学，2007年获芝加哥大学艺术史博士学位。2009年至今，任职于广州美术学院艺术与人文学院，主要从事中国中古美术史和美术史理论的教学与研究工作。
- 艺术理论
- 艺术史
- 迈耶·夏皮罗
- 艺术
- 文艺理论
- 艺术社会学
- 艺术（史）研究
- 哲学
本书是夏皮罗自选集的第四卷，收入了他关于艺术理论与艺术哲学的*重要作品。他极其清晰的论辩，优美雅致的散文，异乎寻常的博大精深，透过丰富多样的探索领域，引领读者在诸多课题中探幽揽胜：艺术家与艺术、批评家与批评的社会角色，赞助人与艺术家、精神分析与艺术、哲学与艺术之间的关系等等。
夏皮罗融会人类学、语言学、哲学、生物学及其他学科的广泛资源和批评方法，厘定了诸如“绘画风格”“场域与载体”“内容与形式”之类极其重要的语义学术语；阐明了弗洛伊德论达芬奇、海德格尔论凡高的著名文本中隐匿着的意图；反思了伯纳德贝伦森的批判性方法，以及狄德罗和弗罗芒坦写作中的社会哲学。
通过这些文章，夏皮罗为我们提供了安顿我们往昔的方法，理性与激情皆备，方法与创意并存。在这样做时，他激发了我们对批判性思维和创造性独立的极端重要性的信念。
具体描述
读后感
这是迈耶•夏皮罗的一本论文集。夏皮罗一生惜墨如金，只有少量论文发表。他死后，由George Braziller出版社出版了四册文集，本集是最后一册，汇集了他艺术理论与艺术哲学方面的文章，有些享有盛名，有些在他生前不曾发表。 “艺术哲学”、“历史哲学”…这些泛着黑格尔式...
评分这是迈耶•夏皮罗的一本论文集。夏皮罗一生惜墨如金，只有少量论文发表。他死后，由George Braziller出版社出版了四册文集，本集是最后一册，汇集了他艺术理论与艺术哲学方面的文章，有些享有盛名，有些在他生前不曾发表。 “艺术哲学”、“历史哲学”…这些泛着黑格尔式...
评分这是迈耶•夏皮罗的一本论文集。夏皮罗一生惜墨如金，只有少量论文发表。他死后，由George Braziller出版社出版了四册文集，本集是最后一册，汇集了他艺术理论与艺术哲学方面的文章，有些享有盛名，有些在他生前不曾发表。 “艺术哲学”、“历史哲学”…这些泛着黑格尔式...
评分这是迈耶•夏皮罗的一本论文集。夏皮罗一生惜墨如金，只有少量论文发表。他死后，由George Braziller出版社出版了四册文集，本集是最后一册，汇集了他艺术理论与艺术哲学方面的文章，有些享有盛名，有些在他生前不曾发表。 “艺术哲学”、“历史哲学”…这些泛着黑格尔式...
评分这是迈耶•夏皮罗的一本论文集。夏皮罗一生惜墨如金，只有少量论文发表。他死后，由George Braziller出版社出版了四册文集，本集是最后一册，汇集了他艺术理论与艺术哲学方面的文章，有些享有盛名，有些在他生前不曾发表。 “艺术哲学”、“历史哲学”…这些泛着黑格尔式...
用户评价
非常精彩，值得好好读！其中，风格，关于海德格尔与梵高，关于弗洛伊德与列奥纳多这三篇最有分量。尤其后两篇，可以给艺术社会学不少启示。真是大手笔！
评分夏皮罗文章简短有力，补充了很多知识的缺口 弗罗芒坦那篇读起来常常有引以为戒之处。沈语冰这篇译后记大概是我读过的写的最好的译后记，一点也不死板 把整篇文章按主题分类 融通全书。
评分到头来还是最喜欢第一篇关于视觉艺术符号学的，一直对这种纯视觉分析感兴趣。看艺术史家怼哲学家的借题发挥也很爽。沈语冰的译后记也是为数不多言之有物的译者文字了，很喜欢。
评分艺术中的内容是意义。散文笔调较多，文章显得有点碎。夏皮罗不太理解海德格尔：不知道海德格尔的意图，也对海德格尔的“大地”、“真理”这些概念不了解，还认为海德格尔的思考是形而上学式的，这是海纳粹绝对不能接受的。我想，在夏皮罗和海德格尔关于对凡•高的画作的解释之争论中还是存在着对话可能的。尽管他对海德格尔的理论及其意图上存在着误解，海德格尔并不想建构一个形而上学体系，而是想超越传统的形而上学，对存在的真理进行思考。海德格尔的问题在于他似乎试图直面存在和真理，所以在画作的解释时容易为人诟病，如果我们承认艺术本体论的地位，通过伽达默尔和利科的思想，我们应该放弃海德格尔的短程途径，从夏皮罗的艺术史研究到海德格尔的关于存在的思考，达成这种对话需要经过一条漫长的途径。当海德格尔谈论艺术对历史的开启时，正是
评分夏皮罗文章简短有力，补充了很多知识的缺口 弗罗芒坦那篇读起来常常有引以为戒之处。沈语冰这篇译后记大概是我读过的写的最好的译后记，一点也不死板 把整篇文章按主题分类 融通全书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有