具体描述
《中国电影史学》作为我国国内第一部关于电影史学及其发展的通论著作内容丰富,立足中国电影史的研究和建构的史学观,把握时代精神,将电影史学作为一种系统来进行广泛的辐射透视和观察探究。全书共七编四十章,分别从电影史学本质、电影史学发展规律、电影史学的关系和路径、电影史学的文本与方法、电影史料与资料库建设等电影史学子系统入手进行细致、深入的研究。同时,它并不是用一种固定的视角或单一的思维模式,进行孤立的考量审察,而是从电影发展和电影史学系统的相互渗透与融合的特性出发,进行全面、多层而深入的理论性和综合性的研究。电影史学兼具电影和史学的共性,该书既注重史学理论,又注重电影意识形态实践;既深入研究电影历史,又关注并梳理变动不居的电影史学发展;既研究具体的电影史学书写的创造活动本身,又注意考察电影史学文本背后的文化联系、结构、功能,把握人在电影史学系统中的地位,揭示中国电影史学系统的深在话语机制和发生发展的规律,对中国电影史学的主要内容和研究对象进行了开创性的研究。该书源于传统,站在各种各样的电影史成果和当代史学发展的视角进行具体的梳理、反思和意义阐释,在继承和批判中激扬史学的信仰,面向未来。
作者简介
目录信息
I 007
电影史学本质:理论与价值
第一章 电影历史的意识:电影史何以存在 008
第二章 电影史学的特点、功用与存在方式 051
第三章 电影史的价值诉求与意义 067
第四章 电影史的评价标准 085
第五章 电影研究的历史转向的契机、形式与意义 101
第六章 新电影史学:理论与方法 117
II 133
电影史学的发展过程及规律
第七章 早期中国电影史学的历史发展 134
第八章 早期中国电影史学四家 156
第九章 1949年以后的电影史学思维范式 182
第十章 历史撰述:电影史学主体意识及其发展 202
第十一章 新时期以来的电影史学思维范型 213
第十二章 60余年来中国当代电影史学话语的演进 233
III 245
电影史学者的边界与意义
第十三章 学术与政治的同构 246
第十四章 历史之门 279
第十五章 塔梯构建 史料筑基 296
第十六章 历史是非曲直的辩证 316
第十七章 史学的溯源构建与发展 334
第十八章 学术个性与历史发现 357
第十九章 穿越电影之林 377
IV 393
电影史学群体及其发展
第二十章 传承与创新:内地电影史学代际群体 394
第二十一章 本土和身份的找寻:香港电影史学群体 420
第二十二章 在地书写与主体性:台湾电影史学群体 440
第二十三章 叙述话语的遮蔽与追问:海外电影史学群体 465
V 483
电影史学的关系、路径及作用
第二十四章 电影艺术与电影史 484
第二十五章 电影商业与电影史 502
第二十六章 电影传播与电影史 525
第二十七章 电影批评与电影史 545
第二十八章 电影观众与电影史 557
VI 573
电影史学的文本与方法
第二十九章 电影通史 574
第三十章 电影断代史 592
第三十一章 电影口述史 604
第三十二章 电影比较史 630
第三十三章 电影微观史 644
第三十四章 电影文化史 662
VII 685
中国电影史料学与资料库建设研究
第三十五章 电影资料 686
第三十六章 电影资料的运用 706
第三十七章 电影史:以实证研究为基础 732
第三十八章 电影史学史:根源、脉络及反思 752
第三十九章 电影的历史遗产 774
第四十章 电影的资料库建设及其未来发展 803
后记 823
主要参考文献 825
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部厚重的影像史诗,初翻阅时便被其扑面而来的时代气息所震撼。作者似乎并未满足于罗列那些耳熟能详的经典之作,而是将笔触深入到那些被遗忘的角落,那些在特定历史时期昙花一现,却对后世审美产生微妙影响的民间影像叙事。我尤其欣赏他对早期电影放映生态的描摹,那种在简陋场地中,胶片转动时发出的独特光影和观众的集体迷醉,简直让人仿佛能闻到那股老电影特有的油墨与灰尘的味道。他对技术革新如何重塑叙事方式的探讨也极具洞察力,比如早期剪辑手法如何受到舞台剧和绘画的深刻影响,又如何逐渐发展出一种独特的电影语言。这不是一本干巴巴的学术论著,倒像是一部充满激情和细节的田野调查报告,让人在学习知识的同时,也感受到历史的温度与张力。它提供了一个理解中国电影“何以成为今天之面貌”的宏大坐标系,而非仅仅聚焦于几个名导的传记。
这本书的语言风格带着一种难以言喻的韧性与沉稳,它不像某些流行读物那样追求口语化和快速传播,而是保持着一种近乎史诗般的庄重感。但这种庄重并非僵硬,而是源自于对史料的敬畏和对复杂性的尊重。作者在论述复杂思潮的交锋时,能够克制住简单下结论的冲动,而是将多种解释可能性并置呈现给读者。例如,在探讨三十年代左翼电影的命运时,他细致地分析了资金链断裂、审查制度收紧以及演员流失这三重压力如何共同作用,导致了某个重要流派的式微。这种多维度、多层次的剖析,迫使我不断地停下来,重新梳理脑中的脉络。它像一把精密的刻刀,在历史的肌理上小心翼翼地雕刻,展现出历史的必然性与偶然性的交织,让人深思良久。
阅读体验上,这本书的结构安排颇为精巧,它没有采取严格的线性时间轴推进,而是像一位经验丰富的策展人,将不同主题的影像片段巧妙地串联起来。比如,有一章专门对比了抗战时期国共两党在电影宣传策略上的差异,这种并置的分析方法,极大地拓宽了我对“宣传”一词的理解,不再是单一的批判视角,而是深入到其背后的市场逻辑和观众接受度。书中引用的许多一手资料,比如当年的报纸评论、电影审查记录,甚至是剧照师的私人信件,都极大地增强了论述的可靠性和现场感。我特别留意到作者对“声音”在早期中国电影中地位的重新审视,突破了“默片时代”的刻板印象,强调了配乐师、民间说书人与现场配音在营造氛围中的关键作用。这种对边缘要素的关注,使得整部作品的立体感大大增强,不再是孤立地去看待银幕上的画面。
这本书的学术野心是显而易见的,但它的叙事魅力却丝毫没有因此打折扣。作者成功地将深奥的电影理论——比如形式主义美学、媒介社会学等概念——融入到对具体影片和事件的分析之中,使得理论不再是悬浮于空中的教条,而是直观地服务于对历史现象的解释。举例来说,在分析某一特定时期电影海报的设计变迁时,作者巧妙地引用了视觉符号学的原理,解释了这些海报如何在极其有限的空间内,向不同社会阶层的观众传达复杂的情感和政治信息。这种理论与实践的无缝对接,让整个阅读过程充满了智力上的愉悦感。它不仅是一部影像史,更是一部关于文化传播、审美变迁与社会心理的深刻研究,我敢说,任何对中国文化传播史感兴趣的人都会从中获益匪浅。
最让我感到耳目一新的,是作者对地域性电影实践的重视。长期以来,我们对中国电影史的认知常常集中于上海、香港和北京这几个核心城市,而这部作品则将目光投向了东北的伪满电影实验、西南地区在战火中艰难维系的制片厂,乃至地方戏曲电影的独特发展路径。这些“非主流”的叙事,揭示了国家层面的宏大叙事之外,民间对影像媒介的想象力和适应性。通过这些地方案例,我看到了电影作为一种适应性极强的文化载体,如何在资源匮乏和政治高压的环境下,依然顽强地保持着自身的生命力。这些章节不仅丰富了历史的地理版图,更挑战了我原有的、过于中心化的电影史观,极具启发意义。
大部头,论文、教材,广而不深、多而不精,正统,乏味。
定价450元,一共八百多页。冲着丁老师的大名和对于篇章结构内容的向往购买了这本书,如今后悔了。全面而不深入,多为梳理性甚至科普性内容。完全没法和《电影史:理论与实践》相媲美。丁老师是主编,每章节内容大都为学生编写,缺乏深度与高度,整体收获较小。
每章都是由丁老师的学生写的,大都是些发表过的文章,或者是学位论文,后几章有些意义,前面的就是做一些历史性的梳理。且每个人的写作风格不一样,没有统一起来,看起来很杂乱 勿喷,我很尊敬丁老师。
按需。
这本书的书衣上写着:一部关于电影史学及其发展的通论著作。(狗头)