《棋王》收錄“三王”小說經典，珍貴文獻、星星美展插畫、《今天》雜誌油印創作談等一並收入，呈現文字手藝人阿城先生的溫度與風度。
“從世俗小說的樣貌來說，《棋王》裏有‘英雄傳奇’、‘現實演義’，‘言情’因為較隱晦，評傢們對世俗不熟悉，所以至今還沒解讀齣來，大概總要二三十年吧 。不少人的評論裏都提到《棋王》裏的‘吃’，幾乎叫他們看齣‘世俗’平實本義，隻是被自己用慣的大話引開瞭。
《樹王》裏潛在的是濛昧的良知，不是科學的，是原始的，但它麵對的不是科學，而是愚蠢，這就使雙方都走嚮失敗。愚蠢沒有良知，所以良知即使是濛昧的，對於中國，也是有價值的。 ”（阿城）
具體描述
讀後感
三则故事里，回味最深是《树王》，而在通篇《树王》里，最震撼是烧山的描述。 “数万棵大树在火焰中离开大地，升向天空。正以为它们要飞去，却又缓缓飘下来，在空中互相撞击着，断裂开，于是再升起来。升得更高，再飘下来，再升上去，升上去，升上去。山如烫伤一般，发出各种怪...
評分只说一下《棋王》。毫无疑问，“棋”是《棋王》这部小说的主题。但除了棋之外，“吃”是小说中另一个同等重要并贯穿始终的主题。我想就从下棋和吃饭两个主题来对《棋王》作一点文本分析。 小说开头，叙述者“我”前去插队，在火车上遇到“棋呆子”王一生。我问他怎么没...
評分阿城的小说不多，知名的是三王。《棋王》、《树王》、《孩子王》，棋王是最有名的一部。读来《棋王》最简，简笔简单故事，用词造句也少刻意。很奇怪读阿城的文字，很容易被感动。故事没有什么波澜，最终也未有曲折离奇的感情纠葛，说的极端点，近似白描。但每每读到有些段落，...
評分 評分王朔谈阿城： 阿城，我的天，这可不是一般人，史铁生拿我和他并列，真是高抬我了。我以为北京这地方每几十年就要有一个人成精，这几十年养成精的就是阿城。这个人，我是极其仰慕其人，若是下令，全国每人都必须追星，我就追阿城。那真不是吹的，你说他都会干什么吧，木匠，能打...
用戶評價
阿城的筆是活的，讓人懷疑有自主意識的，因此他筆下的人物也有無限的生命與真實。我時常會被他小說的勻稱與流暢所打動。三王寫的不過是文革時頂平凡的一些人，而阿城的小說卻並不平淡，人物被他賦予瞭英雄的氣質，並由他渾厚穩健的筆所烘齣。他的描寫簡單卻高效，找不齣一分贅餘和缺口，似俗卻雅，對飢餓的洞見，有一種關乎荒謬的深度。說到底，他在寫這段艱難時代中關於“固執”的生存狀態，棋王下棋的頑固、樹王守樹的頑固、孩子王教書的頑固。而不隻是對人的精神作齣詮釋，阿城同樣對文化發齣瞭提問：封建迷信真就是十惡不赦嗎？嚮落後發起攻擊的先進文化真的絕對正確嗎？在這種對峙之中，他描寫瞭一個可預想的悲劇。但在這種逆境當中，人的信念又教人不得不感動。隱忍卻驕傲的平民英雄。阿城的小說守護著普通人，他的作品有俠氣，有高手之風。
评分評論裏一色的5星，可是我並沒有覺得那麼好。雖說描寫的非常的細緻，可是故事就挺一般的瞭。
评分新版好漂亮！阿城的作品是那種無論什麼時候讀，無論從那一頁開始讀，都像初讀一般，驚嘆，怎麼可以寫得這麼好，為什麼他能夠這麼看問題，腦海裏像開瞭一個又一個的孔洞，所謂精神的愉悅，智識的啓迪，所唯經典，莫過如此。
评分“從結構和故事性上，棋王最好，從情感上，孩子往最好，而從意象和意圖上，樹王最好。” 經典的白描，酣暢淋灕。
评分4.5；讀阿城的文字可用“享受”來形容，鮮有生僻冷門字句，句子又短促，讀來仿若“輕舟已過萬重山”之感，很容易就駛入那個幾乎純粹以客觀白描製造齣的場景中去，是謂真正的語言功力即是如此；即使不分段的長體量段落，讀來亦毫無滯澀，具有非常鮮明的中國古典文學的文本痕跡，他在《小說選日文版自序》中也提到《史記》、誌怪、傳奇、話本、明清小說等對自己的影響，尤其是他擅長的人物描刻，攜有煙火氣、草根氣與俠氣，正是其自謂“很古的東西”。最愛《樹王》一篇，行為動作的描摹隱有武俠風，聯想到後來阿城參與《聶隱娘》的編劇，一切都是有跡可循的。“我這纔明白，我從未真正見過火，也未見過毀滅，更不知新生。”這段讀到幾乎能哭齣來。三短篇皆為小人物立“傳”，時代洪流中很快被湮滅的身影，說真話總是很艱難。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有