日本动画大师、《攻壳机动队》导演押井守
教你从电影中体会职场法则、工作之道
热血派?摸鱼党?找对角色,决胜职场!
...................
※编辑推荐※
日复一日的劳作消磨了干劲,复杂的人际关系让人心累,积压的待办事项加班加点也赶不完……“丧班一族”大概都曾自问过:难道就要这样周一盼周末、时间换工钱,不开心地混下去了吗?
执导过《攻壳机动队》的押井守导演虽被外界称作“小众的帝王”,然而他却有极为朴素务实的工作、组织观念,这次,他以自身的胜败观为基础,精选九部经典电影,对应公司中的各级职位,设身处地思考角色的出路,开出了一剂“向社畜说不”的工作哲学处方——
◇◆◇
本品成分:
思路清奇解经典 / 金句频出毒“鸭”汤 / 动画同行大起底 / 国民心态麻辣评……扎心又治愈,冰火两重天!
对症患者:
不得人心的上司 / 日常暴走的中层 / 烂泥扶不上墙的下属 / 浑噩度日的丧气上班族 / 从睁眼干到闭眼的被动工作狂 / 一切都错在别人的惯性甩锅侠……
◇◆◇
◎ 大师哲学:带你看片、教你做人,提高影商打开思路
◎ 取胜心态:认清角色、摆正目标,既然出手绝不服输
◎ 执导生涯:玩转片场、拒绝过劳,完成任务守护下属
◎ 业界起底:借题发挥、指桑骂槐,吐槽同行花样百出
◎ 辣评国民:畏惧风险、怕扛责任,激活低迷挣脱束缚
◎ 精彩对谈:科技世界、领导决策,自我实现社会立足
◇◆◇
一本影评集 | 挖掘冷门,重识大片
《凤凰劫》| 别人没问,就不要随意回答!——失败得再漂亮也没有意义
《点球成金》| 别相信那种说话全凭经验与直觉的人——布拉德·皮特的优先级
《晴空血战史》| 看你是要干掉下属,还是自我毁灭?——中层主管的残酷故事
《机动警察剧场版2》| 让无能下属工作的究极手段——不要给他选项
《锅匠,裁缝,士兵,间谍》| “想做的事”就是“不会腻的事”——当老二最舒服
《拯救大兵瑞恩》| 怠工才是上班族的终极兵器——史蒂文·斯皮尔伯格的诈术
《死者田园祭》| 越是优秀的成人,越会捏造自己的过去——打起精神去天马行空
《007:大破天幕杀机》| “一生追随老板的步伐”就是迈向用过就被丢弃的第一步——想要获得“老妈”的爱
《最长的一码》| 囚犯问:“获胜队伍”的绝对条件是什么?——得到灵魂的自由吧!
◇◆◇
一卷职场经 | 对抗外压,贯彻信念
中层主管要有怎样的觉悟?承上启下的二把手角色,如何做到谁也替代不了?
职场里没有设定人生目标,被压榨、做炮灰就是必然结果?
摸鱼也要讲究基本法,有些怠工竟然“你好我好大家好”?
工作中社恐是行不通的!作为上班一族,顶级重要的技能其实是沟通?
“老板走我也走”,你怎么知道走的是康庄大道还是穷途末路?
假若一名公务员想要在庞大体制中实现正义,那情况会是什么样的呢?
丧到触底也该反弹,具备了哪些条件,人才会燃起“一决胜负”的斗志?
◇◆◇
押井守金句毒“鸭”汤
「电影导演不是独裁者,而是“中层管理人员”。拍摄一部电影就像是发动一场战争,在电影导演的胜败观当中,最重要的就是“不可以输”。」
「没有比失败更令人感到舒适的事了。……只要失败一次,周边便会被不断的挫折环绕着,一辈子都沉浸在自我怜悯的情绪中。败北的蜜汁便是如此甜美。」
「当自己执导的电影评价不好时,可绝对不能说“这部电影失败了”。我是在宫崎骏先生身上学到这件事的。他跟我说:“你不可以自己说出 ‘失败了’,这话就算嘴巴裂了也不能说!” 」
「说什么输得漂亮,根本就是烂透了。既然要一决胜负了,当然要以胜利作为目标。」
「年轻人总想要从这种组织构成的人际关系中逃脱,以获得自由……那不过是在逃避责任罢了。我们不可以把“自由”当成逃走时的借口啊!」
「那种凭借努力与友情便能取得胜利的世界,在现实中并不存在。……烦恼是人类的必需品。身为人类,不会烦恼才比较奇怪。我们不能和整天无忧无虑的人搭档,那样绝对无法成功。」
...................
※内容简介※
在职场上,凭经验和直觉说话的人要信几分?为什么有人心甘情愿当“老二”?打工族的终极兵器居然是“怠工”?“一生追随老板的步伐”会有怎样的下场?中层主管如何在上级乱七八糟的命令之下守护自己与下属的性命?肩扛责任和感受自由是否可以兼得?
面对这些灵魂拷问,执导过《攻壳机动队》等动画神作的日本知名导演押井守的回答是:“包含着各色人等、多样工种的电影正是最佳的职场教科书!”
本书即由《日经商业在线》的连载专栏《押井守导演为了获胜而看的电影》整理修订而成,是一部影评集和工作生存指南。押井守导演心怀“上班是为了自我实现”的胜败观,以刁钻清奇的角度和扎心狠辣的文笔,拆解评析了九部反映组织管理中各式情形的电影。他从自己资深的影视从业经验出发,加上对日本社会文化的观察,推而广之总结出一套深具启迪性的处世哲学。
想要做工作的主人、化苦闷为快乐,最重要的是认清自己的角色,并掌握相应的“胜利条件”。你,准备好了吗?
押井守(Mamoru Oshii),电影导演。生于1951年,东京都大田区人,毕业于东京学艺大学,大学期间即开始独立制作电影。1977年进入龙之子制作公司,执导电视动画《一发贯太君》。1980年跳槽至小丑工作室,师从鸟海永行;于1981年担任电视动画《福星小子》总导演,1984年凭剧场动画《福星小子2:绮丽梦中人》备受瞩目,同年成为自由职业者。1995年的《攻壳机动队》一度占据美国《公告牌》(Billboard)杂志录像带销售排行榜第一名。主要作品包括剧场版动画如《天使之卵》《机动警察剧场版》《攻壳机动队2:无罪》和《空中杀手》,以及真人电影《阿瓦隆》等。亦推出小说《立食师列传》、舞台剧《铁人28号》等,在多种文艺创作领域都有其活跃身影。
谢承翰,日检N1满分,因为对文字的热情而一头栽进翻译世界,到目前已经累积数年的翻译经验。
高詹灿,从事日文翻译十多年,翻译书籍一百多本,漫画三百多本。译作持续累积中。
《一一》有句经典台词,“电影的出现,让人类的生命至少延长三倍”。这句话是说我们在电影中得以经历不同的人生,比如说你没有杀过人,却拥有杀人的经验。生在红旗下,也能感受到种族歧视的屈辱。 如果说《一一》中,杨德昌讲的是电影对人潜移默化的影响,那么在日本动画导演押...
评分 评分诚如押井守大导演在前言中说的那般“我的本行是电影导演,但不知何时起,我开始论述起组织管理中的‘胜败’”,这一点其实没什么好怀疑的,因为,要拍出一部好电影,最重要的是贴近观众的生活,走进大众的心中,而实现这一点,正需要一个导演具备的毒辣眼光与丰富阅历。既然是...
评分有谁是看到书名《我每天只工作3小时》进来的? 好吧,说的就是我。 刚拿到书,看看书名再看看目录,完全是懵逼的,这书名跟内容完全没关系啊! 但是起码内容跟电影有关,还是决定认真一阅。 《我每天只工作3小时》作者是押守井,日本电影导演,主要作品有《机动警察》、《空中...
在《我每天只工作3小时》的阅读过程中,我对于“自动化”和“委派”这两个概念的理解,发生了翻天覆地的变化。我一直认为,自动化是那些技术大牛才能玩转的高级技巧,而委派,则是我这种普通职员根本无法实现的“老板特权”。但作者在这部分内容中,却以一种非常平易近人的方式,将这些概念拆解开来。他强调,自动化并非一定要写复杂的代码,而是可以从最基础的、重复性的工作入手,比如利用一些现成的工具,设置自动回复,自动整理文件,甚至是自动生成报告的框架。这让我意识到,我每天都在做的很多机械式操作,其实都可以被“解放”出来。至于委派,作者的观点更是颠覆了我的固有印象。他并没有鼓励我去压榨下属,而是强调,学会识别那些可以由他人(无论是同事、助理,甚至是一些外包服务)更有效率完成的任务,并将其“移交”出去。这不仅仅是为了减轻自己的负担,更是为了让每个人都能专注于自己最擅长、最有价值的工作,从而实现整体效率的提升。读到这里,我突然觉得,实现“3小时工作制”,并非遥不可及的梦想,而是需要我们改变思维模式,去拥抱和利用现有的工具和资源。
评分读到《我每天只工作3小时》的结尾部分,我对于“持续学习”的理解,达到了一个新的高度。我一直认为,学习是为了提升工作技能,是为了获得升职加薪的敲门砖。但作者却将学习的概念,延伸到了更广阔的领域,他认为,持续学习不仅仅是为了应对工作,更是为了拓展视野,丰富人生,并且最终能够反哺到工作,从而形成一种良性的循环。他强调,学习不应该仅仅局限于书本,更应该来自于实践、来自于与他人的交流、来自于对未知领域的好奇心。他甚至提出,将学习也视为一种“投入”,并且可以通过“智能学习”的方法,让学习变得更有效率。这让我开始重新思考,我过去的一些学习方式是否过于被动,是否缺乏主动性和目的性。我开始尝试去接触一些与我工作领域不完全相关的知识,去探索一些新的兴趣爱好,我发现,这些看似“不务正业”的学习,反而能够为我的工作带来意想不到的灵感和启发。
评分《我每天只工作3小时》这本书,在关于“心态调整”的探讨上,可以说是直击我的痛点。我长期以来,都处于一种“焦虑”和“内卷”的思维模式中,总觉得自己做得不够多,不够好,必须拼尽全力才能跟上时代的步伐。这种心态,不仅让我身心俱疲,更让我无法真正享受工作带来的成就感。作者在书中,并没有一味地鼓励我“不要焦虑”,而是深入剖析了这种焦虑的根源,并提供了一系列积极的心态调整方法。他强调,真正的“成功”并非是无休止地叠加工作量,而是实现“价值最大化”和“生活平衡”。他鼓励我们去关注“过程”而非仅仅是“结果”,去欣赏自己每天取得的点滴进步,并学会与自己和解。这种“由内而外的改变”,让我意识到,很多时候,束缚我们的并非是外部的环境,而是我们内心的认知和心态。通过学习书中提供的“积极心理学”原理,我开始尝试去改变对工作的看法,去寻找工作中的乐趣,去感受完成任务后的满足感,而不是一味地沉溺在对未来不确定性的担忧中。
评分总的来说,《我每天只工作3小时》这本书,已经彻底改变了我对“工作”的认知,甚至可以说,它颠覆了我过去二十几年以来,对“时间”、“效率”、“成功”的所有刻板印象。它不是一本教你如何“偷懒”的书,而是一本教你如何“聪明地工作”,如何“高效地生活”的书。作者以其深厚的洞察力,结合大量的实践经验,为我们提供了一套系统性的方法论,帮助我们摆脱“低效勤奋”的怪圈,重新掌控自己的时间,找回生活的自主权。我特别喜欢书中贯穿始终的那种“以人为本”的理念,它并没有将人变成工作的机器,而是强调,工作是为了更好地生活,而生活,也应该充满乐趣和意义。读完这本书,我并没有立刻变成一个“只工作3小时”的人,但我却获得了一种前所未有的“掌控感”,我开始知道,如何去优化自己的工作流程,如何去管理自己的精力,如何去拒绝不必要的干扰,如何去培养专注力。我知道,实现“3小时工作制”是一个循序渐进的过程,需要不断地学习、实践和调整,但这本书,无疑为我点亮了前行的灯塔,让我对未来充满了信心和期待。
评分读完《我每天只工作3小时》的第一部分,我最大的感受就是,它并没有像我最初担心的那样,是一本空洞的理论说教。相反,作者以一种非常接地气的方式,开始剖析我们日常工作中的“时间黑洞”。他没有上来就灌输“如何高效”,而是先带着我们反思,那些我们习以为常,却又浪费了大量时间的“无效劳动”。比如,那些漫无目的的会议,那些层层叠叠的邮件回复,那些被突如其来的“紧急”事务打断的专注时刻。作者通过生动的例子,让我深刻地意识到,很多时候,我们之所以感觉工作时间长,并非是因为任务本身需要那么久,而是因为我们在工作过程中,被各种干扰和低效所拖累。他提出的“价值评估”概念,让我眼前一亮。原来,很多我们认为“必须做”的事情,在仔细评估其对核心目标的贡献后,发现其价值甚微。这就像是给了我一把“筛子”,让我开始重新审视自己的工作清单,区分出哪些是真正能带来价值的“核心任务”,哪些只是“锦上添花”甚至“毫无意义”的“噪音”。这种思考方式,让我第一次意识到,工作的本质并非是“投入时间”,而是“产出价值”。
评分在《我每天只工作3小时》中,关于“复盘”的论述,给我带来了全新的视角。我一直认为,复盘只是项目结束后,进行一些总结和回顾。但作者却将复盘提升到了一个更高的维度,将其视为一种持续优化的“反馈循环”。他强调,每一次工作结束,无论是成功的还是不成功的,都应该进行深入的复盘,去分析“做得好的地方”,从中提炼经验;去剖析“做得不好的地方”,从中找出原因;更重要的是,去思考“下次可以改进的地方”,并将这些改进措施,切实地应用到下一次的工作中。这种“闭环思维”,让我意识到,如果缺乏复盘,我们就会不断地重复犯同样的错误,而如果能够有效复盘,每一次的尝试,都会成为一次宝贵的学习和进步的机会。我开始尝试在每天工作结束时,花几分钟时间,记录下当天的工作心得,遇到的问题,以及一些思考。虽然目前还做得不够系统,但我相信,随着时间的推移,这种习惯能够帮助我不断地打磨自己的工作方法,最终实现效率的持续提升,朝着“3小时工作制”的目标迈进。
评分这本《我每天只工作3小时》的名字,起初在我看来,简直是颠覆了我对“工作”二字一切既有的认知。我脑海里立刻闪过无数个“这怎么可能”的念头,甚至有些啼笑皆非,觉得这或许是某种夸张的营销噱头。然而,我对手头拮据的生活,以及被无休止的工作压得喘不过气来的现状,有着深刻的体验,这让我内心深处又燃起了一丝好奇。我想要知道,究竟是什么样的智慧,什么样的方法论,才能让人在如此短暂的时间内,实现所谓“工作”的目标,并且还能有足够的时间去享受生活?我翻开书页,带着一种审视的眼光,准备去揭开这层神秘的面纱。我甚至设想,这会不会是一本关于时间管理的高深理论,又或者是一些极端的案例分析,讲述一些已经实现财务自由的精英们,如何将时间价值最大化。但最让我期待的,是它是否能为像我一样,被日常琐碎的工作缠身的普通人,提供一些切实可行,甚至触手可及的解决方案。我期待的不是奇迹,而是启发,是能够帮助我摆脱“996”魔咒,重新找回生活节奏的“金钥匙”。我想要了解,书中描绘的“3小时工作制”,究竟是如何构建的?它是如何平衡效率与产出,如何避免“看起来很忙”的假象,而是真正将精力聚焦于高价值、高回报的任务?我迫切地想知道,那些被压缩的时间里,究竟蕴藏着怎样的能量?
评分《我每天只工作3小时》在关于“精力管理”的论述上,给我留下了极为深刻的印象。我一直以来,都将工作效率的提升,仅仅归结为“时间管理”,认为只要合理安排时间,就能提高产出。然而,作者却旗帜鲜明地指出,时间是有限的,而精力是可再生的,但也是需要被精细化管理的。他将人的精力比作“能量条”,在一天之中,我们的精力水平是波动的,而我们的“高价值工作”应该被安排在精力最充沛的时段。这让我恍然大悟,我之前常常是在精力最不济的时候,去完成那些最需要脑力的核心任务,结果可想而知。作者提出的“精力高峰期”理论,以及如何识别自己的“精力潮汐”,并据此安排工作,简直是为我量身定制的解决方案。他鼓励我们学会“休息”,并且有意识地去“充电”。这并非是偷懒,而是为了在接下来的工作时段,能够保持更高的专注度和效率。这种将“休息”和“放松”视为“增效工具”的观点,让我第一次真正理解了“劳逸结合”的深层含义,也让我开始重新审视自己对“工作强度”的理解。
评分《我每天只工作3小时》在论述“专注力”的培养上,给了我非常大的启发。我一直以为,专注力是一种与生俱来的天赋,或者是一种需要漫长训练才能获得的能力。但作者却打破了我的认知,他将专注力视为一种可以通过“系统性方法”来刻意培养的技能。他详细地阐述了如何创造一个“无干扰”的工作环境,如何利用“番茄工作法”等工具来训练短暂的专注,以及如何通过“预设目标”和“奖励机制”来激励自己进入深度工作状态。我尤其欣赏作者提出的“区块化工作”的概念,即在一天中,将自己最宝贵的、需要高度专注的时间段,预留出来,专门用于完成那些最有价值的核心任务,并且在这个时间段内,最大限度地隔绝一切可能打断的干扰,包括手机通知、社交媒体,甚至是不必要的沟通。这让我意识到,所谓的“碎片化时间”的碎片化,并非是时间本身的问题,而是我们缺乏对时间进行“整合”和“保护”的能力。通过学习书中提供的方法,我开始尝试在自己的工作日中,划出固定的“专注时段”,并且有意识地去屏蔽外界的干扰。
评分当读到《我每天只工作3小时》中关于“拒绝的艺术”这一章节时,我真的有种醍醐灌顶的感觉。我一直以来,都是一个“好好先生”,生怕拒绝别人会影响人际关系,或者被贴上“不合作”的标签。因此,我常常被迫接受那些我本不感兴趣,或者与我的核心目标相悖的任务,最终导致自己的时间被大量分散,而那些真正重要的事情却无暇顾及。作者在这部分内容中,并没有教我如何生硬地拒绝,而是提供了非常多巧妙且有策略的方法。他强调,拒绝并非是关闭与他人的连接,而是为了更好地管理自己的资源,以便能够更专注于真正重要的事情,从而在长期来看,能为他人提供更大的价值。他举了很多具体的例子,比如如何用“替代方案”来回应,如何用“延迟承诺”来争取思考时间,甚至是如何用“价值对比”来婉拒。这些方法,让我觉得拒绝不再是一件令人尴尬和愧疚的事情,而是一种对自己时间和精力负责的明智选择。我开始反思,我过去因为不懂拒绝,错失了多少宝贵的时间和机会,又因为勉强答应了太多事情,而导致了多少低质量的产出。
评分推荐了几个好电影,准备去看
评分作为企业中层管理者看到押井守(几无靠谱上班经验人士)竟然写出了一本通过私货电影吐槽、爆料动画及电影界同行的中层管理者职场生存指南,这感觉太奇妙了……
评分不是押井守的粉丝大概不必读。从九部电影的观后感出发讲些职场道理,由于押井守一没上过班二不是作家三岁数大了,所以如果是想看职场指南或是奔着题目去是肯定会失望的。语言不够洗练,有点车轱辘话来回说。而且很多口语表达,像是口述访谈,并不是严谨的读物。拯救大兵瑞恩那一章还算有趣。
评分和工作偷懒并没有关系,相反非常勤奋了,几乎一直在思考;和动漫电影关系也不大,押井守解剖了几部他喜欢的电影;明明没去公司上过几天班,一定要一本正经说好中层管理人员的职场哲理,您也是很可爱。 不只是职场,提到身体衰弱要与身体和睦相处,还有madao的养成(谈到胜利时说“但只要失败一次,一辈子都会沉浸在自我怜悯的情绪里”)。自称中层管理的导演,在想法子激励自己的“员工”。每次提到吉卜力好像都要“黑”一下宫崎骏和铃木敏夫,也是蛮好玩的。
评分我每天只学习3小时,其他时间用来复习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有