钱穆(1895-1990),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年即为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
《论语新解》汇集前人对《论语》的注疏、集解,力求融会贯通,“一以贯之”,再加上作者自己的理解予以重新阐释。
若能多些经文引证,就更好了。 最好结合其《孔子传》一起读。 读完后,再读杨树达《论语疏证》,更好。
评分君子没有具体的定义,最初指代贵族、统治者,后来指代德才兼备者,始终突出这类人的仪式性。君子象征“应该”,小人象征“放纵”。即便违背欲望和惰性,君子也会实施当下最高智慧要求的行为。相对于“君子”指代的完人,它更像是庙堂中供奉的偶像、牌位,代表着人由卑劣、自我...
评分先原文,次解釋,又次綜述一章大旨,末則以白話譯之。備採衆說,折衷求是,以「旨取通俗,求其爲一部人人可讀之注,體求簡要,辭取明淨」,故不一一徵引出處。而錢氏獨得之見,亦不一一標出,以爲「苟非通觀羣言,亦無以啓發新知。衆說己見,既如水乳之交融,何煩涇渭之再辨。...
评分对于中国的传统文化和历史,钱穆先生是抱着浓浓的温情与敬意的。这种敬意与进化论所透露的现代人的骄矜恰成对比,是一种谦抑而内敛的姿态。在中国传统伦理中,这种谦抑是一种极高的美德。老子说,以其终不自为大,故能成其大,此之谓也。 在《国史大纲》中,面对两千年来愈发...
评分以下仅作为个人猜想,没有做什么文献综述,不知道前人有没有做这样的工作(我觉得应该有),只是围绕《论语》文本的简单梳理,一些缺乏证据的牵强建构,很多字词的解释也没有翻书查看,全是瞎猜,不过算是呈现一个思考的过程,一个草稿。孔子说“学而不思则罔,思而不学则殆”,...
不患莫己知,求为可知也
评分孔老二,岂匏瓜?双标耍得顶呱呱。 捕风捉影,管中窥豹。自家没醋,借邻予人,标签立贴,大帽骤扣,孰谓微生高直? 君子可逝不可陷,可欺不可罔,偷换概念转话题,厚皮老脸真无敌。 摇唇鼓舌,搬弄是非,大谈仁义,标榜自己,千年教化,真君寥寥,伪君比比。 天生德于予,咋说都有理。知我者其天,尔等斗筲不足与语。
评分孔老二,岂匏瓜?双标耍得顶呱呱。 捕风捉影,管中窥豹。自家没醋,借邻予人,标签立贴,大帽骤扣,孰谓微生高直? 君子可逝不可陷,可欺不可罔,偷换概念转话题,厚皮老脸真无敌。 摇唇鼓舌,搬弄是非,大谈仁义,标榜自己,千年教化,真君寥寥,伪君比比。 天生德于予,咋说都有理。知我者其天,尔等斗筲不足与语。
评分孔老二,岂匏瓜?双标耍得顶呱呱。 捕风捉影,管中窥豹。自家没醋,借邻予人,标签立贴,大帽骤扣,孰谓微生高直? 君子可逝不可陷,可欺不可罔,偷换概念转话题,厚皮老脸真无敌。 摇唇鼓舌,搬弄是非,大谈仁义,标榜自己,千年教化,真君寥寥,伪君比比。 天生德于予,咋说都有理。知我者其天,尔等斗筲不足与语。
评分十年前的这个时候,自己第一次知道并且读了《论语新解》,觉得道德意味重,谈不上喜欢。十年后重读,渐渐感觉到孔子的道德是一种有力量的道德,是一种人性光辉熠熠闪现的道德。钱穆的注解脱胎于宋人的多,但总体而言,仍旧着力突出了这种人性的日常一面和光辉一面,因此很多地方能给我带来新的启发。十年光景,我对一本书的感受竟然会如此不同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有