叙事是人类与生俱来的一种基本的人性冲动,它的历史几乎与人类的历史一样古老。然而,把叙事这一重要现象正式纳入研究的视野,却是非常晚近的事。20世纪60年代末,受结构主义思潮的影响,叙事学作为一门学科在法国正式诞生。应该承认,结构主义叙事学所取得的成绩是巨大的,它的影响也是深远的,它建立的理论模式,使人们能够对叙事作品复杂的内部机制进行细致准确的解析,而不至像以前那样因缺乏分析工具而只能流于对情节、人物等大范畴作粗糙的描写。当然,结构主义叙事学的局限也相当明显,这主要表现在:一、研究对象仅限于叙事虚构作品,而放逐了历史、传记乃至图像叙事作品等;二、它在不同程度上隔断了作品与社会、历史、文化语境的关联。近年来,越来越多的学者意识到了结构主义叙事学的局限性。于是,自20世纪90年代以来,旨在超越结构主义叙事学的“后经典叙事学”又开始在西方兴起。
龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文六十余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。
历时十余天,我终于读完了这部六十万字,五百七十多页的学术著作。同时,它也是我新学期以来完整读完的第一本理论书。 作者龙迪勇先生毫不掩饰自己的野心,他要以一己之力创建一个学科,至少是开辟一个前人未曾开垦过的“处女地”。当然,他确实做到了,我能看到他确实系统地从...
评分1. 这本书2014年“国家社科成果文库”出过一次了,书名叫《空间叙事研究》(也是三联出的),2015年又重新出了这本《空间叙事学》,内容跟上一本没什么差别。害得我买了两本一样并且死贵的书,算我傻! 2. 书的主体应该是由作者一些重要论文(好几篇都是人大复印资料转载的吧)组成...
评分短评写不下,所以在这里接着打完。 仔细的读了最后自第九章至第十一章关于图像的部分:诚如龙老师所说,图像叙事方面的研究很稀缺,参考文献也很少,很多领域都是全新的。所以我抱希望在此三章关于图像叙事的章节中找到想了解的内容。有谈到摄影的“瞬间精华”,也有讲到古代叙...
评分短评写不下,所以在这里接着打完。 仔细的读了最后自第九章至第十一章关于图像的部分:诚如龙老师所说,图像叙事方面的研究很稀缺,参考文献也很少,很多领域都是全新的。所以我抱希望在此三章关于图像叙事的章节中找到想了解的内容。有谈到摄影的“瞬间精华”,也有讲到古代叙...
评分短评写不下,所以在这里接着打完。 仔细的读了最后自第九章至第十一章关于图像的部分:诚如龙老师所说,图像叙事方面的研究很稀缺,参考文献也很少,很多领域都是全新的。所以我抱希望在此三章关于图像叙事的章节中找到想了解的内容。有谈到摄影的“瞬间精华”,也有讲到古代叙...
从我以往的阅读经验来看,那些优秀的作品往往能够创造出令人难忘的“空间氛围”,这种氛围不仅影响着故事的情感基调,也深深地烙印在读者的记忆中。这本书的“空间叙事学”让我产生了强烈的期待,希望它能深入解析这种“空间氛围”的营造技巧。我设想,它或许会探讨创作者如何通过对光影、色彩、气味、甚至触感等感官元素的描绘,来构建一种独特的空间体验,并进一步影响读者的情绪。比如,一个昏暗、潮湿的地下室可能弥漫着一种令人不安的气息,而一个阳光明媚、空气清新的山顶则可能带来一种宁静和舒畅的感觉。我希望这本书能够提供一些分析的工具,帮助我们理解这些感官细节是如何被巧妙地组织起来,从而形成一种具有感染力的空间氛围。我也好奇,书中是否会涉及到关于“场景设置”(setting)和“叙事节奏”(narrative pacing)之间关系的探讨,以及氛围的营造如何影响故事的整体节奏。
评分拿到这本书,我最先想到的便是那些令我印象深刻的文学作品,其中某些场景的空间感至今仍在我脑海中挥之不去。我不知道这本书是否会深入剖析这些经典的例子,但我非常期待。例如,陀思妥耶夫斯基笔下的圣彼得堡,其阴暗潮湿的巷弄,逼仄的房间,与人物内心的压抑和绝望形成了完美的呼应。再比如加西亚·马尔克斯笔下的马孔多,那个被时间遗忘、被现实隔绝的村庄,其独特的时空感本身就构成了一种强大的叙事力量。这本书是否会探讨作者如何通过对环境细节的描绘,来营造特定的氛围,从而影响读者的情绪和对人物的认知?我希望它能揭示一些隐藏在文字背后的空间构建逻辑,让我们看到那些看似寻常的场景,实际上是多么精心设计的叙事工具。我尤其好奇,当空间不再仅仅是背景,而是成为一个活跃的参与者时,它会如何与人物互动?它是否会成为阻碍,成为诱惑,成为一种象征,甚至成为一个角色本身?读完这本书,我希望自己能够以一种全新的视角去审视那些我喜爱的作品,发现那些我曾经忽略的空间细节,并理解它们在整个叙事结构中所扮演的关键角色。
评分这本书的书名引起了我极大的兴趣,尽管我尚未开始阅读,但单凭“空间叙事学”这四个字,我的思绪就已经在广阔的想象空间中驰骋。我一直在思考,空间究竟如何在叙事中扮演一个主动的角色,而不仅仅是背景的烘托。以往阅读的许多作品,空间似乎是固定不变的容器,故事在其中发生,人物在其中穿梭。但“空间叙事学”这个概念,预示着一种更深层次的互动,一种空间本身会说话、会引导、甚至会塑造叙事走向的可能性。我很好奇作者将如何解析这种“空间性”的意义,它是否关乎地理位置的物理属性,还是更侧重于心理空间、情感空间,甚至是象征意义上的空间?比如,一个幽闭的房间可能暗示着人物内心的囚禁,而一望无际的荒野则可能象征着自由或迷失。这本书是否会探讨不同文化中对空间的理解差异,以及这些差异如何影响故事的讲述方式?我甚至在设想,这本书会不会介绍一些非常规的叙事手法,比如以空间为第一人称,或者让空间的变迁直接驱动情节发展。我迫不及待地想知道,作者如何将抽象的空间概念转化为具体的叙事技巧,以及这些技巧如何在文学、电影、甚至游戏等不同媒介中得到应用。光是想象这些可能性,就足以让我对这本书充满期待。
评分我一直认为,时间与空间是叙事中密不可分的两个维度,它们相互交织,共同构建起故事的骨架。这本书的“空间叙事学”让我好奇,它是否会深入探讨时间在空间叙事中的作用?我期待作者能阐释,空间如何承载时间,或者说,空间本身如何成为时间的载体。例如,一座古老的建筑,它的每一块砖石都可能记录着历史的变迁,而一条熟悉的街道,可能在不同时间段展现出截然不同的风貌。我希望这本书能提供一些分析的视角,让我们理解创作者如何通过对空间的设计来暗示时间流逝、历史沉淀,甚至是时间的停滞或逆转。这是否也包括了对“时间序列”和“空间顺序”之间关系的探讨?我特别好奇,这本书是否会介绍一些能够突破线性时间观念的空间叙事手法,让故事在空间维度上展现出多重的时间维度,或者让时间的流逝感与空间的体验紧密结合。
评分我个人对城市景观在叙事中的作用有着特殊的敏感度。无论是古老欧洲城市的蜿蜒小巷,还是现代大都市的钢铁森林,它们都承载着丰富的故事和情感。这本书的名字“空间叙事学”让我联想到,它是否会探讨城市规划、建筑风格,甚至街道的布局,是如何潜移默化地影响故事的走向和人物的命运?比如,一个迷宫般的城市是否会象征着人生的迷茫和无法逃脱的困境,而一个开放、通透的空间又是否会代表着自由和希望?我希望作者能够提供一些具体的分析方法,帮助我们理解创作者是如何通过对城市空间的描绘来构建意义的。这是否也包括了对城市记忆、历史痕迹的关注?比如,一个被废弃的工厂,它曾经的辉煌和如今的颓败,本身就讲述了一个关于时间、变化和失落的故事。我对这本书能否提供一套理论框架,来系统性地理解和分析这些城市空间叙事充满了期待。我也好奇,这本书会不会涉及到一些关于“场域”(field)的概念,以及这些场域如何塑造个体在其中的行为模式和心理状态。
评分我一直认为,声音和空间之间存在着一种深刻的联系。一个空旷的大厅里回荡的声音,与一个狭小的密室里窃窃私语的声音,所带来的感受是截然不同的。这本书是否会关注到这种“声音空间”的叙事维度?我设想,它或许会探讨如何通过对声音的描绘,来构建我们对空间的感知,以及这种感知如何影响我们对故事的理解。例如,远处传来的钟声可能是一种时间的标记,也可能是一种孤独的呼唤;而近处细微的摩擦声,则可能暗示着危险的临近。我希望这本书能提供一些关于声音如何作为叙事元素,来填充、定义甚至改变空间的理论和实践。这不仅仅是简单的听觉描写,而是将声音本身赋予某种叙事功能,让它成为推动情节、塑造人物的重要手段。我甚至在思考,如果一个故事完全依靠声音来构建其空间感,那会是怎样一种奇特的体验?这本书是否会触及这类前沿的艺术探索?
评分在我看来,叙事中的“视点”与“空间”存在着一种微妙而重要的关联。我们如何观察一个空间,以及我们身处何种空间,都直接影响着我们对故事的理解和感受。这本书的“空间叙事学”让我推测,它是否会关注到这种“空间视点”的叙事学?我希望它能揭示,创作者如何通过操纵角色的视点,或者通过设定观察者的位置,来构建我们对叙事空间的感知。比如,一个低角度的仰视镜头,可能会让我们感受到空间的宏伟和人物的渺小;而一个俯瞰的视角,则可能暗示着一种全知全能的叙事者。我期待这本书能提供一些分析工具,帮助我们理解不同空间视点如何影响我们对情节的解读,以及对人物的情感投射。我也好奇,书中是否会涉及到关于“沉浸感”(immersion)的讨论,以及创作者如何通过精巧的空间设计来提升读者的沉浸体验。
评分我曾经接触过一些关于“身体与空间”的讨论,它们往往强调我们如何在空间中定位自己,以及空间如何反过来影响我们的身体感受和心理状态。这本书的名字“空间叙事学”让我产生了一个疑问:它是否会从身体的维度来解读空间叙事?我期待它能解释,创作者如何通过描绘人物的身体姿态、运动方式,以及他们与空间环境的物理互动,来传递信息和情感。比如,一个佝偻着身躯、小心翼翼地穿过狭窄通道的人物,其身体语言本身就在讲述一个关于脆弱、不安或谨慎的故事。反之,一个在开阔场地里舒展身体、自由奔跑的人物,则可能象征着解放和自信。我希望这本书能够提供一些分析工具,帮助我们理解身体在空间叙事中的双重作用:既是空间的体验者,也是空间的塑造者。我也好奇,书中是否会涉及到关于“临在感”(presence)的讨论,以及创作者如何通过空间叙事来增强读者或观众的这种临在感,让他们仿佛身临其境。
评分这本书的标题让我产生了对“虚拟空间”叙事的联想。在当今数字时代,我们越来越多地通过屏幕与虚拟世界互动,而这些虚拟空间同样承载着丰富的叙事。这本书是否会关注到网络、游戏、元宇宙等新兴的叙事空间,以及它们与传统空间叙事的异同?我设想,它或许会探讨在这些非物理的空间中,叙事是如何被构建、被体验的。例如,在游戏中,玩家的选择和行动会直接影响他们在虚拟空间中的路径和体验,这种互动性本身就是一种独特的空间叙事。我希望这本书能够提供一些关于如何理解和分析这些数字空间叙事的方法论。这是否也包括了对“空间叙事”在不同文化中的应用差异的探讨?比如,西方文化和东方文化对空间的理解和运用,是否会在虚拟叙事中有所体现?光是想到这些,就足以让我对这本书的内容充满好奇。
评分我一直对那些充满象征意义的空间描写情有独钟。无论是象征禁锢的封闭空间,还是象征希望的开阔之地,它们都在文本中扮演着比单纯背景更重要的角色。这本书的“空间叙事学”让我不禁思考,它是否会深入探讨空间叙事的象征意义?我期待作者能阐释,创作者如何通过对空间的描绘来传达深层的含义,而不仅仅是物理层面的描述。例如,一个荒芜的沙漠可能象征着生命的枯竭,而一个繁茂的花园则可能代表着生机与复苏。我希望这本书能提供一套理论框架,帮助我们理解这些象征性的空间是如何被构建和解读的。这是否也包括了对“意象”(imagery)和“空间隐喻”(spatial metaphor)的探讨?我尤其好奇,书中是否会介绍一些能够运用空间象征来达到强大情感冲击力的案例,以及这些案例背后隐藏的叙事智慧。
评分非常好的一本书,解决了我很多问题。
评分这本书最大的问题就是文献材料堆砌过多,但缺乏精细的梳理,许多理论概念都比较模糊,整本书的框架的搭建基本上就是一个大概,想要深入地,有逻辑地探讨一个概念就比较困难了。对所涉文本的一些解读也是了了。也就作为一本文献集锦看看吧。
评分这本书最大的问题就是文献材料堆砌过多,但缺乏精细的梳理,许多理论概念都比较模糊,整本书的框架的搭建基本上就是一个大概,想要深入地,有逻辑地探讨一个概念就比较困难了。对所涉文本的一些解读也是了了。也就作为一本文献集锦看看吧。
评分学者似乎进行了很细致的研究,但考虑到年限,很多篇都是十年前的博论,书里大段内容也都在号召关注“空间叙事”,论者的观点也停留在较浅的层面,缺少启发性。说是当普及读物看看,实际上脉络都没理清,了解一下还差不多。五百多页看似洋洋洒洒,实则废话连篇。
评分引出了很多书和电影。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有