"这一册主要谈中日之间的文化渊源、文化比较。
以《日本与日出》开篇,以《落日》作结,富起承转合之美,有渐入佳境之趣。从谈中日比较绕不开的“宏大主题”:万世一系、改朝换代、遣唐使、革命考,到更具文化专论性质的题目:汉字、假名、相扑、艺妓;到以人物统领的诸篇:诸葛亮、朱舜水、蜀山人、黄遵宪,再到以问设答的“为何无宦官”、“谁救了京都”、“临行喝妈什么酒”,到戏语惊人的“算算友谊账”、“作践武二郎”、“不做贼也心虚”等等……谈文化渊源则从小处着眼、以小见大,谈文化比较则别出新裁、发人所未发。至于篇末收入一辑谈汉诗、俳句、川柳的文章,更是兼具诗家面目的作者独擅之长。"
李长声,作家。旅日多年,写了几本随笔,被称作知日。信奉知之为知之,不知为不知,总之,不装。
评分
评分
评分
评分
我发现,《阿Q的长凳》是一本需要反复品读的书。每一次阅读,都会有新的发现,都会有新的感悟。初读时,我可能被故事的情节所吸引,但随着时间的推移,我会逐渐开始关注作者的文字,关注那些隐藏在字里行间的深层含义。书中的一些隐喻和象征,初读时可能难以理解,但在经历了一些事情之后,再回头看,便会豁然开朗。这种“回甘”的阅读体验,是很多快餐式阅读所无法比拟的。我喜欢这种缓慢而深入的阅读过程,它让这本书的价值随着时间的积累而不断增长,成为我精神世界中一份珍贵的财富。
评分我特别欣赏作者在处理人物心理描写上的细腻。他并没有直接去告诉你阿Q在想什么,而是通过一些细微的动作,一些不经意的表情,来展现人物内心的波澜。这种“留白”的处理方式,反而更能引发读者的想象,让读者主动去参与到人物的内心世界中。我常常会把自己代入到阿Q的角色中,去感受他当时的处境,去体会他内心的挣扎。这种沉浸式的阅读体验,让我对人物的理解更加深刻,也对这本书的情感共鸣更加强烈。
评分《阿Q的长凳》最令我赞叹的是其语言的魅力。作者的文字如同涓涓细流,看似平淡,却蕴含着强大的力量。他能够用最简洁的词语勾勒出最生动的画面,用最朴实的句子传递出最复杂的情感。我尤其喜欢书中那些看似不经意的细节描写,比如风吹过长凳发出的吱呀声,又或者是阿Q在阳光下的一个细微的表情。这些细节的堆砌,共同构建了一个鲜活而真实的世界,让我仿佛身临其境,能够感受到那个时代的氛围,触摸到那个时代的人物。这种文字的力量,不仅仅在于叙事,更在于它唤醒了我们沉睡已久的感知能力,让我们重新认识语言的表达力。
评分《阿Q的长凳》,这个名字本身就带着一种难以言喻的吸引力,仿佛是一个故事的引子,又像是一个时间的见证。我拿到这本书的时候,并没有立刻开始阅读,而是反复摩挲着封面,脑海中不断勾勒着阿Q的形象,以及他会坐在什么样的长凳上。那长凳会是古旧的木质,布满岁月的痕迹,还是某个城市角落里被遗忘的金属制品?它是否承载了阿Q的喜怒哀乐,见证了他生命中的起起伏伏?我带着这样的好奇,翻开了这本书,期待着它能带领我进入一个我从未涉足过的精神世界,去感受那些难以言说的情感,去理解那些似乎遥不可及的生命体验。这不仅仅是一本书,更像是一把钥匙,开启了通往另一个维度的门扉,我迫不及待地想踏入其中,去探寻那些隐藏在文字背后的秘密。
评分初读《阿Q的长凳》,我便被一种独特的叙事方式深深吸引。它不像传统的线性故事,而是像一幅精心绘制的画卷,在不经意间缓缓展开,将读者带入一个充满细节和隐喻的世界。作者在描绘阿Q的生活时,并没有刻意去渲染他的悲惨,而是用一种近乎白描的手法,将他置于一个极其普通的环境中,然而,正是这种“普通”中,却蕴含着最深刻的共鸣。我常常在读到某个片段时,会不自觉地停下来,思考阿Q为什么会做出这样的举动,他的内心深处究竟在想些什么?书中的每一个场景,每一个人物的对话,都经过了精心的打磨,仿佛都能在现实生活中找到对应的影子。这让我感到这本书不是凭空而来的想象,而是来源于对生活的深刻洞察,是对人性的细致剖析。
评分总而言之,《阿Q的长凳》是一本能够触动灵魂的书。它用朴实的语言,细腻的描写,深刻地展现了人性的复杂与伟大。这本书带给我的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的升华。它让我重新审视自己的生活,重新认识人生的意义。我非常庆幸能够读到这样一本令人难忘的作品,它将成为我书架上的一颗璀璨明珠,值得我反复回味,不断品读。
评分《阿Q的长凳》不仅仅是一本小说,更像是一份关于人性的哲学探讨。它以一种极其温和的方式,揭示了人性中存在的复杂性和矛盾性。书中的人物,无论好坏,都具有一种令人信服的真实感。我从中看到了自己的影子,也看到了社会中许多人的缩影。这本书让我对“人”这个概念有了更深的理解,也让我对生活有了更深的敬畏。它提醒我们,在看待他人时,要多一份理解,少一份苛责;在面对困难时,要多一份坚韧,少一份退缩。
评分我一直认为,一本真正的好书,能够触动读者内心最柔软的部分,让读者在阅读过程中不断地反思自我。《阿Q的长凳》无疑做到了这一点。当我读到阿Q在某个时刻展现出的某种“精神胜利法”时,我既感到一种无奈,又有一种隐隐的熟悉感。这种熟悉感让我开始审视自己,是不是在某些时刻,我也曾经用类似的“方式”来安慰自己,来逃避现实的残酷?这本书并没有给出直接的答案,而是提供了一个观察的视角,让我们自己去寻找答案。它像一面镜子,映照出我们内心深处的某些特质,让我们有机会去正视它们,去理解它们。我享受这种与书本进行对话的过程,这种思考的火花,让阅读本身变得更加有意义。
评分这本书带给我的不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的洗礼。在读《阿Q的长凳》的过程中,我时常会陷入沉思,思考生活的意义,思考人生的价值。阿Q的身上,有我们每个人可能存在的弱点,也可能存在的闪光点。作者并没有将他塑造成一个完美的英雄,也没有将他贬低成一个全然的失败者,而是将他置于一个极为真实的位置,让我们去理解,去包容。这种对人性的理解和包容,是这本书给我带来的最宝贵的财富。它让我明白,每个人都是一个复杂而多面的个体,我们不应该轻易去评判他人,而是应该尝试去理解他们背后的故事。
评分《阿Q的长凳》的结构安排也十分巧妙。作者并没有遵循传统的章节划分,而是将整个故事如同一个巨大的网,将各种线索和意象巧妙地编织在一起。有时候,一段看似无关紧要的描写,却能在后面某个时刻起到至关重要的作用。这种“前后呼应”的设计,让读者在阅读过程中充满了探索的乐趣。每一次的阅读,都像是在解谜,在寻找那些隐藏在文字中的联系。这种阅读方式,不仅锻炼了读者的逻辑思维能力,更增添了阅读的趣味性,让我越读越想继续探寻下去。
评分对我而言最有意思的点在于丰臣秀吉时期,日本入侵朝鲜俘虏了大批的匠人,著名的有田烧、萨摩烧实质乃是出自朝鲜匠人之手,而朝鲜的白瓷却因匠人的大量流失而式微,可谓是“文化交流有血光”。
评分谈及日本文化方方面面,多阐发黄遵宪、周作人的日本论,并融汇自己旅日二十余年的观感。作者指出,中日之间,说中不知日而日知中,都是不恰的。中国人里,早有黄、周等人的先见之明,可惜如今乏人问津,仿佛现在不加点“国难”之类的香料,就不能谈日本。至于日本人,了解中国古代的多,现代的少,而且过于深究细节,缺乏中国人大而化之的方法论。
评分许多事情因地而变,从大陆到岛国,有的更加光彩照人,有的同名而异意,有的则全盘变了。离得近不代表懂得多,不交心的时候面对面也不知道对方想什么!不过我还是喜欢岛国的许多。
评分谈及日本文化方方面面,多阐发黄遵宪、周作人的日本论,并融汇自己旅日二十余年的观感。作者指出,中日之间,说中不知日而日知中,都是不恰的。中国人里,早有黄、周等人的先见之明,可惜如今乏人问津,仿佛现在不加点“国难”之类的香料,就不能谈日本。至于日本人,了解中国古代的多,现代的少,而且过于深究细节,缺乏中国人大而化之的方法论。
评分李长声关于中日文化比较的随笔,直面世俗,举重若轻,诙谐从容,富有意趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有