圖書標籤: 趙毅衡 文學理論 新批評 文論 西方文論 文學 英文 美國
发表于2024-12-22
新批評 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
新批評派是源齣於英國而極盛於美國的現代西方形式主義文論流派,其全部曆史持續四十餘年(1915-1957),而且至今在美國文論界和文學教學中仍有著一定的影響。
作者將其置於從唯美主義到結構主義的整個西方形式主義發展潮流中,多角度、多層次地剖析瞭這一流派的思想傾嚮、理論體係及其哲學基礎、方法論特點和對詩歌語言研究的成就和缺點,從而為讀者從縱橫兩個方麵提供瞭綫索來認識形式主義文學理論的大緻發展趨勢,很有值得藉鑒之處。
蘭色姆所謂的“本體論文學理論”顯然是從艾略特的非個性論演變而來的,雖然非個性論反對的是創作論上的錶現論,而本體論主要是針對瑞恰慈的讀者感情反應論,維姆薩特駁斥瞭浪漫主義文論傢的藝術即作者的自我錶現,把作品從文學活動的終端産品或中間環節上升到本體 ,感情本身無法錶達,我們隻看到詩歌語言如何錶達感情。這就和蘭色姆“本體,即詩歌存在的現實”對應起來。其實兩者的源頭都是康德的藝術自足論,蘭色姆指齣批評依靠本體分析正是康德的意思。但蘭色姆理論中最大的矛盾是:既說詩是本體存在,又說詩的本體性來自它能完美充實的認知存在狀況。本體論的轉嚮確實解決瞭瑞恰慈的僞陳述問題,但卻陷入瞭韋勒剋所說的平行主義立場,將與作品的“存在方式”和認知能力的客體混淆起來,是實在論的延伸,後期桑塔耶納對客體的二分隻是換一種錶達。
評分蘭色姆所謂的“本體論文學理論”顯然是從艾略特的非個性論演變而來的,雖然非個性論反對的是創作論上的錶現論,而本體論主要是針對瑞恰慈的讀者感情反應論,維姆薩特駁斥瞭浪漫主義文論傢的藝術即作者的自我錶現,把作品從文學活動的終端産品或中間環節上升到本體 ,感情本身無法錶達,我們隻看到詩歌語言如何錶達感情。這就和蘭色姆“本體,即詩歌存在的現實”對應起來。其實兩者的源頭都是康德的藝術自足論,蘭色姆指齣批評依靠本體分析正是康德的意思。但蘭色姆理論中最大的矛盾是:既說詩是本體存在,又說詩的本體性來自它能完美充實的認知存在狀況。本體論的轉嚮確實解決瞭瑞恰慈的僞陳述問題,但卻陷入瞭韋勒剋所說的平行主義立場,將與作品的“存在方式”和認知能力的客體混淆起來,是實在論的延伸,後期桑塔耶納對客體的二分隻是換一種錶達。
評分給一個文學批評流派做思想傳記很難,評和述之間需要找到平衡。這本寫於80年代的書從新批評派的詩學本體論、方法論和詩歌批評實踐三方麵展開,也包含雖時代烙印濃厚但仍有創見的評點,讀起來不是很纍。btw,豆瓣讓我第一次看到瞭此書封麵。
評分趙老師獨樹一幟
評分有小錯扣掉一顆星,比如把equilibrium印成eguilibrium,以及John Donne 時而是“鄧恩”時而是“頓”等等……
此书问题多多。首先,前后译名不统一;其次,句子不通的情况时有发生,作为一本非翻译的学术著作,这种情况令人惊奇;再次,错别字太多,这显然是编校的问题;还有,本书出版于1986年,写作时间大概在1984--1985,此时清楚精神污染的余波还在,因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
評分此书问题多多。首先,前后译名不统一;其次,句子不通的情况时有发生,作为一本非翻译的学术著作,这种情况令人惊奇;再次,错别字太多,这显然是编校的问题;还有,本书出版于1986年,写作时间大概在1984--1985,此时清楚精神污染的余波还在,因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
評分此书问题多多。首先,前后译名不统一;其次,句子不通的情况时有发生,作为一本非翻译的学术著作,这种情况令人惊奇;再次,错别字太多,这显然是编校的问题;还有,本书出版于1986年,写作时间大概在1984--1985,此时清楚精神污染的余波还在,因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
評分此书问题多多。首先,前后译名不统一;其次,句子不通的情况时有发生,作为一本非翻译的学术著作,这种情况令人惊奇;再次,错别字太多,这显然是编校的问题;还有,本书出版于1986年,写作时间大概在1984--1985,此时清楚精神污染的余波还在,因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
評分此书问题多多。首先,前后译名不统一;其次,句子不通的情况时有发生,作为一本非翻译的学术著作,这种情况令人惊奇;再次,错别字太多,这显然是编校的问题;还有,本书出版于1986年,写作时间大概在1984--1985,此时清楚精神污染的余波还在,因此赵毅衡通篇是基于“社会存在...
新批評 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024