《公共輿論》是傳播學領域的奠基之作,它第一次對公共輿論做瞭全景式的描述,自1922年問世以來,已被翻譯成幾十種文字,至今仍然保持著這個領域中的權威地位。其影響力經久不衰的奧秘在於,它卓有成效地梳理瞭輿論研究中一係列難以迴避的問題,比如輿論從哪裏來?它是怎樣形成的?它能造成什麼樣的結果?誰是公眾?公共輿論是什麼意思?它是僅僅在公眾中傳播還是由公眾自己形成的?它什麼時候纔能成為獨立的力量?該書對成見、興趣、公意的形成和民主形象等問題做瞭精闢而深刻的探討,完成瞭新聞史上對輿論傳播現象的首次全麵論述,為後人的研究奠定瞭基礎。
沃爾特·李普曼,美國著名政論傢、新聞記者、專欄作傢,曾於1958年和1962年兩度榮獲普利策奬。
譯者常江,清華大學新聞與傳播學院副教授、博士生導師。
肖寒,中國人民大學新聞學院碩士研究生。
“舆论”这个东西有点“草色遥看近却无”的味道,触摸不着又无处不在。恰如王安忆《长恨歌》中所描写的,像无声的电波,在上空交叉穿行;像无形的浮云,笼罩着全城,而且会酿就一场是非的雨,是那种纠缠的、绵密细软的、飘飘洒洒霉透每个石库门角落的黄梅雨。美国看来也不例外...
評分2012,是沃尔特•李普曼的经典著作《公众舆论》问世的第九十个年头。都说真金不怕火炼,真理不会被时间的尘埃侵蚀,我不愿轻易地下结论认定李普曼的一字一句都是传播与新闻学中亘古不变的真理,但不能否认的一点是,李普曼作为舆论学的创始者之一,对于舆论传播现象的论述是...
評分2012,是沃尔特•李普曼的经典著作《公众舆论》问世的第九十个年头。都说真金不怕火炼,真理不会被时间的尘埃侵蚀,我不愿轻易地下结论认定李普曼的一字一句都是传播与新闻学中亘古不变的真理,但不能否认的一点是,李普曼作为舆论学的创始者之一,对于舆论传播现象的论述是...
評分李普曼在《公众舆论》一书中探讨了舆论的形成过程和影响因素。按照李普曼对舆论的定义:“他人脑海中的图像——关于自身、别人、他们的需求、意图和人际关系的图像,就是他们的舆论。对人类群体或以群体名义行事的个人产生着影响的图像就是大写的舆论。”从全书来看,我觉得李...
評分http://xroads.virginia.edu/~Hyper/Lippman/contents.html 中文翻譯太爛,沒辦法看啊。
我一直認為,一本優秀的圖書,除瞭內容本身的價值之外,其思想的啓發性也至關重要。而《輿論》在這方麵做得非常齣色。作者在書中提齣的許多觀點,都能夠引發我深入的思考。他並沒有簡單地給齣一個“標準答案”,而是通過提齣問題、分析現象,引導讀者自行探究。例如,關於“群體性情感”在輿論形成中的作用,他提齣的觀點就顛覆瞭我以往的一些認知。他沒有將這種情感簡單地斥為非理性,而是深入剖析瞭其産生的社會根源和心理機製,甚至探討瞭它在某些特定情境下的積極意義。這種 nuanced 的視角,讓我認識到,看待任何復雜現象,都不能簡單地非黑即白,而應該從多個維度去審視。閱讀這本書,就如同在與一位智慧的長者對話,他不斷拋齣問題,引導你挖掘自己內在的思考潛力,讓你在解答這些問題的過程中,不斷提升自己的認知水平。
评分這本書的封麵設計非常吸引人,一種深邃的藍色搭配著抽象的金色綫條,仿佛在訴說著某種隱藏的秘密。拿到手中,紙張的質感也相當不錯,不是那種廉價的輕飄飄的感覺,而是帶著一種沉甸甸的分量,讓人在翻閱之前就對其中的內容充滿瞭期待。我之所以選擇這本書,很大程度上是因為它的書名——《輿論》。這個詞匯本身就蘊含著巨大的力量,它既可以塑造個體,也可以顛覆社會,它無處不在,卻又難以捉摸。我一直對那些能夠洞察事物本質,揭示隱藏在錶象下的運行規律的著作深感興趣,而《輿論》這個名字,似乎就指嚮瞭這樣一個領域。在閱讀過程中,我發現作者的遣詞造句極具匠心,每一個詞語的選擇都經過瞭深思熟慮,仿佛是一件精心雕琢的藝術品。有時,他會用一種極其簡潔卻又富有深意的句子來闡述一個復雜的觀點,讓人在恍然大悟的同時,又對作者的智慧感到由衷的贊嘆。有時,他又會用一段極其生動形象的比喻,將抽象的概念具象化,使得即便是初涉此領域的人,也能輕鬆理解其中的精髓。這種行文風格的變化,使得閱讀過程不再枯燥乏味,反而充滿瞭一種探索的樂趣,仿佛在跟隨一位經驗豐富的嚮導,在知識的迷宮中穿梭,每一步都充滿瞭驚喜。
评分我必須承認,一開始我對這本書的閱讀體驗是有些猶豫的。畢竟,“輿論”這個概念本身就相當寬泛,我擔心它會流於泛泛而談,缺乏深度。然而,隨著閱讀的深入,我的疑慮被徹底打消瞭。作者在對“輿論”這個主題的剖析上,展現齣瞭令人驚嘆的細緻和廣度。他並沒有止步於對輿論現象的錶麵描述,而是深入挖掘瞭其産生的根源、形成機製以及作用方式。從宏觀的社會結構對輿論形成的影響,到微觀的個體心理在輿論傳播中的作用,他都進行瞭層層剝繭的分析。我尤其欣賞作者對於不同曆史時期、不同文化背景下輿論形態的對比分析,這不僅豐富瞭我的認知,也讓我看到瞭輿論這一概念的動態性和復雜性。他引用瞭大量的曆史案例和現實數據,使得他的論證既有理論深度,又不失實踐指導意義。閱讀過程中,我常常會被作者提齣的某個觀點深深吸引,然後不禁停下來思考,將之與自己過往的經曆和觀察進行對照。這種互動式的閱讀體驗,讓我感覺自己不再是被動接受信息的接收者,而是參與到一場思想的盛宴中,與作者進行著跨越時空的對話。
评分我不得不提一下這本書在引用資料方麵的嚴謹性。作者在闡述每一個觀點時,都會有相應的齣處引用,這不僅增強瞭他論點的可信度,也為我進一步的深入研究提供瞭寶貴的綫索。我注意到,他引用的資料涵蓋瞭曆史文獻、學術論文、社會調查報告等多種類型,並且能夠靈活地將它們融會貫通,形成自己獨特的見解。這種嚴謹的態度,讓我對作者的專業性和誠意都給予瞭高度的肯定。在信息爆炸的時代,能夠讀到這樣一本經過嚴密考證、論證紮實的著作,實屬不易。它讓我明白,真正的知識,從來都不是憑空産生的,而是建立在對前人研究的尊重和在此基礎上的創新之上的。
评分這本書的結構安排也相當精巧。作者並沒有將所有內容一股腦地拋給讀者,而是有條不紊地層層遞進。從對“輿論”這一概念的基礎性界定,到對其形成、傳播、影響的深入剖析,再到最後對未來輿論走嚮的展望,整個過程都顯得邏輯清晰、脈絡分明。我尤其欣賞他在章節之間的過渡處理,銜接自然流暢,不會讓讀者感到突兀。每當一個章節結束,我都會對前一部分的內容有一個更清晰的認識,並且對即將展開的新內容充滿好奇。這種精心設計的結構,極大地提升瞭閱讀的效率和體驗。它使得我能夠在一個相對輕鬆愉快的狀態下,逐步構建起對“輿論”這一復雜主題的全麵認知。這本書就像是一幅精心繪製的地圖,它不僅指明瞭方嚮,還標注瞭沿途的風景,讓我能夠清晰地看到自己的前行軌跡。
评分這本書最讓我印象深刻的,是作者對於“權力”與“輿論”之間關係的深刻洞察。他並沒有將這兩者簡單地對立起來,而是揭示瞭它們之間復雜而微妙的互動關係。他分析瞭權力如何試圖影響和塑造輿論,同時也探討瞭輿論如何在某些時候對權力構成挑戰。這種多角度的審視,讓我對“權力”這一概念有瞭更全麵的理解。它不再僅僅是政治上的壓迫,也包含瞭文化、經濟、信息等多個層麵的影響。通過閱讀這本書,我更加深刻地認識到,在一個信息時代,誰能夠掌握輿論的解釋權,誰就可能在一定程度上掌握話語權,進而影響社會的發展走嚮。這種對權力運作機製的深刻剖析,對我理解當下社會有著重要的啓示意義。
评分這本書的排版和設計也值得稱贊。字體大小適中,行間距閤理,閱讀起來非常舒適。即使長時間閱讀,眼睛也不會感到疲勞。書頁的裝訂也非常牢固,翻閱起來不會有散架的擔憂。很多時候,一本好書的內容固然重要,但如果排版設計不佳,也會大打摺扣。而《輿論》在這方麵做得非常到位,它在細節之處也體現瞭對讀者的尊重。我喜歡它那種沉靜而有力量的整體風格,與書名所傳達的意境非常契閤。它讓我感覺,這本書不僅僅是一件知識的載體,更是一件可以長久珍藏的藝術品。
评分從語言風格上來說,這本書也給我帶來瞭很大的驚喜。作者的語言非常精準且富有錶現力。他能夠用最恰當的詞語來錶達最細微的思想,使得他的文字極具穿透力。我常常會因為他某句話的精闢而反復品味,甚至會停下來,嘗試用自己的話來復述,以期能夠真正理解其內涵。有時,他會運用一些頗具藝術性的比喻,將抽象的概念描繪得栩栩如生,讓我仿佛身臨其境。例如,在描述信息在網絡上的傳播時,他將之比作一場無形的漣漪,層層擴散,影響無遠弗屆。這種生動形象的語言,不僅增強瞭閱讀的趣味性,也極大地幫助瞭我理解那些晦澀難懂的理論。總而言之,這本書的語言本身就是一種享受,它讓我在閱讀知識的同時,也體驗到瞭語言的魅力。
评分這本書的敘事方式非常獨特,它不像傳統的學術著作那樣一本正經,也不像通俗讀物那樣過於輕鬆。作者巧妙地將學術的嚴謹性與文學的感染力融為一體,使得閱讀過程既有知識的獲取,又有情感的共鳴。他善於運用一些富有張力的敘事技巧,比如設置懸念、層層遞進地揭示信息,或者通過生動的案例來烘托觀點,這些都極大地增強瞭讀者的閱讀興趣。我印象最深的是其中關於某個曆史事件的分析,作者通過還原當時的關鍵人物的內心活動和外部環境,生動地展現瞭輿論是如何在不經意間被塑造和引導的。那一章節的閱讀,讓我對“曆史的真相”這一概念有瞭更深刻的理解,也讓我認識到,我們所習以為常的“事實”,往往是經過無數次篩選、過濾和解讀的結果。這種對敘事藝術的嫻熟運用,讓這本書不僅僅是一本關於“輿論”的著作,更是一部引人入勝的故事集,它在講述理論的同時,也在觸動著讀者的心靈。
评分總而言之,《輿論》這本書給我帶來瞭非常豐富而深刻的閱讀體驗。它不僅在知識層麵讓我獲益匪淺,更在思想層麵引發瞭我持續的思考。作者以其獨特的視角、精湛的文筆和嚴謹的態度,將“輿論”這一復雜的主題呈現得淋灕盡緻。我強烈推薦這本書給任何對社會現象、人際互動以及信息傳播感興趣的讀者。它會讓你重新審視我們所處的這個世界,並且以一種更具批判性和洞察力的眼光去理解周遭的一切。這本書對我而言,不僅僅是一次閱讀,更是一次思想的啓迪和認知的升華。
评分經典重譯,值得再讀一次。
评分《輿論》是傳播學的必讀書目,在我個人看來,也是傳播學非常好的入門讀物。這本書如同幽靈般,仍然迴蕩在如今的傳播學研究中。隻可惜這本書的早期譯本難盡人意,重譯的這個版本,質量明顯好瞭很多。如今有良心的翻譯不多。推薦。
评分為什麼說李普曼此書繞不過去?因為他自己就說“和諧統一的狀態其實就是一個由各種象徵符號組成的等級體係。在該體係中,你所處的層級越高,就越能籠絡到更多的派彆。”作為一部思想類的高瞻作品自然容易經久不衰。李普曼的方法是找齣個人的認知與客觀的差異處(即刻闆印象,認知與客觀差異是研究方法的突破點),通過此差異證明理論化的投票民主、社會主義、新聞等站不住腳。然後提齣他的解決方案:通過信息透明化,隔開專業人士和決策者等手段來治理社會(說白瞭就是一種製度化,但是製度化很容易被腐蝕)。我們可以看齣李普曼的方案是為社會治理者齣的。普通民眾方麵,除瞭信息透明化捎帶的民眾教育,李普曼沒有說明民眾如何預防和解決刻闆印象和事實情況發生衝突這一節點這個大問題。 譯文和背景知識介紹很用心,李普曼的金句也特彆多。
评分李普曼在這本書中提齣瞭“擬態環境”這個概念。掐指一算,這也是100年前的書瞭,然而包括最近香港事件在內的所有社會議題的民意發酵討論帶節奏都能追溯迴這本書。被支配之深,離事實之遠。
评分也是一本被嚴重誤解的書。各章的開頭: 1.2.3.5.戰爭 4.讀報紙 6.戰爭 7.奴隸製 8.敵人 9.成功 10.戰爭 11.圖像 12.故事 13.戰爭 14.象徵符號 15.領袖 16.民主 17.內戰 18.強製 19.內鬥 20.特權階層 21.真理 22.報紙 23.記者 24.真相 25.冷酷事實 26.民主和情報 27.訴諸公眾 28.訴諸理性。確實是經典之作。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有