舆论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

“舆论”这个东西有点“草色遥看近却无”的味道，触摸不着又无处不在。恰如王安忆《长恨歌》中所描写的，像无声的电波，在上空交叉穿行；像无形的浮云，笼罩着全城，而且会酿就一场是非的雨，是那种纠缠的、绵密细软的、飘飘洒洒霉透每个石库门角落的黄梅雨。美国看来也不例外...  

拒绝还是接受，这是一个问题 在《公众舆论》中，李普曼直截了当地指出了一个事实：我们是非理性的。不要对自身的理性抱过多期望，因为有一种特质如同影子一般紧随我们身后。无论你是总统还是杂货部小店员，不论你在决定关乎世界格局的大事还是仅仅在选择晚餐需要用到的材料，...  

我一直觉得生活在这个年代是很郁闷的一件事情，你的所思所想，你一切自以为是的高明的见解，早在百年以前、千年以前就已经有人想得比你通透得多、深远得多了。这种感觉在读完《公众舆论》之后更加强烈。我最近想的东西，原来李普曼在八十多年前已经想过了。而李普曼《外部世界...  

http://xroads.virginia.edu/~Hyper/Lippman/contents.html 中文翻譯太爛，沒辦法看啊。  

一、 综述： 1、 文本内容。 我认为《公众舆论》主要讲了公众舆论的形成原因及其影响。 第一部分是总述，阐明了人和真实环境之间存在着由媒介构建的“虚拟环境”。 第二部分和第三部分讲述了虚拟环境产生的内因和外因。我把原因归结如下： 外因：①审查和保密制度 ...  

主要是揭露了经过有意包装后的新闻、知识等文化被人们由于想象的夸大和偏见而顺理成章接受后带去了思想上的不良影响。可作者写这本书的时候不也是在滥用一些像是“拟态环境”这样用“理想中的样子”就可以代替并且可以让内容更清晰易读的词，反而刻意用具有学术性的专业词语有意包装这本书吗？另外关于“刻板印象”和民意之类的也只是社会心理学换一个表达方式，比如所说的刻板印象其实就是先入为主的心理现象。但也可以理解，毕竟作者就是做传媒的，假如一件事是按照最初的形态就被传播出去，自己一定受不了这种不经过美化的、赤裸又粗俗的东西吧。 作为普及读物，这种方式实在是普及不了。

该怎么评价这本书呢？全程跪着读完，每读一页磕仨响头。不只是在传播学领域炸裂，这本书之后二十多年，关于谣言传播的系统研究，四十多年后认知失调理论，以及社会心理学体系，都可以从书中找到相关论述。关键是这么早就在社会科学领域有了统计学思想！李普曼是上帝派来碾压人类的吗？除了给五星，还能怎么样呢？

该怎么评价这本书呢？全程跪着读完，每读一页磕仨响头。不只是在传播学领域炸裂，这本书之后二十多年，关于谣言传播的系统研究，四十多年后认知失调理论，以及社会心理学体系，都可以从书中找到相关论述。关键是这么早就在社会科学领域有了统计学思想！李普曼是上帝派来碾压人类的吗？除了给五星，还能怎么样呢？

主要是揭露了经过有意包装后的新闻、知识等文化被人们由于想象的夸大和偏见而顺理成章接受后带去了思想上的不良影响。可作者写这本书的时候不也是在滥用一些像是“拟态环境”这样用“理想中的样子”就可以代替并且可以让内容更清晰易读的词，反而刻意用具有学术性的专业词语有意包装这本书吗？另外关于“刻板印象”和民意之类的也只是社会心理学换一个表达方式，比如所说的刻板印象其实就是先入为主的心理现象。但也可以理解，毕竟作者就是做传媒的，假如一件事是按照最初的形态就被传播出去，自己一定受不了这种不经过美化的、赤裸又粗俗的东西吧。 作为普及读物，这种方式实在是普及不了。

好读也难读。难读是因为这本不是舆论的教材或是入门书，而是李普曼关于舆论的沉思，涉及到心理学、哲学、政治学，新闻传播的内容反而不多，而且我认为关于报纸、宣传、公意等内容的论述，核心还是围绕美国的民主制度展开的，换言之，这本书是将“主观印象—外部环境—对环境的反应”作为舆论的基础，而舆论又影响着政治的哲学性质。因此，他在书中也表达了自己的一些疑惑及思考。但这本书也好读，因为它好不枯燥，书写成的年代，现代学术体系的刻板无聊枯燥还没有形成，因此这本书乍读不易抓住逻辑层次，还会被内容的丰富有趣吸引陷进去，但只要耐心阅读，就会慢慢理清作者的线索。