描摹经典作品背后的成败起伏
回忆光影旅途中的坚守与梦想
..................
※编辑推荐※
本书是彭小莲导演的最新电影文集,以创作者的独特视角回顾近年备受世界影展关注的热门作品,以及中国影史影人往事,带领我们走近银幕背后的光影人生。书中既论及大师之作,也论及初出茅庐的新锐导演,既有对历史的沉重反思,也有酣畅淋漓的感性表达。作者不以投资、明星、影响力来挑选影片,而只关注影片背后创作者的热情和真诚。这使本书成为一本难得的充满率真和勇气的文集。
☆ 著名导演彭小莲最新文集,评点近年来热门影片,直言国产电影困境和瓶颈。
☆ 深情回忆谢晋、吴天明、史蜀君等老一辈电影人,以及他们的坚持与信念。
☆ 以业内人的角度,专业剖析电影创作背后的得失起伏,深入展现影片的内涵与本质。
☆ 每篇文章配有多幅插图,采用小开本,提供舒适的阅读体验。
.................
※内容简介※
从《为奴十二年》中对自由和平等的探索,到《卡廷惨案》背后的历史真相,从吴天明对电影的执着和坚持,到史蜀君的乐观与淡然,彭小莲以独特的视角剖析热门佳片和经典名作,回顾记忆里的影人影事,细数创作中的辛酸与梦想。
身为导演,作者从自身经历和业内人的身份审视电影艺术和产业,不拘于专业藩篱,文笔犀利,情感真挚,其中不乏独到的见解,也充满了对当下中国电影产业的深刻反思。
彭小莲,1953年6月出生于上海,祖籍湖南茶陵,电影导演。曾在江西插队9年,1978年考入北京电影学院导演系,毕业后分配到上海电影制片厂从事导演工作。1994年毕业于纽约大学Tisch艺术学院,获得电影制作MFA学位。2001年帮助完成了日本纪录片大师小川绅介的最后一部影片《满山红柿》,该片被评为当年日本NHK十佳纪录片。自编自导了8部故事片,在国内外获得多项嘉奖,代表作品有《女人的故事》《上海纪事》《假装没感觉》《美丽上海》《上海伦巴》《我坚强的小船》等,最新作品为《请你记住我》。业余写作,代表作品有《回家路上》《他们的岁月》《理想主义的困惑》《电影,另一种生活的可能》《不要给我讲故事,我要的是人物》等。
彭小莲的这本书是无法当影评来看的。 即使这里面有不少是针对特定单片的——比如「浪潮」、「指挥家的抉择」、「爱」(法国版)。如果当做“影评”来看,恐怕很多独立影评人都远在这个水平之上。如果按照「如何写影评」的作者Timothy J. Corrigan的看法,这大概可以归为电影随...
评分彭小莲的这本书是无法当影评来看的。 即使这里面有不少是针对特定单片的——比如「浪潮」、「指挥家的抉择」、「爱」(法国版)。如果当做“影评”来看,恐怕很多独立影评人都远在这个水平之上。如果按照「如何写影评」的作者Timothy J. Corrigan的看法,这大概可以归为电影随...
评分彭小莲的这本书是无法当影评来看的。 即使这里面有不少是针对特定单片的——比如「浪潮」、「指挥家的抉择」、「爱」(法国版)。如果当做“影评”来看,恐怕很多独立影评人都远在这个水平之上。如果按照「如何写影评」的作者Timothy J. Corrigan的看法,这大概可以归为电影随...
评分彭小莲的这本书是无法当影评来看的。 即使这里面有不少是针对特定单片的——比如「浪潮」、「指挥家的抉择」、「爱」(法国版)。如果当做“影评”来看,恐怕很多独立影评人都远在这个水平之上。如果按照「如何写影评」的作者Timothy J. Corrigan的看法,这大概可以归为电影随...
评分彭小莲的这本书是无法当影评来看的。 即使这里面有不少是针对特定单片的——比如「浪潮」、「指挥家的抉择」、「爱」(法国版)。如果当做“影评”来看,恐怕很多独立影评人都远在这个水平之上。如果按照「如何写影评」的作者Timothy J. Corrigan的看法,这大概可以归为电影随...
从一个纯粹的电影爱好者角度来说,我总觉得我们被困在“情节驱动”的思维定势里太久了。《电影,另一种审美的可能》这个名字听起来就像是对这种定势的一次温柔而坚决的“越狱”。我猜想,这本书可能会大力推崇那些重感觉、轻情节的作品,那些更侧重于光影的质感、色彩的温度,或者纯粹的运动本身所带来的心理冲击。也许作者会用大量篇幅去分析那些被时间遗忘的、或者因政治原因被雪藏的影像资料,从中提取出已经被主流历史抹去的审美痕迹。这种“考古式”的审视,对我有着致命的吸引力。我期望读到关于如何“身体力行”地去观看一部电影的指南,而不是仅仅停留在文本解读层面。真正的审美突破,往往发生在我们放下对“理解故事”的执念之后,去感受那些直抵皮下的、原始的视觉震颤,而这本书,似乎正是指向那个方向。
评分这本书的名字听起来就很引人深思,但很遗憾,我手头上的这本《电影,另一种审美的可能》我还没来得及读。不过,从书名本身散发出的那种对既有电影观念的挑战和探索欲,我已经忍不住要脑补出一些内容来了。我猜想,这本书可能会深入剖析那些在主流视野中被忽视,或者被标签化的电影类型,比如实验电影、艺术短片,甚至是那些晦涩难懂的作者电影。它可能不会过多纠缠于爆米花大片的叙事技巧,而是会跳脱出“好看”或“不好看”的二元对立,转而探讨电影的物质性、媒介的边界以及影像如何重塑我们的感知系统。我期待它能提供一种全新的观看框架,让我们不再仅仅作为被动接受故事的观众,而是成为积极的意义建构者。如果作者真的做到了这一点,那么这本书就不仅仅是一本电影评论集,而更像是一本开启感知之门的钥匙,引导我们去发现隐藏在光影之下的、更深层次的审美体验。这种对“另一种可能”的追寻,本身就具有极强的学术魅力和反思价值。
评分我是一个对“语境”非常敏感的读者。很多电影理论书籍的局限性在于,它们往往脱离了创作和观看发生的具体时空背景,进行纯粹的哲学思辨。《电影,另一种审美的可能》如果真想展示“另一种可能”,那么它必须扎根于某个具体的语境变迁之中。我推测,这本书可能会关注那些在特定社会转型期(比如后工业时代、全球化初期或数字革命中)诞生的、带有强烈实验色彩的影像作品。它或许会深入探讨特定地理区域(例如东南亚的独立电影运动,或者东欧的解体后影像转向)是如何在资源匮乏或政治高压下,被迫发展出一种极具韧性和创造性的、区别于西方主流的影像美学。这种将审美探索与社会历史紧密耦合的分析,远比抽象的理论建构要来得深刻和有力。我希望看到的是对“困境中诞生的美”的致敬与阐释。
评分最近翻阅了一批关于视觉文化研究的文本,感觉很多都流于表面,把影像的分析限制在了符号学或是意识形态批判的框架内。所以,当看到《电影,另一种审美的可能》这个标题时,我的第一反应是好奇——它到底想从哪个“异端”的角度切入?我希望它能避开那些老生常谈的“蒙太奇理论”或“类型片分析”,而是像一个闯入者,用完全陌生的视角来解构我们习以为常的观影经验。比如,这本书会不会探讨那些以声音而非画面为主导的电影叙事?或者,会不会深入挖掘特定地域、特定文化背景下,电影是如何发展出区别于好莱坞或欧洲主流体系的独特审美逻辑?我特别期待作者能引入一些跨学科的理论,比如现象学、生态批评,甚至是后人类主义的视角,来审视屏幕上的图像与我们身体经验之间的复杂互动。如果这本书能成功地打破现有的评论范式,提供一套全新的语言体系来描述那些“难以言说”的观影感受,那它无疑就是一本极具开创性的作品。
评分坦白说,我对市面上大部分宣称要探讨“新美学”的电影书籍都持保留态度,很多时候,它们只是用一些晦涩的术语堆砌出一种故作高深的姿态,而内核依然是重复既有的观点。但《电影,另一种审美的可能》这个标题,至少在姿态上是谦卑而开放的。我猜想,这本书的真正价值可能不在于提供最终的答案,而在于提出更具挑战性的问题。它或许会聚焦于那些非线性的叙事结构、那些故意模糊界限的影像,甚至是那些因技术迭代而产生的、尚未被传统电影理论完全接纳的新型影像载体。我希望作者能带着一种近乎人类学家的严谨,去记录和分析这些“非主流”的审美现象,而不是简单地进行价值判断。例如,它会不会讨论社交媒体短视频在某种程度上对传统电影节奏和情感张力的颠覆?这种深入挖掘当下媒介环境对审美构成影响的探讨,对我来说比分析黑泽明或塔可夫斯基更具现实意义和启发性。
评分在一個「做假票房、報假賬,甚至投資方自己買票房」的國家,我看到的很多電影連「娛樂」都談不上。儘管殘酷,她並不下降電影的標準。她說,電影導演是用個人的聲音,在講述著發生此處,但在任何地方都能夠被理解的故事。
评分很日记化,对吴天明的访问和捷克导演伊泽尔的对谈有意思…又有不少电影可看了
评分这位导演肯定不会评论肯洛奇的《土地与自由》
评分挺不错的
评分看一看故事就好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有