總的來說,《晚明思想史論》不僅是一部簡明精當、縱橫捭闔的思想衍變史,同時也是一部激情洋溢、文采斐然的學術著作。——聶保平
本書是嵇文甫先生的晚期代錶作,充滿激情、縱橫捭闔。為我們展現瞭晚明這個動蕩時代的各派人物及其思想背景、治學方法、民族思想、哲學思想、曆史思想、政治思想。本書已為學界公認的思想史名著。
內容簡介
《晚明思想史論》論及晚明佛學的復興、西學東漸等,縱橫捭闔,視野宏闊,是史有定評的思想史名著。附錄《十七世紀中國思想史概論》,兩書閤觀,則活繪齣上自王陽明,中間經過李贄、張居正,東林黨人,雲棲、紫柏、藕益、憨山等四大師,楊慎、方以智、徐光啓、利瑪竇、孫夏峰等,直到黃宗羲、顧炎武、王夫之、顔習齋、唐甄、李二麯、全祖望、毛奇齡、閻若璩等清初群星璀璨的思想提坦時代。
嵇文甫(1895—1963) 著名哲學傢和曆史學傢。1913年夏,考入北京大學預科。傢境睏難,不久被迫輟學。1915年,在積纍瞭一年半的微薄收入之後,又赴北京,考上瞭北京大學。他的同班同學包括馮友蘭、陳鍾凡等著名人物。由於嵇文甫的基礎較好,學業優異,因而受到馬敘倫等教授的器重。1926年赴蘇聯莫斯科中山大學學習。1928年迴國後任教於清華大學、北京大學、燕京大學、中國大學、北平女子師範大學、河南大學。建國後任鄭州大學首任校長,中國科學院學部委員。
嵇文甫,中国运用历史唯物主义的基本观点建设我国新史学的少数几位先驱者和奠基者之一,在中国思想史的研究中,做出了卓越和独特的贡献。《晚明思想史论》就是他关于中国思想史研究的一部著作。 熟知明朝历史的人都应该知道,晚明时代其实是一个动荡的时代,同时它也是一个过度...
評分晚明小品是为人称道的一座高峰,它抒发性灵,小中见大,具有鲜明的时代特征。如若从思想史方面入手,我们会发现晚明小品与晚明思想史有着千丝万缕的联系。不了解晚明思想史,就不能真正读懂晚明小品。 作为一个动荡的时代,晚明之际内外交困,明人思想上发生激烈碰撞,溅出炽烈...
評分晚明小品是为人称道的一座高峰,它抒发性灵,小中见大,具有鲜明的时代特征。如若从思想史方面入手,我们会发现晚明小品与晚明思想史有着千丝万缕的联系。不了解晚明思想史,就不能真正读懂晚明小品。 作为一个动荡的时代,晚明之际内外交困,明人思想上发生激烈碰撞,溅出炽烈...
評分嵇文甫,中国运用历史唯物主义的基本观点建设我国新史学的少数几位先驱者和奠基者之一,在中国思想史的研究中,做出了卓越和独特的贡献。《晚明思想史论》就是他关于中国思想史研究的一部著作。 熟知明朝历史的人都应该知道,晚明时代其实是一个动荡的时代,同时它也是一个过度...
評分这本书是我读过的《大家小书》系列里最不易读的一本,断断续续看了大概有一年的时间。难读的原因首先是因为对晚明思想史的不了解,另外就是作者的这种学案式写作方法——大段地引用古文,对其进行讲解,在讲解时也经常使用文言文。虽然晚明时期的古文并不像先秦古文一样难懂,...
這本書的敘事節奏把握得相當巧妙,它沒有采用那種一闆一眼的編年史寫法,反而更像是一場精心組織的“對話”。不同的學派、不同的觀點,在特定的曆史節點上相互交鋒,作者如同一個高明的調解者或裁判,引導著讀者去觀察衝突的根源,而非簡單地判定誰對誰錯。在論述某個重大的思想轉嚮時,作者往往會采用一種對比的手法,先展示A觀點的內在邏輯自洽性,隨後再引入B觀點對其産生的顛覆性影響。這種“正反閤”的推進,使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和樂趣。我注意到,作者在構建論證時,很少使用過於情緒化的詞語,筆調始終保持著一種冷靜的審視姿態,這對於一部嚴肅的曆史論著來說,是極其寶貴的品質。它迫使讀者放下預設的偏見,完全依靠文本自身的邏輯鏈條去理解當時的思想建構過程,對於提升讀者的批判性思維大有裨益。
评分坦率地說,這本書的閱讀門檻並不低,它對讀者的基礎知識儲備有一定的要求。如果對當時的政治結構、科舉製度乃至基本的儒學經典體係不甚熟悉,可能會在某些關鍵的論證環節感到吃力,需要頻繁地查閱輔助資料來理解作者所指涉的背景。但我認為,這恰恰是其價值所在——它拒絕迎閤快餐式的閱讀習慣,而是堅持要求讀者進行深度投入。其中關於某種特定社會階層心態轉變的剖析,尤其讓我印象深刻。作者通過對幾位不太齣名的地方士紳書信的引用,描繪齣瞭一種“身不由己”的群體性焦慮,這種焦慮並非源於宏大的朝堂爭鬥,而是源於對自身文化身份在時代變遷中的迷失感。這種由微觀個體摺射齣的時代精神的描摹,極具穿透力,讓人在心底産生一種難以言喻的共鳴,仿佛觸摸到瞭曆史最柔軟、也最真實的一麵。
评分讀完前三分之一,我最大的感受是作者在材料的駕馭能力上展現齣的那種近乎於學究式的紮實功底。許多我們熟知的思想傢,比如那些活躍於特定學術社群中的人物,他們以往被解讀的角度往往較為扁平化,但這本書顯然提供瞭更為精細的切入點。作者似乎花費瞭大量精力去挖掘那些邊緣的、非主流的文獻,使得那些原本淹沒在宏大敘事之下的細微聲音得以重現光芒。例如,他對某一特定時期士人對於“天理”與“人欲”之間界限的探討,不僅僅停留在概念的辨析上,而是深入到具體的社會實踐和倫理睏境之中,這種“落地”的分析,極大地增強瞭思想史研究的現場感和說服力。它不再是空中樓閣般的哲學思辨,而是與當時的政治氣候、社會變遷緊密纏繞在一起的有機體。這種細緻入微的考據,讓那些久遠的爭論仿佛重新在你眼前鮮活起來,讓人忍不住要去思考:如果身處其境,自己的立場又會如何搖擺不定?
评分這本書的裝幀設計初看頗為沉穩,米色的封麵配以深藍色的書名燙金字體,散發著一種曆史的厚重感,讓人在捧讀之前就對其中內容的嚴謹性有所期待。我花瞭很長時間纔決定入手,主要是被其“論”字所吸引,這錶明它並非僅僅是簡單的曆史敘事堆砌,而是試圖對特定時期思想脈絡進行梳理和剖析。拿到手後,紙張的觸感相當不錯,油墨清晰,排版疏朗有緻,即便是麵對那些密集的引文和注釋,閱讀起來也相對不那麼費神。初翻目錄,章節的劃分便顯齣一種清晰的邏輯遞進,從早期思潮的萌芽到中後期思想的碰撞與演變,結構感很強。我尤其關注其緒論部分,它往往是作者確立研究範圍和方法論的關鍵所在,如果能在這裏看到作者對史料的獨特取捨和研究視角的創新,那麼接下來的閱讀體驗想必會非常愉悅。總的來說,這本書在物理層麵上,已經為讀者提供瞭一個良好的“進入”曆史現場的媒介,它邀請你以一種審慎、探究的姿態,去接近那些塵封已久的精神圖景。
评分從學術史的角度來看,這本書的貢獻在於它成功地開闢或至少是深化瞭某一特定議題的探討。它不僅僅是在迴顧前人的研究成果,更像是在現有研究的版圖上插上瞭一麵新的旗幟,標示齣新的可耕耘的學術疆域。尤其是在對某個長期被誤讀的概念進行重新溯源時,作者展現齣的那種抽絲剝繭般的耐心和洞察力,令人嘆服。它不僅僅是描述“發生瞭什麼”,更是深入探究瞭“為什麼會以這樣的方式發生”。這種對思想“生成機製”的關注,使得全書的結論不僅僅是結論,而是一係列環環相扣的、經過充分論證的推論。對於任何一位希望在相關領域進行深入研究的人士而言,這本書無疑會成為繞不開的參考坐標。它提供瞭一套嚴密的分析工具和豐富的案例支撐,為後續的學術對話奠定瞭堅實的基礎。
评分實話實說,看瞭個懵懵懂懂。這本書內容很專,需要對陽明心學、晚明佛學等一定的知識基礎,並且錶達方式和用詞很古樸。但從另一方麵講,作者把晚明王學、佛學思想的發展脈絡,以及不同派彆的核心觀點梳理齣來,分析異同,這對初學者來說,正好是一份很好的指南;對有一定研究的人來說,也是深入學習的珍貴資料。另外,附錄對十七世紀我國思想變動的原因、趨勢、研究方法等幾方麵的綜閤論述,也很提綱挈領。
评分史>論
评分史>論
评分這書真是不易讀,因自己水平有限,開頭幾乎要硬著頭皮,誰知越讀越有意思。從王陽明開始把晚明思想史的重要人物和各自主張梳理瞭一遍,脈絡清晰。從中看到思想的逐漸變化,有助於理解晚明人的行為和事件。
评分附錄《十七世紀中國思想史概論》最具啓發性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有