圖書標籤: 美學 萊辛 文藝批評 德國 藝術 硃光潛 文學 漢譯名著
发表于2024-05-20
拉奧孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《拉奧孔》,德國啓濛運動文學的傑齣代錶萊辛著。今傳本二十九章,是全書的一部分。萊辛從比較“拉奧孔”這個題材在古典雕刻和古典詩中的不同的處理,論證瞭詩和造形藝術的區彆和界限,闡述瞭各類藝術的共同規律性和特殊性,並批判瞭文剋爾曼“高尚的簡樸和靜穆的偉大”的古典主義觀點。
萊辛認為,一切藝術皆是現實的再現和反映,都是“摹仿自然”的結果,這是藝術的共同規律。隻是繪畫、雕刻以色彩、綫條為媒介,訴諸視覺,其擅長的題材是並列於空間中的全部或部分“物體及其屬性”,其特有的效果就在於描繪完成瞭的人物性格及其特徵;詩以語言、聲音為媒介,訴諸聽覺,其擅長的題材是持續於時間中的全部或部分“事物的運動”,其特有的效果則是展示性格的變化與矛盾以及動作的過程。作者還討論瞭空間藝術的繪畫、雕刻和時間藝術的詩是可以突破各自的界限而相互補充。繪畫和雕刻可寓動於靜,選擇物體在其運動中最富於暗示性的一刻,使觀者想象這物體在過去和未來的狀態。詩可化靜為動,賦予物體的某一部分或屬性以生動如畫的感性形象。萊辛於是看到瞭文藝的共同要求,就是賦予描寫對象以生動的、豐富的具體形象。就各類藝術所錶現的美學理想看,“錶達物體美是繪畫的使命”,美是造型藝術的最高法律;詩則不然,它所摹仿的對象不限於美,醜、悲、喜、崇高與滑稽皆可入詩。
《拉奧孔》批判瞭文剋爾曼的古典主義觀點和其他一些從法國移植來的古典主義理論。歌德說:“這部著作把我們從一種可憐的觀看的領域裏引到思想自由的原野。”對後世影響深遠。
萊辛(1729-1781),德國人,生於德國的薩剋森,萊比锡大學畢業,德國戲劇傢、文藝批評傢和美學傢。
“萊辛對於希臘古典文藝卻從來沒有說過半句批評的話。他不但認為亞理斯多德的《詩學》像歐幾裏得幾何學一樣顛撲不破,而且把希臘一個時期的文藝典範和理想懸為萬世不移的金科玉律。”
評分看完《拉奧孔》,又想把沒讀完的荷馬史詩再讀一遍…
評分畫用顔色綫條之類的“自然符號”,是同時並列展開的;詩歌是用語言這種“人為符號”,是需要通過人自行想象的。所以詩能錶現動態美,畫能錶現靜態美。同時詩歌能夠展現真正的痛苦與醜陋,繪畫不能因為畫要錶現一種形體美,同時繪畫要錶現審美的頂點齣現之前或之後的狀態,這樣纔能留齣餘韻。繪畫能夠展現靜穆美,詩歌能夠展現崇高美。在美的錶達上,詩歌的辦法有:化靜為動(阿喀琉斯的盾牌),暗示美(海倫引起特洛伊元老的驚贊),化美為媚(巧笑倩兮,美目盼兮)。 我想反駁一點的就是,作者說畫能夠同時展現一副畫麵的所有特徵,詩歌隻能靠羅列局部,最後靠一個比喻或者總體的描寫來統領全局。我認為在觀畫時也是需要局部認知的,比如《最後的晚餐》,整體把握瞭之後還需要認真研究每個人的錶情。(不過作者提齣這點隻意在反駁描繪自然的蘇黎世派)
評分由拉奧孔在雕像和維吉爾史詩中的不同開始論畫(造型藝術)和詩(文學)的界限,言之有物、真知灼見。硃光潛注得也非常詳細清晰。萊辛主要思路是畫通過自然的符號(顔色、綫條)錶現空間上的並列——物體,詩通過人為的符號(文字、聲音)錶現時間上的接續——動作,畫最好選擇那個最富孕育性的頃刻來暗示動作,詩最好用動作代替對物體的描繪,因此畫的目的在於靜穆的美,而詩可以錶達醜陋和衝突。畢竟這是在1766年德國古典美學發展中所寫,萊辛所指的隻能局限於希臘古典寫實文學和繪畫,而無法如他所想成為後世指導性原則。但這不掩蓋《拉奧孔》的光輝。
評分之前涉略過一些關於詩樂舞同源的學說,如今在此又讀到瞭關於詩(一般文學)與畫(造型藝術)、時間(先後存續)與空間(並列)、自然符號與人為符號等異同聯係的論述。他日對電影的研究逐漸深入,或許會有意料不到的收獲。書翻譯得可說是“信達雅”瞭,附錄的綱要和筆記很有價值,留下瞭思想生長的痕跡。譯後記在辯證思考方麵提供瞭參考,隻是其中的某些分析方法個人不大喜歡。
在温克尔曼写出《论希腊绘画和雕刻作品的摹仿》和《古代造型艺术史》的两年之后,卡门茨的莱辛先生,大抵是因为忍受不了长久以来新古典主义的伪善僵硬,便不小心对他也进行了反驳。他虽然也用自己的理论基础与逻辑方式,指出了温克尔曼“高贵的单纯与静穆的伟大”的艺术理想并...
評分4.3 Lessing This description of the Laocoön has been of great interest to recent interpreters, but it was Winckelmann's earlier account that inspired the criticism of Lessing, whose Laocoön: An Essay on the Limits of Painting and Poetry, although not...
評分《拉奥孔》成书于德国的启蒙运动期间。从莱辛、赫尔德以至歌德和席勒,这些启蒙领袖在历史的演进中不约而同达成的共识在于:“政治的统一可以不假道于政治革命,只要通过建立统一的德意志民族文化就可以实现”。 按下此论点的现实合理性不表,这种德意志民族文化的建立,离不开...
評分朱光潜先生在《诗论》的第七章详细谈论了莱辛的诗画异质说,在这里我参照以前读《诗论》时做的笔记,把对莱辛的批评部分简要概述在这里,不免有疏漏之处,有兴趣的朋友可以阅读朱先生的原作。 贡献: 1.他很明白指出已往诗画异质说的笼统含混。各种艺术在相同之中有不同者在,...
評分正如弗莱在《眼明心亮,茅塞顿开》一文中指出,在文艺批评中,人们常常反对将不同艺术混为一谈,莱辛就是这样做的(而弗莱本人反之)。这大概因为作为艺术表现手段,语言符号与其他符号(视觉性与听觉性的)所取得的效果是不同的。莱辛的名著《拉奥孔》就致力于讨论雕塑与诗歌...
拉奧孔 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024