具体描述
本书对西方音乐美学思想史中(特别是18世纪中至20世纪中)一些重要的观念和问题进行了简明扼要但鞭辟入里的分析和诠释。作者从历史中遗留下来的音乐观念入手,但在梳理过程中又带有明确的当下视角和个人创见,史论互证,夹叙夹议。书中所涉及到的观念和问题不仅是近现代西方音乐美学史发展中的一些关键范畴,而且在当下的音乐艺术实践和理论探讨中依然是人们思考和实践音乐时或显或隐的参考框架,因此,本书不仅对进一步认识和理解西方音乐美学思想的发展历程具有重要参考价值,而且可以帮助有兴趣的读者进一步深入思索音乐美学、音乐哲学中的一些基本问题。
作者简介
卡尔·达尔豪斯,德国20世纪下半叶最重要的音乐学家。1953年在哥廷根大学获博士学位。随后在哥廷根剧院和《斯图加特报》任职。1966年以《和声调性的起源》一书获得大学任教资格。1967年后在柏林技术大学任教。曾任德国音乐学学会主席(1977~1979年),并出任《瓦格纳全集》、《音乐戏剧百科全书》、《里曼音乐辞典》等重要大型音乐出版物的主编。达尔豪斯研究范围广阔,富于思辩精神,在音乐学方法论、音乐史、音乐美学、音乐技术理论与音乐分析等各个领域均有突出贡献。达氏的写作带有强烈的方法论反思意识,论述常常触及音乐文化和音乐艺术的根本性问题,其著述的被征引率在近来的西方音乐学界一直高踞榜首,因而被公认是20世纪后半叶西方世界中最有影响的音乐学者。
目录信息
英译者前言
第一章 历史的前提
第二章 音乐作为文本和作品
第三章 情感美学的嬗变
第四章 器乐的解放
第五章 艺术判断和趣味判断
第六章 天才、热情和技巧
第七章 情感与理念
第八章 “返回内心的音响”的辩证法
第九章 关于形式主义的争论
第十章 标题音乐
第十一章 歌剧的传统与改革
第十二章 审美与历史
第十三章 关于音乐的现象学
第十四章 批评的标准
评注书目文献
人名索引
中译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
此书的中译本已经翻得相当不错了,“揉碎式”译文风格,比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故,有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读,德语音乐学界公认的第一高峰,其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂,是因达氏学识极其淹博,文...
此书的中译本已经翻得相当不错了,“揉碎式”译文风格,比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故,有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读,德语音乐学界公认的第一高峰,其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂,是因达氏学识极其淹博,文...
此书的中译本已经翻得相当不错了,“揉碎式”译文风格,比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故,有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读,德语音乐学界公认的第一高峰,其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂,是因达氏学识极其淹博,文...
此书的中译本已经翻得相当不错了,“揉碎式”译文风格,比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故,有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读,德语音乐学界公认的第一高峰,其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂,是因达氏学识极其淹博,文...
此书的中译本已经翻得相当不错了,“揉碎式”译文风格,比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故,有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读,德语音乐学界公认的第一高峰,其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂,是因达氏学识极其淹博,文...
用户评价
翻阅此书,最直观的感受便是其结构的严谨与逻辑的清晰。作者似乎将几百年的音乐美学思想梳理成了一条清晰的线索,从最古老的源头,一步步追溯到近现代的各种思潮。每一部分的论述都建立在前文的基础上,层层递进,引人入胜。我特别喜欢作者对于“音乐作为情感的载体”这一观念的探讨。书中详细介绍了从古希腊的“模仿说”,到浪漫主义时期“情感至上”的转变,以及后现代解构主义对情感表达的质疑。作者不仅列举了不同时期代表性的理论家观点,还结合了具体的音乐作品分析,比如贝多芬交响曲中磅礴的情感宣泄,或者德彪西音乐中朦胧的意境描绘。这种将理论与实践紧密结合的论述方式,极大地增强了本书的可读性与说服力。我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更是在与音乐本身进行对话,理解作曲家们是如何通过音符来表达人类复杂情感的。
这本书给我最大的启发在于,它让我看到了音乐美学观念的多元化和历史的流动性。过去,我总以为音乐的美是相对固定不变的,但读完这本书,我才意识到,不同的时代、不同的文化背景,对于音乐美的理解是截然不同的。书中对宗教音乐、世俗音乐、东方音乐以及现代实验音乐的比较分析,让我对音乐的边界有了全新的认识。我尤其对作者关于“音乐的意义”是如何被建构的讨论印象深刻。从神圣的仪式到个人的精神慰藉,再到作为社会批判的工具,音乐的意义随着社会的发展而不断演变。作者并没有简单地评判哪种观念更优越,而是客观地呈现了各种思想的合理性与历史价值。这种开放性的视角,让我不再固步自封,而是愿意去接受和理解那些与自己原有认知不同的音乐观念,极大地拓展了我的音乐视野。
阅读此书的过程,更像是一场穿越时空的学术探险。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,带领读者一同潜入音乐美学思想的海洋深处。从古希腊哲学家对声音和谐的数学推演,到中世纪经院哲学家对音乐神圣性的论述,再到启蒙运动时期理性主义对音乐结构美的追求,以及浪漫主义时期对个人情感的极致抒发,每一个时期的思想火花都在书中被生动地呈现出来。我尤其欣赏书中对不同学派观点之间相互碰撞与融合的描绘,这使得整部作品充满了辩证的张力。作者在梳理历史脉络的同时,也巧妙地融入了对当下音乐发展的思考,让我对未来音乐美学的发展趋势有了更深的理解。这本书不仅仅是一本音乐史的入门读物,更是一部关于人类审美意识演变与发展的思想史。
这本书的写作手法非常独特,它没有采用那种枯燥乏味的学术说教模式,反而更像是在与一位博学的朋友进行一场深入的学术对话。作者的语言生动、幽默,即使是探讨一些比较抽象的音乐理论,也能用通俗易懂的比喻和生动的案例来阐释,让我这个非专业人士也能乐在其中。我印象最深刻的是,书中关于“音乐的再现性”和“音乐的独创性”这两个章节,作者通过对比不同时期艺术家在创作观念上的差异,深刻地揭示了人类审美意识的演变过程。比如,在探讨西方音乐从模仿自然到注重个体情感表达的转变时,作者引用了大量的音乐史料和艺术批评,将那个时代的社会思潮、哲学观念以及艺术家的个人经历一一串联起来,构成了一幅幅鲜活的图景。每读完一个章节,我都会忍不住去回味,去思考,甚至会去寻找书中提及的一些音乐作品来佐证自己的理解。这种沉浸式的阅读体验,让我对音乐史的认识不再停留在表面,而是深入到了其背后深刻的文化与思想土壤。
这套书一拿到手,沉甸甸的书脊和泛着淡淡古意的封面就让人爱不释手。我翻开目录,才发现里面涵盖的知识面之广,简直令人惊叹。从古希腊的毕达哥拉斯学派对数理与音乐和谐的探索,到中世纪教会音乐的神秘主义色彩,再到文艺复兴时期人本主义对音乐情感的重新发掘,以及巴洛克时期对装饰性和表现力的追求,每一个时代都仿佛被一位经验丰富的向导领着,一一展现在眼前。书中对不同时期重要音乐家、理论家及其核心思想的梳理,绝非简单的罗列,而是通过深入的分析,将他们置于各自的时代背景下,揭示了他们思想的渊源与发展脉络。我尤其欣赏作者在讲解过程中,并没有回避那些晦涩难懂的哲学概念,而是巧妙地将其与音乐实践相结合,让那些原本遥不可及的理论变得鲜活起来。读完第一部分,我对音乐与哲学、伦理、宗教等诸多领域之间千丝万缕的联系有了前所未有的认知,仿佛打开了一扇通往音乐精神世界的大门,心中充满了求知的渴望。
有想看原版的冲动。标记下。
喜欢看不了啊
喜欢看不了啊
好吧也就是为了论文,学音乐的人应该要读。
有想看原版的冲动。标记下。