具体描述
《恋爱中的女人》以煤矿小镇贝多弗为背景,描述了布朗温家两姐妹不同的情感经历和恋爱体会。姐姐厄秀拉是一名教师,爱上了敏感细腻的学校监察员伯金;妹妹戈珍是一位小有名气的艺术家,与矿主的儿子杰拉德陷入了一场疯狂而又悲剧的爱情。通过这四个人思想、情感和信仰的碰撞,劳伦斯展示了人与人之间关系的绝望,探求了一种新的情感纽带的可能性。
《恋爱中的女人》是《虹》之姊妹篇,代表了劳伦斯小说创作的最高成就。出版伊始,它曾因为情爱描写而饱受抨击;但随着时间的流逝,成为一部启示录般的作品。劳伦斯认为,它“揭示了生命之最为隐秘的地带”。
小说初版于1920年。经劳伦斯权威学者校订,企鹅出版社在1995年推出全面修订版,这是学界公认的最接近劳伦斯创作本意的版本,中文译本也据此版本进行了全面修订和补译。
作者简介
D.H.劳伦斯(1885—1930),英国诗人、小说家、散文家。出身于矿工家庭,当过厂商雇员和小学教师。曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度,谴责西方工业文明对人的兽化。代表作有《虹》《恋爱中的女人》《儿子与情人》和《查泰莱夫人的情人》等。
目录信息
第一章 姐妹俩
第二章 肖特兰兹
第三章 教室
第四章 跳水人
第五章 在火车上
第六章 薄荷酒
第七章 神符
第八章 布莱德比
第九章 煤灰
第十章 素描簿
第十一章 湖中岛
第十二章 地毯
第十三章 米诺
第十四章 水上游园会
第十五章 星期天晚上
第十六章 男人之间
第十七章 工业大亨
第十八章 兔子
第十九章 月光
第二十章 格斗
第二十一章 开端
第二十二章 女人之间
第二十三章 出游
第二十四章 死亡与爱情
第二十五章 是否结婚
第二十六章 一把椅子
第二十七章 远游
第二十八章 戈珍在庞巴多咖啡馆
第二十九章 大陆
第三十章 雪
第三十一章 雪葬
第三十二章 退场
荒原上的苦难历程(译后记)
出版说明
· · · · · · (收起)
读后感
劳伦斯,还是劳伦斯。躲在暗夜里讲故事的人。 关于这本书,在空间里已经讲过一些了。 现在我想说的,是令人愤怒的爱。或者,根本没有爱。只有力量与服从。 杰拉德不爱戈珍,我喜欢把杰拉德想象成《飘》里的白瑞德,把戈珍想象成《小妇人》里的艾美。...
劳伦斯是适合冬天的。在清晨微微朦胧的睡眼中,从床头拿来,马上把手臂缩到被子里,留下一只右手在三九天,就着安宁的日光灯,翻开昨天的书签,读到彻骨寒冷,终于可以清醒地起床。 我也许也是他笔下的人物,哦,我爱科技,我爱前沿科学,哦,我想用科学来代替人性,哦,...
摘自《博客大巴》 作者:小黄兔 《恋爱中的女人》里面那些人,到底是不是在恋爱? 从爱这个字衍生出来无限的可能性——精神上的结合、肉欲的激情、超人类的爱、自由意志。那到底这些是不是爱? 故事里的伯金,带着劳伦斯的影子,在故事里一次又一次绝望地说:“...
劳伦斯与中国小资的文化矫情 张天潘 刊于《中国图书商报》2010.8 书籍信息: 《虹》,劳伦斯著,黑马、石磊译,中央编译出版社2010年5月出版,定价:35.00元 《恋爱中的女人》,劳伦斯著,黑马译,中央编译出版社2010年5月出版,定价:36.00元 《查泰莱夫人的...
比爱更远 文/香理 伯金的身体、气质及他的精神象一个磁场,吸引着他身边的女性,他亲近她们,跟她们谈话聊一些类似哲学的问题,他融入她们又和她们保持一重距离,但是他不能明确地给予任何一个期待他的女人以爱情,他对厄秀拉说他的爱是超越任何感情关系的,永远不会与什么相...
用户评价
这本作品带给我的是一种强烈的情感冲击和认知重塑。它没有传统意义上的英雄或恶棍,所有的角色都带着他们自身无法摆脱的局限性和光辉,显得极为真实可信。作者对“系统”的批判极其辛辣而精准,他描绘的那个社会结构,看似井井有条,实则充满了内在的腐朽和荒谬。与一些仅仅停留在批判层面的作品不同,这本书更进一步探讨了在这样一个系统中,个体如何保有尊严并做出有意义的反抗——这种反抗往往不是声势浩大的革命,而是渗透在日常琐碎中的坚持与体面。我发现,自己阅读的速度越来越慢,因为我需要花时间去分辨哪些是角色自身的偏见,哪些是作者意图揭示的真相。这种需要高度集中注意力的阅读过程,虽然耗费精力,但带来的知识增益和思维上的打磨,是任何轻松读物都无法比拟的。它让我意识到,真正的深刻,往往需要我们付出相应的努力去挖掘。
这本书给我带来了一种全然不同的阅读体验,它更像是一部关于“时间”与“记忆”的宏大实验报告。作者构建的世界观非常宏大且精妙,虽然故事线索看似零散,但当你把所有的片段拼凑起来时,会发现背后有一条严密的时间逻辑在支撑。我特别欣赏作者对细节的痴迷,比如对某种特定光线下灰尘飞舞的描绘,或者对某个角色不经意间抖腿频率的精确记录,这些“无用”的细节,反而构成了这本书的骨架,让整个叙事充满了不可抗拒的真实感。它让我意识到,我们所感知的“当下”,其实是由无数个过去瞬间的残影叠加而成的。阅读过程中,我时不时会感觉自己“穿越”了,一会儿是百年前的某个场景,一会儿又是对未来世界的某种隐晦预言。这本书的节奏把握得极好,它知道何时该加速,何时又该慢下来,让读者有时间去消化那些沉甸甸的情感重量。我合上书本后,发现窗外的世界似乎也变得慢了一些,人们的交谈声、汽车的鸣笛声,都像是被这本书的韵律所感染,有了一种奇异的从容。
坦白讲,初读这本书时,我有些被它的晦涩感劝退了。它的文字密度极高,几乎没有多余的废话,每一个词语都像是经过了千锤百炼才被安置在那里。但一旦适应了作者的语境,那种智力上的愉悦感是无与伦比的。这本书更像是一部关于“身份认同”的迷宫,它没有给出明确的地图,而是不断地设置新的岔路口,逼迫读者去质疑自己对“我是谁”、“我应该成为谁”的既有认知。我尤其喜欢作者在处理人物心理冲突时所采用的非线性叙事技巧,它完全打破了传统小说的因果链条,使得人物的情感波动更加贴近现实中那种突如其来的、难以名状的焦虑和狂喜。这本书对于“孤独”的描摹,达到了令人心悸的深度。它描绘的不是那种外界隔绝的孤独,而是身处人群中却找不到共鸣的、更深层次的精神疏离。读完后,我清晰地感觉到自己的思维边界被拓宽了,那些过去认为理所当然的社会规则,在书中的世界观里,显得如此脆弱和可笑。
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它仿佛遵循着某种宇宙的数学规律在运行。我花了很长时间才理解作者是如何在不同时间线和不同角色的视角之间进行无缝切换的。这不只是一部小说,它更像是一部精心编排的交响乐,不同的乐章(章节)独立存在,却又在宏大的主题下和谐统一。最让我震撼的是,书中对“沉默”的处理。很多关键的信息并非通过对话传递,而是隐藏在角色拒绝开口的瞬间,或者那些长时间的凝视之中。这种“留白”的处理,极大地考验了读者的主动参与性,你必须主动填补那些未说出口的空白,才能真正进入作者想表达的核心意境。它迫使我从一个被动的接受者,转变为一个积极的共同创作者。读完之后,我甚至开始怀疑,我们日常交流中那些滔滔不绝的话语,是不是反而稀释了真正重要的东西。这本书无疑是对现代社会中过度表达的一种有力反拨,它歌颂了那些未被言说的、深藏于心的力量。
哎呀,最近读完了一本特别引人深思的书,名字虽然和爱情有关,但我发现它更像是一面镜子,照出了人性的复杂和生活中的种种无奈。这本书的叙事手法非常独特,作者似乎并不急于给我们一个明确的答案,而是将各种场景、人物的内心独白像碎片一样散落在字里行间。最让我印象深刻的是它对“选择”的探讨。我们总以为人生是一条笔直的轨道,但读完后才明白,每一步看似微不足道的决定,背后都隐藏着巨大的能量和未知的后果。它让我开始反思自己过去那些“如果当初”的想法,那种如释重负又夹杂着一丝遗憾的感觉,久久不能散去。这本书的语言非常有张力,有时候像诗歌一样优美,有时候又像手术刀一样锋利地剖开现实的伪装,让人读得既心痛又过瘾。它不是那种读完就能立刻让你豁然开朗的“成功学”读物,更像是与一位深谙世故却又保持着赤子之心的智者进行了一场漫长而深刻的对话。我甚至在某些段落停下来,反复咀嚼那些看似平淡却蕴含哲理的句子,那种体验,就像是在迷雾中摸索,虽然看不到远方,但脚下的每一步都踏得无比真实。
比查泰来更晦涩,立意更复杂。神经质般撕扯的感情构建出工业社会的末日图景,似乎每个人都在无法挽回的洪流里一遍遍质问着自己。不过似乎改名叫恋爱中的男人更恰当。无论如何我还是很喜欢杰拉德这个悲剧男人怎么破……让人又爱又恨的矛盾美。
伯金与赫麦妮的关于知识的争论真的很无聊,他们似乎要高谈阔论什么,但又吵得莫名其妙一堆理论胡乱堆积。难道是翻译的缘故?又或者他们吵什么争论什么都不是主要的,他们要的是对方对自己的臣服,他们只是要得到自己的胜利。杰拉德在爱情中想要控制戈珍,理所当然会遭遇失败,这也是戈珍叫人喜爱的原因。工业时代的人们,迷失在冲突的信仰下,心灵一片荒芜。
喜欢随处可见的爱情中的诗意 喜欢爱情中的自省与抽离 但最后看到伯金的样子 才觉得杰拉德和他在一起 才能找到幸福 可是爱情偏偏就是 谁也不属于谁 谁也不是离不开谁
牛逼。 劳伦斯痛打一切世俗意义上的虚伪,普通的真实在他面前都不堪一击。写的淋漓尽致,我觉得是我看过的作家里,除了陀思妥耶夫斯基的另一个把自己整个投入自己文字中的作家。很彻底,并且敏感到极致,绝不仅仅是描绘了一场精致刻骨的爱情,它包含了太多宏伟的东西,关于一切关系的思考,牛逼的爱情心理,几乎让我感到真实到失真。顶好。才华和诗意像洪水一样倾泄下来。脆弱。 劳伦斯是个艺术家。
劳伦斯的一系列拷问,真是放到现今也不为过。