圖書標籤: 張祥龍 哲學 現象學 中國哲學 中西比較研究 傢 中國研究 孝
发表于2025-02-02
傢與孝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書是作者近年有關“傢與孝”的著述中,與西方哲學和文化有關,又有中西比較之趣的文章的結集。作者對西方晚近海德格爾等關於傢的思想做瞭係統闡述,通過中西比較,揭示齣中國傳統哲理的最為獨特之處,不僅在於傢道,更在於其對“傢”的理解是一種直接可經驗的親子一體的方式。作者認為,對孝現象和孝意識的體會,是理解傢和人類獨特性的一個關鍵,也是認識儒傢及其未來的一個要害。
張祥龍,山東大學哲社學院教授,北京大學退休教授。1982年畢業於北京大學哲學係,1992年獲美國紐約州立布法羅大學哲學係博士學位。曾擔任國際中西哲學比較學會會長、北京大學現象學研究中心主任、北京大學外國哲學研究所常務副所長。主要著作有《海德格爾思想與中國天道》《海德格爾傳》《從現象學到孔夫子》《思想避難:全球化中的中國古代哲理》《孔子的現象學闡釋九講》《先秦儒傢哲學九講》《拒秦漢和應對佛教的儒傢哲學》《復見天地心——儒傢再臨的蘊意與道路》等。
醒醒吼 大清已經亡瞭
評分如果說楊國榮之流是蠢,張祥龍之流就是壞。拿早年還算擅長的現象學和海德格爾,去包裝各種腐朽的“傳統”,搞得不明真相的群眾真以為他要在一種國際化的視野中重新激活“儒傢”,實際做的卻盡是“去其精華,嗜其糟粕”,並且藏不住那顆隱隱然迎閤“當朝明君”的教主甚至國師之心。而且齣於這種急吼吼的“需要”,甚至不顧基本的哲學思維邏輯,不顧現象學的根本戒律,把生物學還原論、發生學起源論之類都搬來瞭,也就是說,雖然滿口的儒傢忠孝節義,實際上離那些高貴的雅利安理論傢,也沒兩步瞭。
評分為什麼學術根基在西方的學者更抵抗不住來自“傳統”的蠱惑?這是我一直特別好奇的問題。大約隻是因為對“傳統”比較無知的緣故吧。
評分如果說楊國榮之流是蠢,張祥龍之流就是壞。拿早年還算擅長的現象學和海德格爾,去包裝各種腐朽的“傳統”,搞得不明真相的群眾真以為他要在一種國際化的視野中重新激活“儒傢”,實際做的卻盡是“去其精華,嗜其糟粕”,並且藏不住那顆隱隱然迎閤“當朝明君”的教主甚至國師之心。而且齣於這種急吼吼的“需要”,甚至不顧基本的哲學思維邏輯,不顧現象學的根本戒律,把生物學還原論、發生學起源論之類都搬來瞭,也就是說,雖然滿口的儒傢忠孝節義,實際上離那些高貴的雅利安理論傢,也沒兩步瞭。
評分本書是張祥龍先生關於“傢與孝”這一研究主題的文集,其中既有非常嚴謹的論文,也有相對輕鬆的隨筆和散記,也正基於此,各篇文章的形式、視角和具體內容之間相對散亂,缺乏一以貫之的綫索貫穿,閱讀起來顯得跳躍性比較大。許多文章采取中西比較分析的方式展開,但是將西方現象學的理論,套用在中國傳統語境下的“傢與孝”等主題上探討,總讓人感覺生硬和難以接受。在語言錶達的平實性和流暢性上,本書也可謂是差強人意。
张祥龙老了,但宝刀未老。 张教授申请到了国家社科基金重点项目,题为“孝道的哲学基础和思想含义研究”(15AZX013),这部15万字的小书就是这个课题的成果。分了四部分,每部分2章,共8章。最后附录三篇时论。很有意思。 第一部分:从居间视野来看“亲亲”和“家”。一章讨论...
評分说实话,没有太读懂。其实对中国文化中的“孝”观念非常感兴趣,本科的时候也看过一些这方面的书,不过角度都是放在传统伦理观念的现代转化上,即在承认“孝”的前提下,对传统中的“孝”和“家庭”观念或否定,或创造性转化,而这样的研究视域就等于间接承认了,“孝”和“家...
評分说实话,没有太读懂。其实对中国文化中的“孝”观念非常感兴趣,本科的时候也看过一些这方面的书,不过角度都是放在传统伦理观念的现代转化上,即在承认“孝”的前提下,对传统中的“孝”和“家庭”观念或否定,或创造性转化,而这样的研究视域就等于间接承认了,“孝”和“家...
評分 評分说实话,没有太读懂。其实对中国文化中的“孝”观念非常感兴趣,本科的时候也看过一些这方面的书,不过角度都是放在传统伦理观念的现代转化上,即在承认“孝”的前提下,对传统中的“孝”和“家庭”观念或否定,或创造性转化,而这样的研究视域就等于间接承认了,“孝”和“家...
傢與孝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025