作为病人,你该知道,什么才是真正的好医疗。
作为医生,你该知道,要永远站在病人这一边!
滥用抗生素、无限量看诊,门诊排队数小时,医师两三分钟打发一个病人,其实是最不负责任的医疗行为。
医院规模再大、所持证照再多、仪器设备再好,都不比负责任的医疗服务重要!
致命的魔鬼就藏在医疗细节里。
无用的医疗即使再便宜,对社会也只是资源浪费,对于民众更是得不偿失!
时时站在病人的立场思考,事关病人健康,更显医者仁心。
黄达夫
台湾大学医学院医科1964年毕业,留学美国宾夕法尼亚大学及杜克大学,攻读内科、血液学及肿瘤学等学科。曾任美国杜克大学癌症中心临床主任,美国癌症学会癌症预防、诊断及治疗委员会评议委员及主席,台湾癌症医学会理事长、台湾医疗品质委员会主任委员。
现任台湾和信治癌中心医院院长、台湾医学院评鉴委员会主任委员,并担任美国杜克大学医学中心内科教授、美国杜克大学The Duke Colloquium(TDC)协同主持人。
历年来发表有关肿瘤学、血液学、免疫学及分子生物学、癌症基因学、健康管理研究等各方面论文及研究报告共计百余篇。中文著作有《用心聆听》《用心,在对的地方》《有愿景的愤怒》等。
初看作者黄达夫的履历:台大医学院科班出身,留学美国,回国后扎根于台湾医疗界数十载,现任台湾和信治癌中心医院院长,并主管地区医疗评鉴工作,同时兼任美国杜克大学教授,似乎与大陆医疗背景略有距离;而读黄达夫的书,会有一种巨大的亲切感,在这本《永远站在病人这一边》...
评分第一次遇到黄达夫,就是这本《永远站在病人这一边》。 他所认识到的医疗教育和改革的弊病,大部分从业者、甚至很多非医学人士都感同身受,可是有且只有他,能坚持二十年不断地为病人勇敢发声!作为初识者的我,都被像执着撞石头的鸡蛋一样的黄达夫折服了。 黄达夫在国外行医...
评分初看作者黄达夫的履历:台大医学院科班出身,留学美国,回国后扎根于台湾医疗界数十载,现任台湾和信治癌中心医院院长,并主管地区医疗评鉴工作,同时兼任美国杜克大学教授,似乎与大陆医疗背景略有距离;而读黄达夫的书,会有一种巨大的亲切感,在这本《永远站在病人这一边》...
评分第一次遇到黄达夫,就是这本《永远站在病人这一边》。 他所认识到的医疗教育和改革的弊病,大部分从业者、甚至很多非医学人士都感同身受,可是有且只有他,能坚持二十年不断地为病人勇敢发声!作为初识者的我,都被像执着撞石头的鸡蛋一样的黄达夫折服了。 黄达夫在国外行医...
评分我通常对这种主题的书籍持保留态度,总担心它们会落入“说教”的窠臼,变成一本挂着小说外衣的行业宣传册。然而,这本书的厉害之处就在于它的“去神化”处理。它没有把医生塑造成无所不能的神祇,而是着墨于他们如何处理自己的失败、如何面对无法挽回的局面。其中有一章描写了一次抢救失败后的场景,那种沉重的、几乎是物理性的疲惫感,那种需要花费大量时间去消化“如果当时做了另一个选择”的内疚,写得极其真实和残酷。这种对人性阴暗面和局限性的诚实暴露,反而让人物的形象更加立体、可信。书中的配角群像也塑造得非常成功,无论是那个总是在角落里默默支持的护士长,还是那个热衷于研究新技术的年轻住院医师,每个人都有自己的坚持和妥协。这种群像式的描绘,让整个医疗环境不再是扁平化的背景板,而是一个有生命、会呼吸的复杂有机体。它让我深刻理解,一个好的医疗系统,绝不仅仅依赖几个顶尖天才,而是无数个在各自岗位上尽职尽责的普通人共同支撑起来的。
评分说实话,我一开始是被封面设计吸引的,那种沉静的蓝和白,给人一种专业又略带忧郁的气质。但读进去才发现,这不仅仅是关于医学的,它更像是一部探讨“信任”的社会学观察报告。作者巧妙地将医疗过程中的信息不对称性、病患的脆弱感,以及医生在信息垄断下的道德困境,编织成一张细密的网。我特别喜欢作者对一些关键对话的处理,那种看似平淡却暗藏玄机的交锋,比任何激烈的冲突场面都更让人心惊。比如,主人公在解释一个复杂手术方案时,他没有用那些晦涩的术语去压制对方,而是选择了一种近乎哲学思辨的方式去引导家属理解“风险”的本质。这让我反思了自己在日常沟通中,是否也过于依赖专业壁垒来构建权威感。这本书的叙事节奏非常稳定,它不追求快速的剧情反转,而是通过日常的点滴积累,逐步加深人物内心的张力。它像一部慢炖的浓汤,初尝可能觉得平淡,但回味之后,那种醇厚的味道和营养价值才会真正显现出来。对于关注人与人之间复杂关系构建的读者来说,这本书提供了非常丰富的文本样本。
评分从文学角度来看,这本书的语言风格非常克制,却又充满了内在的张力。它没有过多的形容词堆砌,而是通过精准的动词和极具画面感的场景捕捉,来推动情感的流淌。我尤其注意到作者对“时间”的把握。在手术室里,时间被无限拉伸,每一秒钟的决策都关乎生死;而在等待室里,时间又像凝固了一般,度秒如年。这种对不同情境下时间感知的细腻捕捉,极大地增强了阅读的沉浸感。我感觉自己仿佛戴上了主人公的听诊器,能清晰地听到那些微小的心跳和呼吸声。此外,本书在处理伦理困境时,也保持了一种令人赞叹的平衡感。它没有简单地给出“对”或“错”的答案,而是将读者置于一个多方利益冲突的中心,迫使我们去权衡利弊,进行自己的道德审判。这种开放式的处理方式,使得读完之后,关于书中案例的讨论可以在朋友间持续很久,每次都能挖掘出新的思考维度。它不仅仅是一本书,更像是一场持续的、关于职业操守的智力挑战。
评分这本书给我的最大震撼是,它展示了“专业主义”的最高境界是什么。它超越了技术层面的精湛,深入到了面对生命本身的谦卑态度。我注意到,主人公在面对一些看似简单的诊断失误时,其反思的深度和广度,远远超过了对技术操作的复盘。他思考的是整个医疗流程中的系统性漏洞,是文化和制度如何共同促成了那个错误的发生。这种从微观个体跳跃到宏观系统的视野,非常具有启发性。它让我意识到,维护病人的权益,远不止是签署知情同意书那么简单,它需要对权力结构、信息流通、社会公平等多个维度进行持续的审视和修正。书中描绘的那些“小人物”的抗争,比如一个不愿意签字的家属,或者一个坚持质疑现有规范的基层医生,正是推动系统进步的微小但关键的力量。读罢全书,我没有感到被灌输了什么宏大的口号,而是获得了一种更加扎实、更具行动力的信念:真正的改变,往往是从对每一个细节的不放过开始的。这本书真正做到了,让严肃的专业议题,以一种引人入胜的故事形态呈现出来。
评分这本小说简直是一剂强心针,特别是对于那些在职业生涯中感到迷茫或者对现实医疗体系感到失望的医务工作者。我记得有几个情节,主人公面对那些冷漠的官僚主义和资源短缺的困境时,那种挣扎和坚守的内心戏,真的让人感同身受。作者对于医院内部运作的描写非常写实,那些复杂的科室间的人情世故、晋升的暗流涌动,都处理得非常到位。它不是那种光歌颂英雄的套路文,而是把医生这个职业的“人性”展现得淋漓尽致——既有白衣天使的理想光辉,也有普通人在重压下的疲惫与无奈。尤其欣赏的是,书中对每一个病患故事的刻画都充满敬畏,哪怕是边缘群体,作者也给予了充分的尊重和深入的挖掘。读完后,我感觉自己又重新点燃了最初选择这个行业的初心,仿佛被拉回了医学院解剖室里,对生命最原始的敬畏感。它提供了一个理想化的标尺,但同时也诚实地展示了在现实中抵达这个标尺需要付出多大的代价。看完后,我把这本书推荐给了科室里好几个新来的实习生,希望他们能从中汲取一点面对未来挑战的勇气和方向感。
评分很有思想,很有深度的一本书
评分于武汉新型肺炎全国传播、北京接连两起杀医事件之时读完
评分有很多学业成绩特优的人考进医学院之后,才发现自己根本不适合当医师;也有很多人当了多年医师,才被病人发现实在不适合行医。这种投错行、走错路的医师,不但对病人不利,同时也使医师本人终身无法从工作上得到乐趣。这本书里真的有很多能够令人醍醐灌顶的见解。社会真的太需要这样的声音了!
评分一个留美归来的医者对家乡台湾的医学教育和医疗健保社会现象的所思所想,以美国的国情来衡量,总感觉一些想法过于理想化,也许是我太过民族主义。
评分很有思想,很有深度的一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有