晚清报载小说戏曲禁毁史料汇编（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:张天星

出品人:

页数:968

译者:

出版时间:2015-11

价格:160.00

装帧:平装

isbn号码:9787301263877

丛书系列:国家社科基金后期资助项目

图书标签:

• 文学
• 晚清
• 报刊
• 工具书
• 历史
• *北京大学出版社*
• 我的藏書
• history
• 晚清
• 报载
• 小说
• 戏曲
• 禁毁
• 史料
• 汇编
• 中国
• 文学
• 历史

晚清报刊小说戏曲禁毁史料汇编 ——兼论近代中国思想文化的变迁与约束 本书汇集了晚清时期（约1840年至1911年）中国报刊上关于小说、戏曲题材被禁毁、审查、批评、乃至查禁的珍贵史料。它并非对特定一部著作进行详尽的文学分析，而是以时间为脉络，以事件为节点，系统梳理了官方、士绅乃至民间舆论场中，对通俗文学和戏剧艺术进行规制和压制的历史轨迹。 内容聚焦与史料结构 本书的结构严谨，主要围绕以下几个核心议题展开： 一、官方敕令与行政干预： 收录了清廷中央与地方政府，尤其是礼部、刑部、督抚衙门，针对某些被认为“淫秽诲淫”、“淆乱视听”、“有伤风化”或“鼓吹乱党”的小说和戏曲所发布的官方公文、谕旨、批示及查禁记录。这些文件是研究晚清国家权力如何延伸至文化领域的直接证据。例如，针对谴责小说中涉及政治讽喻、抨击时弊的内容，政府采取的查禁措施、抄家没收的细节记录，以及对作者和出版商的惩戒案例。 二、士绅阶层与地方贤达的弹劾： 晚清时期，地方士绅在维护地方秩序和传统道德方面扮演着重要角色。本书搜集了大量士绅联名上书、地方绅董呈报官府的呈文，控诉某些戏班或小说内容对青年、妇女道德的负面影响。这些史料反映了以维护宗法礼教为核心的保守力量，在文化领域施加的巨大社会压力。重点关注了对描绘男女情事、或涉及民俗迷信题材的禁毁案例。 三、报刊舆论的争论与审判： 这是本书最具特色的一部分。晚清报刊的兴起，使得文化批评首次大规模进入公共视野。本书精选了同期报纸、杂志中关于特定作品的“是非之辨”。这些文章并非直接的禁毁档案，而是构成了“禁毁的舆论基础”。记录了文人之间对于“小说载道”与“小说为娱乐”的深刻分歧，以及如何利用报刊平台，对特定小说（如某些谴责小说、公案小说）的“不当”情节进行轮番的道德审判，直至促使官方介入。这些争论展示了近代文化规范的形成过程。 四、戏曲场所的查禁与改良运动的冲突： 戏曲作为大众娱乐的主体，其监管尤为严格。本书汇集了关于戏园子被查封、特定剧目被勒令修改的记录。着重呈现了清末“戏曲改良”思潮与官方保守力量之间的拉锯战。某些改良派试图利用戏剧宣传新知，但往往因触及敏感的政治或社会议题，而被视为“借戏言事”，遭到严厉查禁的案例。 五、禁毁作品的流传与“地下”生存状态： 虽然本书主题是“禁毁史料”，但它也侧面反映了被禁作品的生命力。收录了部分地方政府查抄清单中对被禁小说的描述，以及通过江湖渠道或私下抄本流传的记录。这些零星信息，有助于重建晚清文化禁区下的“文化地下网络”。 历史价值与研究意义 本书的价值在于，它提供了一套多维度的、基于原始文献的考察框架，用以审视晚清这一特殊的社会转型期，文化审查的运作机制。它揭示了： 1. 禁毁的复合性动因： 禁毁并非完全由清廷自上而下推动，而是官方权力、士绅道德维护、以及新兴媒体舆论互相交织、彼此利用的结果。 2. 现代性与传统的张力： 晚清的文化禁忌，很大程度上是传统儒家伦理对新兴的、具有大众传播特性的白话小说和戏剧形式所产生的激烈应激反应。 3. 言论自由的雏形与挫折： 通过对报刊言论的考察，本书映射出中国知识分子在争取文化表达自主权道路上，所经历的早期挫折与艰难探索。 本书材料浩繁，多为首次或罕见汇编，是研究晚清文化史、新闻史、文学史以及中国近代社会控制史的不可或缺的基础性参考资料。它让读者得以触摸到那个时代，那些鲜活的文学形态是如何在国家权力与社会道德的重压下，艰难地寻求生存空间的真实历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这部汇编无疑是为清末民初小说戏曲研究领域投下了一枚重磅炸弹。此前我们对某些敏感题材的了解，多依赖于二手资料的转述和零星的档案摘录，观点难免受到后世解读的局限。而现在，我们手握着第一手的“禁毁”记录，可以清晰地辨析出审查者最担心的是什么，以及创作者是如何进行隐晦的抵抗和反击的。例如，通过比对同一篇目在不同省份或不同时间点的查禁通牒，可以勾勒出中央与地方在文化管控尺度上的微妙差异。对于研究“文化审查史”的学者而言，这份详实可靠的资料库，其重要性不言而喻，它为我们重建一个被刻意遮蔽的文化景观提供了坚实的基石，极大地拓宽了我们对晚清社会文化生态的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次阅读的体验是有些挑战性的，毕竟面对的是大量未经现代白话文修订的古旧文言文本，对于非专业人士来说，理解的门槛略高。然而，正是这种“原汁原味”的呈现，成就了它的不可替代性。我发现，很多流传至今的经典作品，在被禁毁前的原始版本中，其语言的锐利度和批判的力度，往往比后来流传的版本更为激进。这迫使我必须放慢速度，细致地揣摩每一个文言词汇在特定历史情境下的深层含义，甚至需要对照当时的语境进行上下文的推敲。这个过程虽然缓慢，但却充满了发现的乐趣，它不仅仅是阅读，更像是一场与历史原作者的心灵对话，让我对那个时代知识分子表达的艺术和勇气，有了更深一层的敬佩。

评分☆☆☆☆☆

这部汇编的体量之大，结构之繁复，让我花了很长时间才摸清它的全貌。最让我感到惊喜的是，它似乎并未止步于简单的“收录”，而是隐含着某种编纂者的“史学趣味”。在某些章节的编排上，能看出明显的地域特色或主题关联性，比如关于谴责小说、改良戏文和讽刺时政短篇的分类，虽然是依照禁毁的原因划分，但其内在逻辑已经构建了一个晚清“禁忌知识谱系”。我尝试着利用它来追踪某几位关键作家的创作生涯，发现那些被官方定性为“煽动”的作品，在被禁后面是如何以更隐蔽的方式“重生”，或者干脆成为民间口耳相传的“禁书”。这部书真正记录下的，不是作品的死亡，而是它们在严密审查下顽强的生命力和变形迁化的轨迹，这本身就是一部关于文化韧性的精彩编年史。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计简直是教科书级别的考究，从封面烫金的字体到内页纸张的选择，无不透露着一种对历史文献的敬畏之心。尤其是那厚重的上下两册，捧在手里沉甸甸的，仿佛握住了那个风云变幻的年代的脉搏。我原以为这种汇编类的书籍，在排版上难免会显得刻板沉闷，但事实恰恰相反，编者显然在版式设计上花了大心思。文字的留白恰到好处，注释和原文的穿插处理得非常得体，即便是初次接触这段历史的读者，也能轻松地沉浸其中，不会感到阅读的疲劳。光是翻阅这些古籍影印件的质感，就足以让人感受到那个时代印刷工艺的独特魅力，那种略带粗粝的墨香，仿佛能穿越时空，让人直接触摸到当时的社会情绪是如何通过铅字被记录下来的。这种对“物”本身的尊重和呈现，使得这部汇编不仅仅是一份资料的堆砌，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了出版方对学术严谨性和阅读体验的全面追求。

评分☆☆☆☆☆

当我开始真正投入到内容的梳理时，我才发现这部汇编的价值远超我的预期。它不仅仅是简单地把清末那些被禁毁的报刊文章和戏曲文本罗列出来，更重要的是，它提供了一个多维度的视角去审视当时的舆论控制与民间反弹的张力。我尤其欣赏编者在选取材料时的那种“不放过”的劲头，那些看似琐碎的边角料，比如对某个新式戏剧的短暂抨击，或者某篇讽刺时弊的短篇小说在被查禁前后的流传轨迹，都得到了细致的勾勒。这使得我们看到的不再是宏大叙事下的官方定论，而是无数个鲜活的、挣扎着的个体声音。阅读这些被压抑和扭曲的文字，我仿佛能听到那个时代知识分子和普通民众在思想解放与封建枷锁之间撕扯的真实回响，那是一种复杂、矛盾而又极具生命力的历史现场感。

评分☆☆☆☆☆

详实，角度新颖的工具书，感谢张天星老师。

评分☆☆☆☆☆

详实，角度新颖的工具书，感谢张天星老师。

评分☆☆☆☆☆

有些资料很好玩。作者确实花了很多功夫搜集材料。

评分☆☆☆☆☆

详实，角度新颖的工具书，感谢张天星老师。

评分☆☆☆☆☆

有些资料很好玩。作者确实花了很多功夫搜集材料。