具体描述
《日本国际政治学》是由日本国际政治学会推出的文集，日本国际政治学会成立于1956年。本书共分四卷，对日本的国际政治研究进行了全景式的回顾、梳理和展望，回顾日本国际政治学以往的研究成果，展现现阶段国际政治学的研究水平并为今后的研究动向制定指针。第一卷的主题为作为学科的国际政治，第二卷的主题为无国境的国际政治，第三卷的主题为地区研究与国际政治，第四卷的主题为历史中的国际政治。本书代表了日本国际政治学研究的最新进展和研究方向。
作者简介
日本国际政治学会，于1956年在东京成立。60多年来，日本国际政治学会始终冷静地观察和应对世界和日本的发展与变化，并顺应时代的潮流和要求不断进行学术探索，目前已拥有会员1200余名。
目录信息
1引言/ 1
一、被忘却的论战/ 2
二、其后的国际政治学/ 8
三、没有发生的论战/ 10
四、潜在的论战？/ 12
五、本卷的目的/ 16
第一章国际政治理论——近代以来的历史发展 中西宽/ 18
引言/ 18
一、欧洲近代国际体系与国际政治理论/ 20
二、国际政治学的自觉性发展——第一次世界大战后/ 29
结语——日本的国际政治学发展/ 34
第二章现实主义——日本的特点 村田晃嗣/ 38
引言/ 38
一、第一时期——接受现实主义/ 40
二、第二个时期——“现实主义”的成熟/ 45
三、第三个时期——日本外交的混乱和现实主义的扩散/ 51
结语/ 54
第三章新自由主义制度论——联合国安理会改革的可能性与局限性 饭田敬辅/ 57
引言/ 57
一、新自由主义制度论的概要与问题点/ 58
二、基于制度的权力/ 60
三、联合国安理会改革及其教训/ 62
结语/ 69
第四章建构主义——实证研究的方法论问题 宫冈勳/ 71
引言/ 71
一、国际关系理论中建构主义的发展/ 73
二、温特的本体论、认识论与方法论/ 78
三、言论分析与内容分析的特征与课题/ 82
结语/ 85
第五章对外决策——“小泉外交”的政治过程 信田智人/ 86
引言/ 86
一、政治过程模型的类型/ 87
二、组织过程模型分析/ 90
三、官僚政治模型分析/ 92
四、小集团模型分析/ 95
五、国内政治模型分析/ 99
结语/ 101
第六章性别——女性主义国际关系论的发展与课题 御巫由美子/ 104
引言/ 104
一、女性主义国际关系论的发展/ 105
二、女性主义国际关系论——以恩罗、蒂克纳为中心/ 109
三、与“主流派”国际关系论的“对话”/ 112
四、女性主义国际关系论的课题/ 115
五、性别与国际关系——日本的情况/ 116
结语/ 118
第七章安全——非对称性威胁的兴起神保谦/ 120
一、现代安全概念的发展/ 120
二、安全概念中新坐标轴的设定——非对称性安全/ 123
三、现代安全“空间”与“时间”的发展/ 133
第八章国际政治经济——战后的发展与今后的课题 田所昌幸/ 137
引言/ 137
一、初创期的国际政治经济学/ 138
二、国际政治经济学的兴盛/ 141
三、IPE的制度化与日本经济/ 144
四、全球性国际政治经济环境的变动/ 147
第九章国际关系中的文化——谱系及各种视角 川村陶子/ 154
引言/ 154
一、文化的概念——三个谱系/ 155
二、从文化视角观察国际关系——作为方法论的文化/ 159
三、在国际关系中运用文化——作为对象的文化/ 165
四、日本国际关系研究中的文化视角/ 166
结语/ 170
第十章战略思维法——日本在东北亚的制度战略 铃木基史/ 171
引言/ 171
一、战略思维法与国际政治理论/ 172
二、制度战略的博弈分析 （1） ——经济合作协定 （EPA） / 177
三、制度战略的博弈理论分析 （2） ——朝鲜核问题/ 184
结语——国际政治理论与对东北亚国际政治的意义/ 189
第十一章仿真——极端派网络的形成 山本和也/ 191
引言/ 191
一、为何需要仿真/ 192
二、多主体仿真的特点/ 196
三、模型/ 199
结语/ 207
参考文献/ 209
· · · · · · (收起)
读后感
本书是是为了纪念日本国际政治学会成立50周年，而为了显现日本目前的国际关系研究水平，征集众多论文而结集出版。论文作者涵盖了日本国内当今很多知名的国际关系学者，包括田中明彦，猪口孝，御巫由美子等等，四册书分别从四个研究方向（理论研究，地区国别研究，历史研究、非...
本书是是为了纪念日本国际政治学会成立50周年，而为了显现日本目前的国际关系研究水平，征集众多论文而结集出版。论文作者涵盖了日本国内当今很多知名的国际关系学者，包括田中明彦，猪口孝，御巫由美子等等，四册书分别从四个研究方向（理论研究，地区国别研究，历史研究、非...
本书是是为了纪念日本国际政治学会成立50周年，而为了显现日本目前的国际关系研究水平，征集众多论文而结集出版。论文作者涵盖了日本国内当今很多知名的国际关系学者，包括田中明彦，猪口孝，御巫由美子等等，四册书分别从四个研究方向（理论研究，地区国别研究，历史研究、非...
本书是是为了纪念日本国际政治学会成立50周年，而为了显现日本目前的国际关系研究水平，征集众多论文而结集出版。论文作者涵盖了日本国内当今很多知名的国际关系学者，包括田中明彦，猪口孝，御巫由美子等等，四册书分别从四个研究方向（理论研究，地区国别研究，历史研究、非...
本书是是为了纪念日本国际政治学会成立50周年，而为了显现日本目前的国际关系研究水平，征集众多论文而结集出版。论文作者涵盖了日本国内当今很多知名的国际关系学者，包括田中明彦，猪口孝，御巫由美子等等，四册书分别从四个研究方向（理论研究，地区国别研究，历史研究、非...
用户评价
这本书的装帧设计相当考究，纸张的质感摸上去很厚实，散发着一种老派学者的沉稳气息。封面采用了一种低饱和度的暗蓝色调，配以简洁的宋体标题，让人一眼就能感受到其内容的严肃性与深度。拿到书的那一刻，我就被它沉甸甸的分量所吸引，这绝不是那种轻飘飘的流行读物，而是需要静下心来细细品读的学术力作。内页的排版也十分清晰，字体大小适中，段落之间的留白恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，作者对于关键概念的定义和引用的文献标注都非常详尽，脚注的格式规范统一，体现了作者严谨的治学态度。翻阅目录，便能窥见其宏大的结构布局，似乎预示着一场思想的盛宴。这本书的物理形态本身，就已经在向读者发出一个信号：这是一部值得珍藏和反复研读的经典。我甚至花了好一阵子去欣赏书脊上烫金的小字，那种低调的奢华感，与书本内容所蕴含的厚重感达到了完美的契合。它不仅仅是一本供人阅读的书籍，更像是一件精美的工艺品，陈列在书架上也是一种享受。
这本书的叙事节奏感把握得非常精妙，不像某些学术著作那样干瘪呆板，它在严肃的论述中穿插了许多生动的案例分析，仿佛是史诗与田野调查的完美融合。作者在阐述理论模型时，总能及时辅以具体的地缘政治事件作为佐证，这使得抽象的概念顿时变得鲜活起来。举例来说，在讨论某个权力转移理论时，书中详细剖析了某个特定历史时期的外交博弈，其细节之丰富、逻辑之严密，令人叹服。这种写法极大地降低了阅读的门槛，即便是不太熟悉该领域历史背景的读者，也能通过这些故事性的描述，快速抓住核心论点。而且，作者的笔调中流露出一种深深的人文关怀，他关注的不仅仅是国家机器的运转，更是那些在宏大叙事下被影响的个体命运。这种兼顾“大局观”与“微观视角”的平衡，是这本书最打动我的地方之一。阅读过程中，我经常会放下书本，沉思作者提出的每一个假设，那种被引导着去构建自己独立思考体系的感觉，实在太棒了。
这本书的语言风格极其凝练，每一个句子似乎都经过了千锤百炼，信息密度极高，让人不得不放慢速度，逐字逐句地去咀嚼其中的含义。与其说是阅读，不如说更像是在破译一份高度加密的电报。作者的表达方式充满了古典的修辞力量，句子结构复杂而不失严谨，常常一句话就能涵盖一个精妙的论证或一个深刻的洞察。这种风格要求读者必须投入全部的注意力，因为错过任何一个从句，都可能导致对整个段落逻辑的误解。它不是一本用来“消磨时间”的书，而是一本需要你“投入生命力”去攻克的堡垒。正因如此，这本书的价值也因此被放大——它拒绝迎合快节奏的阅读习惯，坚持提供深度体验。对于那些追求学术深度和语言艺术的读者来说，这无疑是一场盛宴。它像一块需要细细打磨的宝石，只有耐心地去擦拭，才能发现其中蕴含的璀璨光芒。每完成一个小节，都会有一种完成了一场小型智力挑战的满足感，这种心流体验，是很多作品难以提供的。
如果要用一个词来形容这本书带给读者的震撼，那可能是“格局的拓展”。它彻底打破了我对既定区域研究的刻板印象。书中对于跨区域互动性的探讨，展现了一种超越传统“区域研究”藩篱的视野。作者似乎无视了地图上清晰的国界线，转而关注资源、信息流和思想观念是如何在看似不相关的文明体之间进行渗透和耦合的。这种非线性的、网状的分析方式，让人耳目一新。特别是关于全球治理结构变迁的部分，作者提出了一种极具前瞻性的论断，即便部分观点显得激进，但其论据的扎实程度，足以让你无法轻易将其归类为“异端邪说”。它鼓励读者去拥抱不确定性，将当下的复杂性视为常态而非例外。读完后，我发现自己看新闻时的关注点都变了，不再满足于表面的报道，而是习惯性地去探究背后的结构性矛盾和长程演变趋势。这本书真正做到了“授人以渔”，提供了一种看待世界的新型透镜。
初读此书的感受，如同走进了一座迷宫，里面布满了错综复杂的理论框架和历史脉络。作者似乎并不急于给出明确的结论，而是耐心地引导读者一步步深入分析的泥沼。开篇部分，对既有国际关系理论的批判性梳理，就展现出一种近乎颠覆性的视角，完全跳脱了我们过去习惯的思维定式。行文风格上，它大量采用了引证古典学者的观点，但又巧妙地将其置于当代情境下进行解构与重塑，使得阅读过程充满了“啊，原来如此”的顿悟时刻。不过，对于非专业人士来说，初接触时可能会感到一丝吃力，那些晦涩的术语和繁复的论证链条，需要反复回溯才能完全消化。我个人认为，这本书的价值恰恰在于其对思维的“高强度训练”，它强迫你跳出舒适区，去质疑那些被奉为圭臬的既有认知。它不是提供答案的，而是提供一套更锋利的提问工具。读完前几章，我感觉自己的分析工具箱里多了一把精密的瑞士军刀，虽然操作需要时间磨合，但一旦掌握，其效用不可估量。
导师译作~日本国际政治学会梳理多年来日本国政国关学科发展历程的丛书，里面可以看出日本学者对构建日本国际关系学科体系做出的非常大的努力，尤其是我比较喜欢的第一本梳理了近代以来日本本土国际关系理论的思想渊源。我国是不是也可以借鉴呢，虽然很容易跑偏吧...
在2005年联合国谈论安理会改革的过程中，日本与德国、印度、巴西组成G4以争取成为常任理事国，但其努力却如泡沫般破灭。（1）“入常”出于拥有获得与其在当即国际社会上之地位相符的“制度性权力”；（2）中韩对日本，意大利对德国，巴基斯坦对印度，阿根廷对巴西的反对，背景在于对G4通过获得“制度性权力”而增加影响力的担忧；（3）英法赞成出于如果德国“入常”将增强欧洲的权力这一实利性计算。
导师译作~日本国际政治学会梳理多年来日本国政国关学科发展历程的丛书，里面可以看出日本学者对构建日本国际关系学科体系做出的非常大的努力，尤其是我比较喜欢的第一本梳理了近代以来日本本土国际关系理论的思想渊源。我国是不是也可以借鉴呢，虽然很容易跑偏吧...
看了第四卷，对于理解战后日本的外交心理和外交政策有所裨益
集中看了第四卷，非常优秀，受益匪浅。
