具体描述
《国家哲学社会科学成果文库·踌躇的霸权：美国崛起后的身份困惑与秩序追求（1913-1945）》把1913－1945年的美国对外关系视为解决（国家）身份困惑与追求（国际）新秩序的过程。作者王立新在兼顾这一时期重大国际事件和外交政策的同时，主要考察了美国在20世纪初期崛起为世界强国，如何思考和界定自己的国家身份和国际角色，如何运用自己强大的实力对欧洲主导的国际秩序加以改造，并试图根据自己的价值观和利益建立一套国际新秩序。作者使用历史叙事、档案研究、跨学科的写作方法，从中国学者的现实关怀出发，提出了理解从第一次世界大战到第二次世界大战美国对外政策的新角度，对新的国家身份和国际秩序的追求，并在此基础上构建了阐释这一时期美国对外关系的新框架。《国家哲学社会科学成果文库·踌躇的霸权：美国崛起后的身份困惑与秩序追求（1913-1945）》对自由国际主义的内容和影响、保守国际主义外交思想和国际秩序观念、珍珠港事件前美国外交大辩论的过程和意义、富兰克林·罗斯福对威尔逊国家秩序思想的发展、自由主义国际秩序的缺陷等方面的研究进行了全面的论述。
作者简介
王立新，男，1966年10月生，辽宁省兴城市人。1996年毕业于南开大学，获历史学博士学位。现为北京大学历史学系教授、博士生导师，兼任中国美国史研究会副会长、中国人权研究会常务理事。主要从事美国史、美国外交史和中美关系史的教学与研究。主要著作有：《美国传教士与晚清中国现代化》、《美国对华政策与中国民族主义运动（1904－1928）》、《意识形态与美国外交政策――以20世纪美国对华政策为个案的研究》。在《中国社会科学》和《历史研究》等杂志发表论文约60篇。曾获中国高等学校科学研究（人文与社会科学）优秀成果二等奖、天津市优秀社科图书二等奖和北京大学人文杰出青年学者奖。入选“北京市新世纪百名中青年社科理论人才工程”、教育部“新世纪优秀人才支持计划”以及国家人事部、科技部和教育部等七部委发起的“百千万人才工程”*人选，并享受国务院特殊津贴。
目录信息
第一章 新角色、新秩序：第一次世界大战与威尔逊自由国际主义的兴起（1913-1921）
一 旧秩序与大战的爆发
二 对欧战的反应与美国加入国际体系
三 威尔逊的“新外交”与自由国际主义的兴起
四 新旧国际秩序观的冲突与巴黎和会上的妥协
五 国联之争与关于美国国家身份的大辩论
六 威尔逊的外交遗产与自由国际主义的影响
第二章 保守国际主义得势：共和党政府的外交政策与国际秩序（1921-1929）
一 保守的国际主义：共和党政府的外交思想与国际秩序观念
二 美国与欧洲的稳定和安全
三 美国与远东国际秩序的重建
四 20世纪20年代美国外交的成就与局限
第三章 拥抱孤立主义：国际秩序的瓦解与美国的反应（1929-1939）
一 经济危机与国际秩序的瓦解
二 美国社会的幻灭感与孤立主义思潮的盛行
三 拒绝领导：美国对危机与战争的反应
第四章 孤立还是干预：外交大辩论与战争的到来（1939-1941）
一 国际主义的复兴与外交大辩论的展开
二 外交大辩论的过程
三 关于美国国家目标与国际角色的不同思考
四 外交大辩论的意义与影响
五 美国威慑战略的失败与太平洋战争的爆发
第五章 自由国际主义的胜利：战时外交与国际秩序的“美国化”（1941-1945）
一 太平洋战争爆发后的美国外交与军事战略
二 战时外交与同盟内部的关系
三 筹划战后和平与国际秩序的“美国化”
四 对美国国际角色的重新思考与“世界领袖”身份的确立
第六章 培育跨国共同体：非政府组织与国际秩序
一 “积极和平”：美国和平团体对国际秩序的追求（1913-1929）
二 “使国际关系基督化”：美国海外传教运动的新潮流与传教团体改造国际秩序的努力
三 “用相互理解改善国家间关系的试验”：太平洋国际学会的活动与贡献
第七章 传播美国生活方式：美国文化输出与全球秩序
一 民族自决思想的普及：公共信息委员会与威尔逊国际秩序观念的传播
二 输出现代性：美国大众文化在欧洲
三 促进国际理解：第二次世界大战与美国文化外交的兴起
四 “美国化”还是“地方化”：美国文化输出的影响及相关争论
结束语
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《踌躇的霸权》这个书名的第一印象便是其深刻的矛盾感。霸权，顾名思义，是至高无上的权力，是毋庸置疑的统治力，它通常与坚定、果断、甚至不容置疑的意志相联系。然而，“踌躇”这个词，却在刹那间为这份力量蒙上了一层犹豫、一种迟疑，甚至是一种深刻的审思。这立刻激起了我的好奇心：是什么样的情境，怎样的力量，能够让一个拥有霸权的实体或个体，产生如此明显的“踌躇”？这是否意味着，在追求或维系霸权的过程中，存在着难以逾越的道德困境，或是对未来走向的深切忧虑？亦或是，这种“踌躇”并非软弱，而是一种智慧的体现，是对潜在风险的充分评估和对策略性部署的必要等待？我迫不及待地想知道，作者将如何构建这个“踌躇”的霸权形象，它是如何在强大的外表下，隐藏着内心的挣扎与权衡，又将如何通过这种“踌躇”，展现出权力运作的更深层、更复杂的一面。
评分“踌躇的霸权”——这个书名在我脑海中萦绕不去。它带来的第一感觉是一种复杂性，一种超越了简单的善恶二元论的深邃。我常常在想，真正的强大，是否真的需要那种不容置疑、势如破竹的绝对力量？还是说，在拥有至高权力的同时，伴随着的必然是深刻的思考、对后果的权衡，以及由此产生的某种程度的“踌躇”？这种“踌躇”或许并非软弱，而是对责任的敬畏，是对自身所处位置的深刻认知，是对潜在风险的审慎评估。这让我想到了历史上的许多伟大人物，他们并非一味强硬，而是在关键时刻展现出深思熟虑和审慎的态度，才最终成就了不朽的伟业。我期待在这本书中，能够看到一个并非冷酷无情、而是充满人性和思考的“霸权”形象。我希望作者能够深入挖掘人物的内心世界，展现他们在追求或维持霸权过程中的挣扎、犹豫以及最终的选择。这本书的书名，已经为我打开了一扇通往更广阔、更具深度叙事空间的大门。
评分《踌躇的霸权》——仅仅是这几个字，就足以勾起我强烈的好奇心。它不像许多书名那样直白地宣告内容，而是以一种含蓄而富有张力的方式，传递出一种复杂的情感和潜在的故事线。霸权，通常意味着绝对的统治和无可匹敌的力量，而“踌躇”则是一个充满不确定性、犹豫不决的词汇。将两者并置，立刻营造出一种矛盾冲突的意境，让我忍不住去思考：是什么让一个本应坚定果断的“霸权”产生了“踌躇”？是内在的道德困境，是外部环境的复杂变化，还是对权力本身的反思？这种“踌躇”可能是因为决策者深知其行动将带来的深远影响，因此而倍感沉重；也可能是因为在追逐最高权力的过程中，付出了巨大的代价，从而产生了某种程度的动摇。我非常期待作者能够将这种“踌躇”的特质，深刻地融入到故事的脉络和人物的塑造中，展现出权力的两面性，以及在权力巅峰之上，依然存在的个体情感和理性思考。这本书的书名，是它最引人入胜的开端。
评分当我第一次看到《踌躇的霸权》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出一种与众不同的权力叙事。通常我们理解的“霸权”是一种坚定、绝对、不容置疑的力量，然而“踌躇”二字的加入，却赋予了它一种前所未有的复杂性和深刻性。这让我忍不住去思考，究竟是什么样的力量，在追求至高无上的地位时，会伴随着如此明显的犹豫和审慎？是决策者对自身行为后果的深切担忧？是对潜在道德困境的权衡？还是在错综复杂的局势中，对最佳行动方案的反复斟酌？我期待在这本书中，能够看到一个并非仅仅依靠武力或威慑来维持的霸权，而是一个在权力巅峰之上，依然存在着思考、挣扎和责任感的复杂个体或集体。这本书的书名，恰恰抓住了这种深度和张力，它仿佛一个邀请，邀请我去探索权力背后不为人知的另一面，去理解那种在强大之中潜藏的犹豫，以及这种犹豫所带来的深远影响。
评分“踌躇的霸权”——这个书名本身就仿佛一部短篇故事，在我的脑海中勾勒出一幅充满张力和戏剧性的画面。它预示着一个关于力量、关于决策、关于人性在极端境遇下的复杂博弈。通常我们理解的“霸权”是坚定不移、不容置疑的，但“踌躇”的加入，为这份强大注入了一种难以言喻的犹豫和审慎。我开始想象，这究竟是怎样的霸权？它是在追求统治的道路上，因为道德的拷问而停下脚步？还是在掌握了绝对力量之后，因为对后果的深切担忧而举棋不定？又或者，这是一种策略性的“踌躇”，是在等待最佳的时机，在积蓄更强大的力量？这种不确定性，恰恰是它最吸引我的地方。我期待这本书能够深入挖掘权力运作的内在逻辑，展现出那些在高位者身上，除了权力之外，同样存在的挣扎、思考和责任感。这本书的书名，就是它最成功的剧透，让我对即将到来的阅读体验充满了无限的期待。
评分这本书的书名就足够吸引我了——《踌躇的霸权》。光是这两个词组合在一起，就勾勒出一种矛盾而充满张力的画面。霸权，通常是坚定、不可撼动、甚至带着些许残酷的代名词，而“踌躇”又仿佛为这份强大注入了一丝犹豫、一丝挣扎。这让我不禁好奇，究竟是怎样的力量，在追求至高无上的地位时，却又被某种东西所羁绊？是内心的道德挣扎，还是外部环境的复杂掣肘？亦或是它所霸权的目标本身就存在着难以逾越的障碍？我迫不及待地想知道，作者是如何将这种看似悖论的特质融入到一个宏大的叙事之中。是某个历史时期某个国家的兴衰史，还是一个架空世界中权力斗争的缩影？亦或是更深层次的对权力本质的探讨？我对作者如何塑造这个“踌躇”的霸权形象充满了期待，是将其描绘成一个充满人性的领袖，还是一个被欲望和责任撕扯的灵魂？这本书的书名本身就像一个精心设计的谜语，让我迫切地想要翻开书页，去寻找答案，去理解这种“踌躇”背后所蕴含的深刻意义。它不仅仅是一个故事的标题，更是一个引人深思的哲学命题，让我对即将展开的阅读之旅充满了无限的遐想和渴望。
评分坦白说，我选择购买《踌躇的霸权》很大程度上是被其书名所吸引。在如今充斥着直白、煽情的书名时，“踌躇的霸权”显得格外独特和耐人寻味。它不是那种一眼就能看透其内容的标题，而是需要读者主动去解读，去猜测。这种不确定性反而激发了我极大的阅读兴趣。我脑海中浮现出无数种可能性：也许这是一个关于某个政治家在关键时刻面临艰难抉择的故事，他拥有巨大的权力，却因为道德、良知或是对未来的恐惧而举棋不定。又或者，这是一个关于某个民族或国家，在崛起过程中，并非一帆风顺，而是充满了内部的分歧和外部的压力，导致其霸权之路步履维艰。我还设想，或许“踌躇”并非源于被动，而是主动选择的一种策略，一种在积蓄力量、观察局势时的审慎态度。无论哪一种解读，都足以让这本书在众多作品中脱颖而出。我非常期待作者能够通过细腻的笔触，将这种“踌躇”的内涵淋漓尽致地展现出来，让读者不仅仅看到霸权的表象，更能深入其内在的逻辑和情感。这本书的书名，就是最直接的邀请，邀请我去探索一个充满未知与挑战的宏大主题。
评分当我第一次看到《踌躇的霸权》这个书名时，脑海中立刻涌现出一种截然不同的权力图景。我们习惯了将“霸权”与无所不能、绝对统治联系在一起，而“踌躇”的加入，瞬间打破了这种刻板印象，注入了一种令人着迷的张力。它暗示着一种力量的犹豫，一种决断的迟疑，一种在强大背后隐藏的脆弱或复杂的考量。这让我不禁思考，真正的霸权是否一定是不容置疑、一路碾压的？还是说，在追求和巩固权力的过程中，更需要的是一种审时度势、深思熟虑的智慧？这种“踌躇”可能源自对自身责任的深刻认识，对潜在冲突的担忧，亦或是对未来方向的迷茫。我非常好奇作者将如何描绘这种矛盾统一的特质，是将它塑造成一个在道德与权力之间摇摆的个体，还是一个在宏大历史进程中面临无数选择的集体？这本书的书名本身，就像一个精心设计的引子，预示着一场关于权力、人性与抉择的深刻探讨，让我迫不及待地想要一探究竟。
评分“踌躇的霸权”——这个书名，如同一个古老的谜语，瞬间抓住了我的注意力。在当下充斥着直白、甚至略显空洞的书名中，它显得如此独特而引人深思。霸权，往往是强大、自信、甚至带有压迫感的代名词，而“踌躇”二字，却在其中注入了一种难以忽视的犹豫和审慎。这种强烈的反差，让我立刻联想到了无数的可能性：一个本应雷厉风行的领导者，在关键时刻却被责任与良知所困扰；一个本应势如破竹的帝国，却在扩张的道路上因为内部的矛盾或外部的阻力而步履维艰；又或者，这是一种更高明的策略，是在等待一个完美的时机，在积蓄更强大的力量。我期待作者能够用细腻的笔触，展现出这种“踌躇”背后所蕴含的深刻人性，让读者不仅仅看到权力场上的博弈，更能感受到权力之巅的孤独与思考。这本书的书名，为我揭开了一扇通往未知而引人入胜世界的窗户。
评分“踌躇的霸权”——这个书名，在我的阅读清单里，无疑是最具吸引力的那一类。它不像那些直接点明主题的书籍，而是以一种极具艺术感和哲学意味的方式，引发了读者无尽的遐想。霸权，象征着力量的极致，是能够影响世界格局的宏大概念；而“踌躇”，则是一种内在的犹豫、一种深思熟虑、甚至是一种对行动后果的审慎考量。将两者并置，立刻在我的脑海中构建出一个充满矛盾与张力的形象：一个拥有强大力量的个体或群体，却在关键时刻，因为某种原因而停下脚步，陷入了深刻的思考与权衡。这让我不禁好奇，这是一种道德的羁绊，还是一种策略的等待？是源于对责任的敬畏，还是源于对未来的迷茫？我非常期待作者能够用精妙的笔触，描绘出这种“踌躇”的细腻之处，展现出权力运作中那些不为外人道的复杂心路历程，让读者在感受宏大叙事的同时，也能体悟到其中深刻的人性关怀。
评分不愧是立新王！
评分从美国对自身定位的角度分析20世纪上半叶美国外交政策，逻辑严谨，结构扎实，就是最后几章和主题融合度不够，且有重复。
评分发明一个命题：好的原创性世界史著作能够更新国人价值观！
评分这书为什么评分这么高？不是过往研究大汇编吗？
评分还是很好读的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有