具体描述
撰《史记》的缘由，司马迁自己在《史记》末篇表述得很清楚，即是承父志而继《春秋》。于此，历来论家多无异议。
然而，在今天看来，《史记》的根本著述动机并未因此显明，仍存在需要澄清、辨析的地方。本书从文质之辨、君臣之际、《论六家要指》的意义等角度，详尽辨析了《史记》之“继春秋”说。
作者简介
陈文洁，哲学博士，曾从事历史学博士后研究，现为广州市社会科学院哲学文化所副研究员，2014－2016年在美国耶鲁大学访学。著有《荀子的辩说》等。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧和排版也给我留下了极佳的印象。纸张的质感温润而厚实，油墨的色彩沉稳大气，这无疑为阅读体验增添了许多仪式感。更值得称赞的是，编排者似乎深谙读者的需求，注释和索引系统做得非常完善，每当遇到一些晦涩的典故或人名时，查阅起来都极为方便快捷，极大地提升了阅读的流畅性。这表明出版方对这部作品的尊重和用心，他们明白，一部好的历史著作，其载体同样重要。带着这样的实体书进行沉浸式的阅读，本身就是一种享受，它让冰冷的文字有了温度，让历史的重量被实体地承载起来，这种体验是电子阅读无法比拟的。
评分初翻开这本书，我原以为会是一部枯燥乏味的年代记录，但很快就被其行云流水的叙事风格所折服。它不像教科书那样刻板，反而充满了故事的张力与戏剧性的冲突。作者对人物心理的把握极其精准，即便是冷冰冰的史实，在他的笔下也焕发出鲜活的生命力。我尤其欣赏他对史料的取舍和运用，既有大家风范的宏观把握，又不乏对细节的精准捕捉，让人在阅读时既能感受到历史的脉络，又不至于迷失在繁杂的信息之中。那种娓娓道来，却又暗藏锋芒的写作技巧，堪称一绝。每读完一个章节，总有一种意犹未尽的感觉，迫不及待地想知道下一页会揭示出怎样的历史侧面。这本书的阅读体验是极其愉悦且富有启发性的，它成功地将冰冷的史书转化为了引人入胜的文学作品。
评分坦率地说，这本书的份量感十足，初看会让人有些望而生畏，但一旦沉下心去，便会发现其中蕴含着无穷的宝藏。它像一座巨大的知识矿山，需要读者投入足够的时间和精力去挖掘，但每一次的深入，都会有新的发现和惊喜。作者在叙事的高潮部分，往往会突然转入对某个哲学命题的深入探讨，这种节奏上的变化处理得十分巧妙，既避免了纯粹的叙事疲劳，又深化了作品的主题。它不是那种可以快速消化的“快餐读物”，而是需要细嚼慢咽、反复品味的佳酿。它挑战着读者的知识储备，但也慷慨地回馈以更广阔的视野和更深邃的思考。这部作品无疑将成为我书架上常备的一部工具书和精神食粮。
评分这部史诗般的巨著，仿佛带领我穿越时空，亲临那波澜壮阔的汉代。作者以细腻入微的笔触，勾勒出那个时代无数英杰的群像，他们的智慧、他们的挣扎、他们的荣耀与悲歌，都跃然纸上，让人感慨万千。尤其对那些默默无闻却对历史产生深远影响的小人物的刻画，更是入木三分，使得整个历史图景更加立体和丰满。阅读过程中，我时常被那些充满哲思的论断所吸引，它们不仅是对历史事件的记录，更是对人性、对权力的深刻洞察。那种磅礴的气势，那种对真相不懈追求的勇气，透过字里行间，深深地感染着每一个读者。它不仅仅是一部历史著作，更像是一面映照古今的镜子，让我们得以审视自己，思考何为真正的担当与价值。那种沉甸甸的历史厚重感，让人在合卷之时，仍久久不能平静。
评分我必须承认，这本书的深度远超我的预期。它不仅仅是对既有史实的重新梳理，更是在此基础上进行了大胆而富有洞察力的解读。作者似乎拥有穿透历史迷雾的“天眼”，他敢于挑战一些约定俗成的观点，并用扎实的考据和严密的逻辑来支撑自己的论点。这种挑战权威的精神，本身就值得称道。书中对于政治斗争的分析，如同精妙的棋局推演，每一步都充满了算计与玄机，让人不得不拍案叫绝。然而，这种深刻并非高高在上，而是以一种近乎平实的语言娓娓道来，使得即便是对古代政治不太了解的读者，也能领会其中的精髓。读完后，我感觉自己对那个时代的理解提升到了一个新的维度，许多曾经模糊不清的事件，此刻都变得清晰锐利起来。
评分作者一方面在论证《史记》在其志向上有继《春秋》之志，旨在拨乱反正，在另一方面又在刻意拉开司马迁与董仲舒、荀子等一众儒生的距离，强调了司马迁作为政治家而非儒家的身份，实际上是把司马迁的形象扁平化。缺乏经史关系的辩证也是本书的缺陷。而且，我从作者的论述中感受到了对公羊学的不友好……
评分作者一方面在论证《史记》在其志向上有继《春秋》之志，旨在拨乱反正，在另一方面又在刻意拉开司马迁与董仲舒、荀子等一众儒生的距离，强调了司马迁作为政治家而非儒家的身份，实际上是把司马迁的形象扁平化。缺乏经史关系的辩证也是本书的缺陷。而且，我从作者的论述中感受到了对公羊学的不友好……
评分作者一方面在论证《史记》在其志向上有继《春秋》之志，旨在拨乱反正，在另一方面又在刻意拉开司马迁与董仲舒、荀子等一众儒生的距离，强调了司马迁作为政治家而非儒家的身份，实际上是把司马迁的形象扁平化。缺乏经史关系的辩证也是本书的缺陷。而且，我从作者的论述中感受到了对公羊学的不友好……
评分没看懂，没耐心。
评分扎实，有识见。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有