具体描述
《史记》不仅是史学经典，而且是文学名著，为汉史学家司马迁（约公元前145年—约前86年）编撰第一部纪传体史书，记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝三千多年的历史。因此，《史记》中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。然而由于《史记》篇幅巨大，故事丰富，全书一百三十篇，五十多万字，对一般读者而言，通读全篇确实不易。根据《后汉书•窦融传》记载，汉光武帝就有推荐《史记》篇目让人阅读的做法。唐宋以后便有多种依据不同的选录标准编选的《史记》选本的出现，清人王又朴的《史记七篇读法》就是从阅读角度选录 《史记》精彩篇章，结撰成颇具特色的《史记》选本。
王又朴（1681-1763），字从先，号介山，原籍扬州，6岁时迁居天津。雍正元年（1723）进士，授翰林院庶吉士，又授吏部主事。曾在河东盐运使司、凤翔府、汉中府、泰州、庐州府任职，后累官至池州、徽州知府。虽然官运并不亨通，但他明于水利，所到之处，颇有政声。王又朴辞官回津后，主持三取书院。“三取”即“乡试、会试、殿试”三试皆取之意。王又朴擅长古文，热心传授，受到天津文人崇敬，外县人也慕名而来。王又朴是桐城派学者，堪称清代中前期天津最有成就的散文家、诗人、经学家、史学家。
王又朴学识渊博，其著作多有出色之处。有《诗礼堂全集》五十七卷以及其它一些诗文单行本传世。王又朴晚年精于易学，《大清畿辅先哲传》称其在这方面的研究“卓有成效”。其研究《易经》的《易翼述信》十二卷，收在《四库全书》经部易类之中， 《四库全书总目》誉此书“阐发证明，词理通畅，可取者亦颇多焉”。他还有研究《孟子》的《孟子读法》十五卷，在如今日本所藏中文古籍数据库中，即有该专著的乾隆十五年王氏刻本。王又朴的诗礼堂还大量刻书，为天津雕版印书事业做出了贡献。
王又朴在全国的影响之所以巨大，是因为他以白话文的形式注解了《圣谕广训》。在清代，每逢初一、十五，这是人人都要学习的语录。如在街头公开宣讲时，居民必须往听。1670年，康熙帝发布了一道劝善诏书《圣谕》，共十六条道德格言，每条七个字，内容都是告诉老百姓做人的道理和应遵守的规章制度。1724年，雍正帝又对此作了进一步解释，编成《圣谕广训》，以此告诫百姓。由于是用文言文写的，老百姓难以听懂、看懂。王又朴遂将其翻译成白话，用顺口溜的形式对其作了生动解释，以求家喻户晓，扩大其影响。其译文初名《讲解圣谕广训》，后因效果好，各省不断翻刻，书名变成《圣谕广训衍》。
《史记七篇读法》二卷是王又朴在清代乾隆年间所编选的重要《史记》选本，其中有：项羽本纪、外戚世家、萧相国世家、曹相国世家、淮阴侯列传、李将军列传、魏其武安侯列传等七篇。作者最初由于怀疑班固对《史记》的评价观点而“反复寻味”阅读《史记》，先只选读了一篇司马迁颇为得意之文《项羽本纪》，因而该书的序言在乾隆二年（1737）为《项羽本纪读法题词》。接着又在时隔十七年之后的乾隆十九年（1754）因“此七篇者皆世人误读而不识史公之所用心，余故特为著之”的理由，增选了后六篇。
王又朴以方苞为师，是推动桐城古文运动的中心人物之一。他针对所选篇目首先按照儒家的思想性撰写一篇独立于选文之外的读法文章，提出该篇大旨，并均能指示阅读方法，提出阅读应该“一气读”、“分段细读”，
再细分段落。因此，在其指示阅读的文章中，往往会提及孔子、朱子的思想，颇有“阐道翼教”之意。其次，他以桐城派大家的眼光，分析司马迁《史记》的写法及用意，以“好学深思，心知其意”者自许。第三，王又朴在选文中加有评语，并用不同的符号标示其在文章中的不同作用等，用语精警，颇能洞彻文章章法。但由于该符号按照原文添加有诸多不便，因此，一律将其夹住在该段文字之后，且部分符号形状有些变化。第四，这次整理以王又朴的诗礼堂刻本为底本，《史记》选本正文参校以通行的中华书局《史记》校点本。
作者简介
王又朴（1681-1763），字从先，号介山，原籍扬州，6岁时迁居天津。雍正元年（1723）进士，授翰林院庶吉士，又授吏部主事。曾在河东盐运使司、凤翔府、汉中府、泰州、庐州府任职，后累官至池州、徽州知府。虽然官运并不亨通，但他明于水利，所到之处，颇有政声。王又朴辞官回津后，主持三取书院。“三取”即“乡试、会试、殿试”三试皆取之意。王又朴擅长古文，热心传授，受到天津文人崇敬，外县人也慕名而来。 王又朴是桐城派学者，堪称清代中前期天津最有成就的散文家、诗人、经学家、史学家。
凌朝栋（1965——），男，陕西西安临潼人，南京大学文学博士，现任渭南师范学院人文学院院长、校学术带头人、校教学委员会副主任、学报编委、中国史记研究会理事、陕西省司马迁研究会常务理事。主要从事古代文学及其文献学研究，主持国家社科基金项目1项，陕西省教育厅科研项目3项，院级科研项目4项。在权威期刊及核心期刊《文学遗产》等刊物发表学术论文近50篇，出版学术著作《〈文苑英华〉研究》（上海古籍出版社，2005年）1部，参与编写国家“十一五”规划教材《大学语文新编》（魏饴主编，高等教育出版社，2006年）、《史记教程》（中国史记研究会主编，商务印书馆，2011年）。学术成果先后荣获陕西省第八届哲学社科优秀成果三等奖、陕西高校人文社科优秀成果二等奖、校级优秀成果一等奖。
目录信息
《项羽本纪》读法题词
《项羽本纪》读法
项羽本纪
后序
卷二
《外戚世家》读法
外戚世家
《萧相国世家》读法
萧相国世家
《曹相国世家》读法
曹相国世家
《淮阴侯列传》读法
淮阴侯列传
《李将军列传》读法
李将军列传
《魏其武安侯列传》读法
魏其武安侯列传
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本名为《史记七篇读法》的书籍，着实让我这位历史爱好者在阅读体验上有了全新的感悟。它的行文流畅自然，仿佛一位饱经风霜的老者，娓娓道来那些尘封已久的往事。书中对那些关键历史节点的剖析，不是那种干巴巴的史实罗列，而是融入了对人物性格、时代背景的深刻洞察。我尤其欣赏作者在解读某些著名事件时，能够跳出固有的框架，提供一些令人耳目一新的视角。比如，对于某个在后世被神化的帝王，作者却细致地描绘了他光环背后的挣扎与权谋，使得形象更加立体丰满，不再是教科书上脸谱化的符号。这种对细节的挖掘和对人性的探究，让原本宏大的历史叙事变得鲜活可感，每一次翻阅，都像是在与那些古代的灵魂进行一场跨越时空的对话。装帧设计也相当雅致，纸张的触感和油墨的散发出的淡淡墨香，都提升了阅读的仪式感。总而言之，这是一本能让人沉下心来，细细品味，并从中获得诸多启发的佳作，远超我预期的深度和广度。
老实说，刚拿到这本《史记七篇读法》时，我还有点忐忑，毕竟我对古代文献的阅读基础不算扎实，生怕里面的内容过于晦涩难懂，会成为压在书架上的“硬骨头”。然而，实际阅读下来，我的顾虑完全是多余的。作者的文笔极其考究，用词精炼，但绝不故作高深。他仿佛是一位耐心的向导，总能在关键时刻拉我一把，用现代的思维逻辑去梳理那些复杂的古代脉络。尤其是对几组对立人物的比较分析，简直是教科书级别的辩证思考。他没有急于下结论，而是将所有的史料碎片细心拼凑，然后邀请读者一同去观察、去判断。这种“引导式”的阅读体验非常棒，它激发了我主动思考的欲望，而不是被动接受灌输。读完一章，我常常会合上书本，对着窗外放空许久，反复咀嚼那些新形成的历史图景。对于希望系统性但又不失趣味性地深入了解某段历史的朋友来说，这本书无疑是一个极佳的敲门砖，非常值得推荐。
这本书的结构安排简直是神来之笔，完全打破了我对传统史学解读的刻板印象。我原以为它会按照时间顺序或者篇章结构来逐一解析，结果它采取了一种“主题串联”的方式，将看似分散的史料点，通过一条条精心编织的论线索贯穿起来，形成了一个有机统一的知识网络。这种非线性的叙事手法，极大地考验了作者的功力，但他们显然驾驭得游刃有余。比如，书中对“权力交接中的家族伦理”这一主题的探讨，就巧妙地跨越了几个不同历史时期的记载，通过对比不同家族的处理方式，揭示了某种贯穿始终的社会心理。这种宏观的把握能力，让我意识到，历史不仅仅是发生过的事情，更是一种反复上演的人类行为模式。每一次阅读，都像是在解开一个复杂的迷局，充满了解谜的快感。书中的注释和引文出处也标注得极为详尽，体现了作者严谨的治学态度，让人读起来心里特别踏实。
说实话，这本书的阅读门槛并不低，但一旦投入进去，那种回报感是无可替代的。作者的叙述风格时而如行云流水般洒脱，时而又像手术刀般精准犀利，这种风格上的变化使得整本书的节奏感非常强，避免了长篇历史解读容易出现的沉闷。我个人特别喜欢他引用一些不太常见的古代笔记和私人信札作为佐证，这些“边角料”往往比官方史书更能反映真实的社会面貌和士人心态。比如，对于某一特定时期士人对财富和道德的纠结，书中通过几段私人信件的分析，展现出的那种微妙的自我辩护和现实妥协，远比正史的道德审判来得真实可信。这本书更像是一份邀请函，邀请你放下历史既有的标签，重新审视那些被时间磨平棱角的故事，从中提炼出属于我们这个时代依然适用的生存哲学。它不仅仅是关于历史，更是关于人如何面对选择和命运的深刻思考。
让我印象最深刻的是这本书中关于“隐忍与爆发”这种中国式英雄情结的探讨。作者并没有简单地歌颂那些一鸣惊人的豪杰，而是花费了大量的笔墨去描绘那些长期蛰伏、默默积蓄力量的人物。他将这种“慢热”视为一种高超的政治艺术和生存智慧，而非懦弱的表现。书中对于某位谋士在权力中心边缘的微妙处境的描写，细致到连他每一次进谏前的犹豫、每一次退场后的神态都仿佛能跃然纸上。这种对人物内心世界的深度挖掘，让我对传统历史文本中常常被忽略的“空白地带”产生了浓厚的兴趣。这本书的价值就在于，它让我们不再满足于故事的表面，而是试图穿透历史的迷雾，去触碰那些鲜活的、充满矛盾和挣扎的个体灵魂。它拓宽了我理解历史人物复杂性的视野，非常具有启发性。
首篇读《项羽本纪》，用力最深，用笔最多，也最活灵活现、荡气回肠。可与李晚芳笔下之项羽并读。
图书馆借的书。写的还不错，尤其是第一卷对项羽本纪的解读。适合初学者看。
图书馆借的书。写的还不错，尤其是第一卷对项羽本纪的解读。适合初学者看。
图书馆借的书。写的还不错，尤其是第一卷对项羽本纪的解读。适合初学者看。
没想到王又朴的这本如此生僻小书都出版了，真是没想到。这是王又朴古典文章学的作品，从研究的角度来说，值得一读；读的时候，看其批评之观念、方法，去认真论其说法的正误，就没有意义了。
