具体描述
严格地说，这是一部历史学著作，所收论文大部分是从历史学角度研究司马迁和《史记》的，但是，这些内容，如“释太史公自叙成一家之言”、“论史记三家注解”等，对从文学角度研究司马迁及其《史记》也很有帮助。另外，有两篇论文值得注意，即一、《〈史记〉的论断语言》，在这篇文章里，作者指出：《史记》的语言文字，写人是俨然象其人的意态；叙事宛然如其事的曲折。真可说是雄辞刚韵，指物呈形，使读者觉识到有声有色一种活的形象，现于心目之中。但是，它的褒贬论断语，却少有人注意。《史记》中的论断语言，有容易看出的，有很难理会到的。容易看出的多是从他自己立场发出的“太史公曰”。其不易理会的往往是曲折其史事，隐晦回护其看法，形式是多样的，作者将其分为“直言”、“微言”、“反语”、“赘言”、“言外之言”、“自言”、“借他人言”、“疑语”等八类分别作了叙述和介绍。二、〈史记〉中把抽象情理作具象化之妙用》，作者在这篇文章里指出：司马迁即使写的是抽象的事理和悲欢离合怨恨之情，也仍然能使其具象声色，引使读者如入百战之场，如观万剧之象。这“皆由于太史公的绝世才学，与卓越之识见，能以穷理尽性，洞悉情之所当宜。蓄于心中，旦饶且富，所以发而为文，能纵笔之所如”。作者还以《项羽本纪》、《孟子荀卿列传》、《刺客列传》、《春申君列传》等纪和传的片断为例作了分析和说明，指出其中虽是抽象事理，皆有声有色，成具象化。且其著出之事，多不从正面叙述，或从旁面，或从后面，或从反面，或从侧面，或从虚处，或用补笔。又都是用极疏略的语言，表现出极繁复的情节，却觉其神远而意深，含蓄而不吐。
作者简介
程金造 （1908-1985），男，汉族，湖北高阳人，教授。1934年毕业于北平师范大学国文系，新中国建立前曾在北京第二中学和第四中学任语文教师，在西北师范学院国文系任讲师，先后在天津河北女子师范学院国文系、国立长白山师范学院（原东北大学）、天津津沽大学文学院任教授。新中国建立后曾任西北艺术学院文学系副教授，1953年以后一直在北京外国语大学执教，任副教授、教授。一生专攻文史，在文字、训诂、音韵、目录、版本、考据等均有研究，为《史记》研究名家。重要著作有《史记体例溯源》、《司马迁生卒年考》、《史记正义索引与系证》、《史记新增正义来源与真伪》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳，读来有一种酣畅淋漓之感。很多历史解读类书籍，往往陷于对背景的过度铺陈，导致主体内容被稀释，读起来拖沓乏味。但此书则不然，它仿佛深谙读者的耐心极限，总能在关键时刻亮出“底牌”。作者的笔法老辣而又不失灵动，在处理那些流传已久的历史公案时，展现出一种令人信服的平衡感。它不急于给出盖棺定论，而是巧妙地呈现各种可能的解读路径，引导读者自己去思辨。特别值得称赞的是其对史料引用的精炼，每一次引用都像是恰到好处的调味剂，既增强了论述的权威性，又不至于让阅读体验变得枯燥。翻阅此书，就像是跟随一位技艺精湛的向导，穿梭于历史的长廊之中，每到一处转角，都能看到一幅被精心装裱、光线恰到好处的历史画面。它提供的不是死板的知识点堆砌，而是一种鲜活的、具有呼吸感的历史体验，让人愿意一口气读完，并立刻开始回顾自己过去对相关历史事件的认知偏差。
评分装帧设计上，这本书也透露出一种内敛的品味，这对于一本深入探讨古代文明的书籍来说至关重要。内页的排版疏密有致，字体选择既保证了阅读的舒适度，又不失古籍的典雅韵味。更重要的是，它在内容组织上显示出极强的逻辑性。作者似乎花费了大量心力去构建一个清晰的知识框架，使得原本零散的历史碎片得以有序地组合起来。阅读过程中，我发现自己对一些复杂历史阶段的理解豁然开朗，这绝非偶然，而是得益于作者高超的结构化能力。它成功地将宏观的历史进程与微观的个体命运交织在一起，读起来既有对时代洪流的敬畏感，又不乏对个体挣扎的共鸣。这种叙事上的张弛有度，使得即便是探讨严肃的史学议题，也充满了人文的温度，避免了学术著作常见的冰冷与疏离感。它更像是一本邀请函，邀请读者进入一个精心搭建的思考空间，去重新审视那些我们自以为已经了解透彻的历史片段。
评分厚重典籍，常令人望而却步，仿佛隔着千年的尘埃，难以企及。然而，市面上总有那么几本“引路人”，以其独到的见解和清晰的脉络，将那些晦涩难懂的知识点化作平易近人的涓涓细流。我最近偶得一本新书，虽然书名本身并未直接指向具体的某一部史学巨著，但其字里行间流淌出的对古代文献的深刻洞察力，着实让人眼前一亮。它不像那种面面俱到的百科全书，而是更像一位博闻强识的故交，在你阅读那些宏大叙事时，悄悄为你指出那些隐藏在字里行间的趣味细节和被忽略的时代侧影。书中对于人物性格的剖析尤为精彩，寥寥数语便能勾勒出历史人物复杂多面的内心世界，让人不禁思考，在那些严肃的史料记载背后，究竟还隐藏着多少未被言说的真实情感与动机。这种解读方式，极大地降低了阅读门槛，使得即便是对传统史学不甚了解的读者，也能轻松地跟随作者的思路，领略历史的魅力。它没有冗余的考据，而是专注于提炼核心，构建起一座易于攀登的知识阶梯。
评分这本书带给我一种久违的、沉浸式的阅读体验，它让我重新爱上了那种翻开书页，被文字的力量完全俘获的感觉。作者的文字功底毋庸置疑，遣词造句间透着一股古典的韵味，但绝不矫揉造作，它服务于清晰的表达，而非自我炫耀。在探讨古代社会风貌的部分，书中对日常生活细节的描摹尤其传神，那些关于衣食住行、礼仪习俗的细微观察，仿佛将我带入了那个遥远的年代，让我能真切地感受到古人的呼吸与心跳。这种对细节的敏锐捕捉，让历史不再是教科书上僵硬的年代线和事件点，而是一个个有血有肉的生命群像。它成功地将冰冷的历史数据激活，注入了生命力。对于那些渴望在浩瀚史海中找到个人精神寄托的读者来说，这本书提供了一个极佳的视角——关注历史的温度与人性，而非仅仅是权力的更迭与战争的胜负。它是一次精神的洗礼，一次对时间长河中人类命运的温柔回望。
评分我向来对那种故作高深的写作风格深恶痛绝，很多所谓的“深度解读”不过是堆砌晦涩的术语和故作玄虚的论断，最终让读者一头雾水。这本书的价值恰恰在于其卓越的“可及性”，它做到了在不牺牲深度的前提下，实现了极致的通俗化表达。作者似乎有一种天赋，能用最直白、最精准的语言，阐释最复杂的历史现象。比如，在解析某一政治制度的演变时，书中没有陷入无休止的术语辨析，而是通过一系列生动的比喻和贴切的现代情境类比，瞬间拉近了历史与当下的距离。这种将历史“翻译”成现代人易于理解的语言的能力，是许多史学作家梦寐以求却难以企及的。读完后，我最大的感受是“原来如此”，而非“我学到了一个新词汇”，这种由内而外的理解深化，才是真正有价值的阅读体验，它真正拓宽了我的历史视野，而不是仅仅满足了我的猎奇心理。
评分作者先有一個自己的理論和觀點，由此觀點統攝《史記》全書。雖然不是偏頗，研究旨趣也和今日史學研究不同，但是確實是做研究的路子，讓人有許多意外收穫。
评分作者先有一個自己的理論和觀點，由此觀點統攝《史記》全書。雖然不是偏頗，研究旨趣也和今日史學研究不同，但是確實是做研究的路子，讓人有許多意外收穫。
评分作者先有一個自己的理論和觀點，由此觀點統攝《史記》全書。雖然不是偏頗，研究旨趣也和今日史學研究不同，但是確實是做研究的路子，讓人有許多意外收穫。
评分作者先有一個自己的理論和觀點，由此觀點統攝《史記》全書。雖然不是偏頗，研究旨趣也和今日史學研究不同，但是確實是做研究的路子，讓人有許多意外收穫。
评分作者先有一個自己的理論和觀點，由此觀點統攝《史記》全書。雖然不是偏頗，研究旨趣也和今日史學研究不同，但是確實是做研究的路子，讓人有許多意外收穫。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有