尊嚴在當今關於法律和人權的思考中占據著中心地位，當時關於它的意義，卻有著尖銳的異議。邁剋爾?羅森取材於法律、政治、宗教、和文化，展示瞭尊嚴的現代意義怎樣從幾個遙遠的意義綫索中繼承而來，並把概念的準確性和廣博的曆史背景結閤在一起，把這些爭議放迴到語境中，完後提齣瞭一個創新的、建設性的提議。
具體描述
讀後感
这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
評分这是一个人性尊严丧失殆尽的年代，也是一个泛滥地谈论保护尊严的年代。不能让政府把尊严理解为个人得体的举止和有品位之外的东西，政府应该保护的人类尊严是人类内在的超越性、内在价值，不能赋予政府推行尊敬自己和他人的义务。我们不尊重某些人，如罪犯，并不影响我们尊重人...
用戶評價
盡管作者強調他的觀點和康德很多不同，但這本書還是大體上遵循道義論路徑，但更強調責任而非能動性方麵，並將尊嚴和行動的方式（而不僅是內在價值）連接起來
评分本書在康德關於尊嚴的觀點基礎之上，從尊嚴的含義起源和內涵發展，尊嚴在近代法律製度上的實踐與發展，與人性價值的關係三個方麵，探討瞭尊嚴在倫理，宗教，社會，法律，人權，人性等許多方麵的聯係和區彆。 內容邏輯性強，可讀性高，唯一美中不足是翻譯水平略有瑕疵，導緻閱讀睏難。
评分以極具思辨性的方式，和嚴謹清晰的筆法，從道德哲學角度論述尊嚴概念的演變、尊嚴與人權和社會福利等要素之間的權衡關係。無論是論證方式，還是其論述主題的深刻性，都讓人印象深刻。
评分翻譯實在不行。
评分本書在康德關於尊嚴的觀點基礎之上，從尊嚴的含義起源和內涵發展，尊嚴在近代法律製度上的實踐與發展，與人性價值的關係三個方麵，探討瞭尊嚴在倫理，宗教，社會，法律，人權，人性等許多方麵的聯係和區彆。 內容邏輯性強，可讀性高，唯一美中不足是翻譯水平略有瑕疵，導緻閱讀睏難。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有