具体描述
《二十世纪西方哲学经典：语言、真理与逻辑》在1936年出版之后，博得英国哲学界的普遍好评，但同时也遭到一些尖锐的批评。《语言、真理和逻辑》是艾耶尔25岁时写的，但它至今仍然是20世纪一部被广泛阅读的名作。他从坚决反偶像论的观点出发，运用流畅的语言，把充满新鲜血液的逻辑实证论介绍到英国哲学界。艾耶尔这《二十世纪西方哲学经典：语言、真理与逻辑》还吸引了许多青年读者，为他们所喜爱。
总的说来，《二十世纪西方哲学经典：语言、真理与逻辑》不仅曾在哲学界轰动一时，而且成为当时社会上的畅销书，一直到今天仍然在世界范围内拥有众多的读者。对于哲学著作来说，这是很少见的。
作者简介
A·J·艾耶尔（1910-1989），英国伦敦大学和牛津大学哲学、逻辑学教授。逻辑实证主义的著名人物，曾参与维与纳小组的活动。
目录信息
第一版序言
第一章 拒斥形而上学
第二章 哲学的功能
第三章 哲学分析的性质
第四章 先天
第五章 趔与或然性
第六章 伦理学和神学的批判
第七章 自我与共同世界
第八章 几个突出的哲学争论的解决
· · · · · · (收起)
读后感
开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism，而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点，就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验（se...
竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
用户评价
老实说，初读这本书时，我有些被它的“硬核”程度吓到了。那种纯粹的理论构建，严谨的推导过程，对于我这样一个习惯了轻松阅读的读者来说，确实需要一些适应。我花了很长时间，才慢慢跟上作者的思路。每一句话，每一个论证，都好像经过了千锤百炼，不允许一丝一毫的模糊或含糊。我特别喜欢作者在论证过程中所使用的类比，虽然有时候类比的对象也很抽象，但它们确实能够帮助我在脑海中建立起更直观的理解模型。然而，有时候我又觉得，过于严谨的逻辑推导，反而让一些概念显得有些“冰冷”，缺少了些许人性的温度。我总在想，当我们在探讨语言和真理时，是否也应该更多地考虑到人类情感和经验的作用？不过，我也理解，作者的目的是要建立一套清晰、无懈可击的理论框架，在这个框架内，情感的因素可能确实需要被暂时搁置。这本书最让我印象深刻的，是它对“意义”这个概念的解构。作者通过对不同语境下词语和句子含义的分析，让我意识到，我们日常交流中看似理所当然的理解，其实背后隐藏着多么复杂而精妙的机制。我花了很多时间，反复阅读那些关于意义的章节，试图理解作者是如何一步步剥离掉那些表面的干扰，直达事物本质的。
在我看来，这本书是一次思维的“深度体检”。拿到它的时候，我并没有抱有多大的期望，只是觉得这个名字听起来很有趣。但当我翻开第一页，就被其清晰的逻辑和严谨的论证所吸引。作者以一种极其精炼的语言，剖析了语言、真理和逻辑之间的复杂关系。我喜欢他在书中对各种概念的定义和区分，它们非常精准，能够快速地将我引入作者所构建的思维框架。我尤其对书中关于“意义”的探讨印象深刻，它让我意识到，我们对事物的理解，很大程度上是由我们所使用的语言所塑造的。这句话，在我脑海中回响了很久，它让我开始反思自己是如何用语言来构建对世界的认知。这本书的优点在于，它不仅仅是理论的灌输，更是思维方式的引导。它让我明白，最重要的不是记住那些复杂的概念，而是学会如何去思考，如何去运用逻辑来分析问题。
拿到这本书，我被它的名字所吸引，名字本身就透露着一种严谨和深刻。我一直对语言如何承载意义，以及意义如何与真理关联有着浓厚的兴趣。这本书的排版简洁而清晰，文字的密度恰到好处，让人在阅读时不会感到疲惫，反而能沉浸其中。我喜欢作者在书中对各种概念的定义和区分，它们非常精炼，能够快速地将我引入作者所构建的思维框架。我尤其对书中关于“逻辑”的部分印象深刻，它让我意识到，逻辑不仅仅是推理的工具，更是语言的骨架，是思想得以清晰表达的基础。作者通过层层递进的论证，将复杂的概念化繁为简，使得即使是对逻辑不太熟悉的人，也能逐渐理解其精髓。我发现，很多时候我们之所以会产生误解，或者在沟通中出现障碍，很可能就是因为我们对语言的逻辑结构理解不够透彻。这本书就像一位耐心的老师，引导我一步步地探索语言的奥秘，理解真理的构成。我迫不及待地想将书中的理论应用到我的学习和工作中，相信它会极大地提升我的思维能力和表达能力。
这本书的名字《语言、真理与逻辑》本身就充满了吸引力，它似乎触及了人类认知最核心的几个命题。我一直对语言如何影响我们的思维，以及如何与真理建立联系感到好奇。这本书的写作风格非常独特，它既有哲学家的深刻洞察，又有逻辑学家的严谨推理。我喜欢作者在书中对各种复杂概念的清晰阐释，它们就像一块块精美的拼图，最终组合成一幅宏大的思想图景。我尤其对书中关于“真理”的定义和探讨印象深刻，它让我意识到，真理并非遥不可及，而是可以通过严谨的逻辑分析来把握。作者的论证过程非常具有说服力，他一步步地引导读者，从最基础的语言单位开始，构建起一个庞大的、互相关联的逻辑体系。我发现，很多时候我们之所以会产生误解，或者在沟通中碰壁，很大程度上是因为我们对语言的逻辑结构理解不够深入。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我在语言的森林中探索，寻找真理的踪迹。
这本书的魅力，在于它提供了一种全新的思考方式。我一直对语言的本质以及它与真理的关系充满好奇，而《语言、真理与逻辑》这本书恰恰满足了我这份求知欲。作者的写作风格非常独特，他以一种极其清晰且富有逻辑性的方式，层层剥开了语言的面纱，展现了其背后蕴含的深层结构。我喜欢他在书中对各种概念的细致分析，它们就像是精密仪器上的零件，每一个都不可或缺，共同构成了严密的理论体系。我尤其对书中关于“真理”的定义和探讨印象深刻，它让我意识到，真理并非神秘莫测，而是可以通过严谨的逻辑分析来把握。作者的论证过程非常流畅，他一步步地引导读者，从最基础的语言单位开始，构建起一个庞大的、自洽的理论体系。我发现，很多时候我们之所以会产生误解，或者在沟通中碰壁，很大程度上是因为我们对语言的逻辑结构理解不够深入。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我在语言的迷宫中探索，寻找真理的出口。
初次翻开这本书，我并没有预设太高的期望，只是抱着一种“姑且看看”的心态。但随着阅读的深入，我逐渐被其严谨的逻辑和深刻的思想所折服。作者以一种近乎“解剖学”的方式，将语言、真理和逻辑这三个看似抽象的概念，剖析得淋漓尽致。我喜欢他在书中提出的那些观点，它们不仅具有理论上的高度，更蕴含着对现实世界的洞察。我尤其对书中关于“意义”的讨论印象深刻，它让我开始反思，我们日常交流中所使用的语言，其背后的含义是如何被构建和理解的。作者的论证过程非常清晰，他一步步地引导读者，从最基本的概念出发，构建起一个庞大而自洽的理论体系。我发现，很多时候我们之所以会产生误解，或者在沟通中出现障碍，很可能就是因为我们对语言的逻辑结构理解不够透彻。这本书就像一把锋利的钥匙，为我打开了通往更深层次理解的大门，让我开始用一种全新的视角来审视语言的本质和真理的含义。
这本书的魅力，在于它提供了一种看待世界的新鲜视角。我一直觉得，语言是我们认识世界、与世界互动的重要媒介，但却很少有机会去深入思考它本身的内在逻辑。而《语言、真理与逻辑》这本书，恰恰填补了我在这方面的空白。作者的论证过程非常流畅，他从最基本的概念入手，层层递进，最终构建起一个庞大的、自洽的理论体系。我喜欢他在书中使用的那些简洁而精准的表述，它们就像精密的齿轮，紧密地咬合在一起，推动着整个理论的运转。我特别对书中关于“真理”的定义印象深刻，它不再是那种虚无缥缈的哲学概念，而是可以通过逻辑的检验，被清晰地界定和确认。这让我对“真理”有了更深刻的理解，也让我对自己所接受的信息有了更审慎的态度。我经常会在阅读过程中停下来，思考作者提出的观点，并尝试将它们与我自己的生活经验联系起来。这种主动的思考过程，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在与作者进行一场深入的对话。这本书不仅提升了我的思维能力，更让我对语言的本质有了全新的认识。
这本书，我拿到手的时候，纯粹是被那个名字吸引了：《语言、真理与逻辑》。听起来就有一种高冷又深邃的感觉，好像能一下子触碰到哲学最核心的骨骼。我一直对“真理”这个词特别着迷，总觉得它藏在文字的缝隙里，藏在概念的交汇处，而“逻辑”则是找到它的唯一工具。这本书的封面上，字体设计也很有考究，简约而不失力量，让我对里面即将展开的思想世界充满了期待。我花了相当长的时间，就只是摩挲着它的封面，想象着作者是如何在这个看似简单却又无比复杂的领域里穿针引线的。当我翻开第一页，那清晰的排版和略带复古的字体，更是加深了我对它知识分量的初步印象。我总喜欢在阅读前，先大致浏览一下目录和章节标题，这本书的章节设置非常有条理，从最基础的语言问题开始，层层递进，将逻辑的严谨性一点点揭示出来。我尤其对那些关于意义、指称和判断的章节充满了好奇，总觉得理解了这些，就能更清晰地认识我们是如何认识世界的。而且，这本书的尺寸也正合适，拿在手里不会觉得沉重，放在书架上也很有存在感。我已经迫不及待地想 dive into 它的世界了，期待它能给我带来前所未有的思维冲击，让我对语言、真理和逻辑的理解产生质的飞跃。
坦白说，拿到这本书之前，我对“逻辑”这个词的理解，还停留在学校里学到的那些基础概念。对我来说，逻辑就是一种工具，一种帮助我们思考和推理的工具。但《语言、真理与逻辑》这本书，彻底颠覆了我之前的认知。它让我看到，逻辑不仅仅是一种工具，更是一种语言的内在结构，是思想得以清晰表达的基础。作者的论证方式非常具有说服力，他一步步地引导读者，从最基本的语言单位开始，构建起一个庞大的、互相关联的逻辑体系。我发现，很多时候我们之所以会产生误解，或者在沟通中碰壁，很大程度上是因为我们对语言的逻辑结构理解不够深入。这本书就像一把手术刀，精准地解剖了语言的每一个细胞，让我看到了那些隐藏在日常对话之下的精妙运作。我特别喜欢作者在书中对“真理”的定义和探讨，它不再是那种遥不可及、难以捉摸的概念，而是通过逻辑的严格检验，得以被清晰地界定和认识。我感觉，这本书就像为我打开了一扇通往新世界的大门，让我开始用一种全新的视角去审视语言、思考和世界。我迫不及待地想把我从中学到的这些知识，应用到我的日常学习和工作中去，我相信这会极大地提升我的思维能力和表达能力。
这本书的阅读体验，对我来说更像是一场智力探险。我必须承认，一开始我有些畏惧，因为“逻辑”和“真理”这两个词本身就带着一种天然的距离感，仿佛只有少数天才才能真正理解。但作者的写作风格，却以一种近乎孩童般的好奇心和探索欲，引导我一步步深入。我喜欢他在书中设置的那些“思想实验”，它们就像一个个小小的迷宫，让我可以在其中反复推敲，锻炼我的逻辑思维能力。我发现，很多我们习以为常的观点，一旦经过作者严谨的逻辑审视，就会暴露出意想不到的漏洞。这种感觉非常奇妙，就像是发现了隐藏在平静水面下的暗流。我尤其对书中关于“意义”的探讨印象深刻，作者通过对语言的细致分析，让我明白了，我们对事物的理解，很大程度上是由我们所使用的语言所塑造的。这句话，在我脑海中回响了很久，它让我开始反思自己是如何用语言来构建对世界的认知。这本书的优点在于，它不仅仅是理论的灌输，更是思维方式的引导。它让我明白，最重要的不是记住那些复杂的概念，而是学会如何去思考，如何去运用逻辑来分析问题。
书是好书…只是，如果如艾耶尔所言伦理判断不过是一种语气的话，那对于善恶我们就没有什么好说的了
九月请对我好一点
核心是4、8章。感觉就是把康德先天综合变成先天分析？
书是好书…只是，如果如艾耶尔所言伦理判断不过是一种语气的话，那对于善恶我们就没有什么好说的了
我不相信~~
