具体描述
本书以江南核心区域太湖流域为讨论范围,详细考订了江南居民传统用饮用水源结构,特别是水井问题;运用定性与定量的方法,分析近代以来江南地区水质环境变迁时空过程及原因。
饮用水既是人与自然的一个界面,又是人与社会之间不可或缺的介质,《水乡之渴——江南水质环境变迁与饮水改良(1840-1980)》正是对这一介质进行历史地理学上的探索。江南地区河流纵横,水网密布,但近代以来也遇到了越来越严重的饮用水问题。《水乡之渴:江南水质环境变迁与饮水改良(1840-1980)》以江南核心区域太湖流域为讨论范围,详细考订了江南居民传统用饮用水源结构,特别是水井问题;运用定性与定量的方法,分析近代以来江南地区水质环境变迁时空过程及原因。在此基础上,依次论述与评价晚清、民国、新中国成立后江南地区的饮水改良与管理活动。
作者简介
目录信息
一、选题缘起:饮水危机
二、学术回顾
三、史料说明
四、区域说明
五、主要内容
第二章 井水与河水:江南居民传统饮用水源之辨
第一节 水井:历史悠久,数量众多
一、上海
二、杭州
三、苏州
四、镇江
第二节 井水:部分文献中的主要饮用水源
一、古井与饮用水源
二、同文书院的调查:水井是主要饮用水源
三、其他资料显示的水井
第三节 河水:真正的主要饮用水源
一、1928年浙江省饮水调查:河水是主要饮用水源
二、上海、杭州、苏州、镇江饮用水源辨析
三、对同文书院调查的考辨
第四节 水环境与功能:易被误读的江南水井
一、水环境与水井水质
二、水井的功能:饮用、生活、消防、风水
三、东亚同文书院学生误读水井的其他原因
本章小结
第三章 加速的渐变:近代以来江南水质环境变迁与饮水危机
第一节 浊秽与洁净:水质的判定
一、浊与秽:开埠初期外国人对上海饮用水的第一印象
二、洁净:开埠初期的苏州河、黄浦江
三、“浊”、“秽”的背后
第二节 由点到面:水质环境变迁时空过程与饮水危机
一、水质环境变迁时空过程
二、水质环境变迁时空特点
第三节 自然到人为:水质环境变迁原因分析
一、自然:河塞与水质环境变迁
二、人为:生产、生活与水质环境变迁
第四节 系统性问题:水质环境生态机制变迁
一、传统时期的水质环境生态体系
二、近代以来水质环境生态体系变迁
第五节 干旱:江南特殊情况下的水源型缺水
一、1934年大旱
二、冬旱
本章小结
第四章 传统与现代:晚清饮水改良
第一节 传统应对
一、浚河以洁饮料
二、城外远汲与乘潮而汲
三、明矾澄清
四、水灶业的兴盛与扩张
五、古井汲食
第二节 刺激仿效下的新应对
一、简易自来水:沙滤水
二、现代供水设施:自流井与自来水
三、水源管理:法律法规
本章小结
第五章 变革与创新:民国饮水改良
第一节 认知和管理:主动与规范
一、饮水安全的认知与传播
二、卫生运动中的饮水宣传
三、饮水卫生与饮水改良的管理:依法改水
四、改水试点
第二节 自来水:建设与反对
一、有自来水城市:扩大自来水供应面,特别是贫民供水
二、成功兴办自来水的地区:曲折中推进
三、无自来水的城市:提倡与反对
第三节 自流井:推广与冲突
一、多方推动下的自流井
二、利益纠葛下自流井与自来水冲突
第四节 土井:消毒与改良
一、井水消毒
二、土井改良
第五节 污染源:迁出与管理
一、工业污染源管理:以染织、造纸业为代表
二、生活污染管理:粪秽、生活污水、垃圾管理
本章小结
第六章 形式上的改水:新中国成立后饮水改良——以农村“水井化”为中心
第一节 惊奇:江南农村“水井化”
一、1950年代至1960年代末:以土井(泥井)为主
二、1960年代末至1970年代末:以灶边井为主
第二节 困惑:饮水并非感染血吸虫病的主要途径
一、史志中的记载:改水与血防密切相关
二、学理上:饮水感染血吸虫病可能极低
第三节 效果:泥井弃而不用,灶边井饮用率低
一、泥井:弃而不用
二、灶边井:水质欠佳,饮用率低
第四节 真相:江南农村“水井化”,政治挂帅的产物
一、打井困境:缺钱缺物
二、泥井、灶边井:“自力更生”的结果
三、水井化:“政治挂帅”下用“科学”推广
四、后果:“二次改水”
本章小结
第七章 思考与反思:环境变迁与社会应对
一、水问:水质环境变迁的根源
二、社会应对:饮水改良并非良策
三、研究不足与展望
附录
附录1 1934年都市卫生行政大纲及其暂行评判标准(饮用水)
附录2 自来水规则
附录3 提倡兴办自来水办法
附录4 管理饮水井规则
附录5 饮水管理规则
附录6 乡村污水排泄及污物处理办法
附录7 上海特别市给水规则
附录8 修正苏省建设厅管理民营自流井公司章程
附录9 上海特别市奖励兴办水业办法
附录10 闸北水电公司零售饮料专供贫民规则
附录11 1946年上海市区新接装自来水支管地点一览表
附录12 1946年无锡县城自流井统计表
附录13 上海市土井消毒办法
附录14 1946年上海市区井水消毒情况统计表
附录15 上海市土井处理实施办法
附录16 1952-1979年桐乡县打井总数及水井使用情况
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
(一) 初翻开这本小说,就被那种扑面而来的湿润气息和水汽氤氲的画面感牢牢抓住了。作者对江南水乡的描摹,简直可以用“纤毫毕现”来形容,每一个场景都像是用水墨细细洇开的画卷,淡雅而富有韵味。那些摇曳在水面上的芦苇,那些古老石桥上青苔的颜色,甚至连清晨薄雾中隐约传来的几声橹声,都描绘得那么真实可触。我仿佛真的置身于那片古老的土地,脚下是坚实的青石板,耳边是潺潺的流水声,空气里弥漫着泥土与荷花的混合香气。情节的推进是缓慢而内敛的,它没有那种惊心动魄的起伏,而是像水流一样,静静地、却坚定地流淌着,带着一种岁月的沉淀感。人物的内心世界也被挖掘得极其细腻,他们那些微不足道的喜怒哀乐,在水乡的背景下被放大,显得格外动人。读完之后,脑海里挥之不去的是一种温柔的忧伤,那是对逝去时光的缅怀,也是对这片土地上生命力的赞叹。这本书的文字功力,在我近期读过的作品中,绝对是佼佼者,值得细细品味,不急不躁地去感受那份水乡特有的“慢”与“静”。
(二) 说实话,这本书的叙事节奏着实考验耐心,它不像现在市面上流行的那些快节奏小说,开篇三章就能把悬念拉满。这里的叙事,更像是在织一张极细密的网,每个章节都像是一针一线,慢慢地,带着一种近乎冥想的状态推进。我花了相当长的时间才适应这种“慢热”的风格,但一旦沉浸进去,便发现其中蕴含的巨大张力。作者似乎对“等待”和“隐忍”有着深刻的理解,笔下的人物都在与环境、与命运进行着一场漫长而无声的博弈。我特别欣赏作者对于环境与人物命运之间相互作用的探讨,水乡的潮涨潮落,直接影响着渔民的生计,也塑造了他们那种随遇而安又暗藏坚韧的性格。故事里关于家族传承和老手艺失传的描写,更是触动了我内心深处对“根”的眷恋。这本书的魅力不在于它告诉你什么轰轰烈烈的故事,而在于它让你重新审视那些被我们日常忽略的、细微而重要的生活细节,那种对传统文化的深深致敬,是它最宝贵的部分。
(三) 这本书的语言风格非常独特,它既有古典文学的典雅韵味,又夹杂着浓郁的乡土气息,读起来有一种独特的质感。我常常需要放慢速度去咀嚼那些形容词和动词,因为它们被作者选择和排列的方式,赋予了寻常事物全新的生命力。比如,用来描述光线穿过竹林的样子,或者描绘一场突如其来的夏日雷阵雨,都写得极富画面感和听觉冲击力,让人不得不拍案叫绝。但是,对于习惯了直白叙事的读者来说,这本书可能需要一些适应期。它更像是一部需要用耳朵去“听”的书,而不是单纯用眼睛去“看”的书。故事的线索是多头并进的,交织着几代人的恩怨情仇和微妙的情感纠葛,刚开始容易有些迷失方向,但随着阅读的深入,会发现所有的线索最终都汇聚成一条清晰的河流,奔向同一个既定的远方。这体现了作者高超的布局能力,绝非一般小说作者可以企及。
(五) 这本书的文学野心是显而易见的,它显然不满足于做一个单纯的故事讲述者。作者似乎在尝试构建一个完整的、具有史诗感的微观世界。从时代背景的宏大叙事到具体到一户人家的日常琐事,过渡得极其自然流畅。我尤其欣赏作者对地方风俗和传统仪式感的描绘,那些关于祭祀、婚丧嫁娶的细节,被书写得既有仪式感又不失人情味,让人对这种古老的生活方式产生了强烈的向往和好奇。叙事视角时而宏观时而聚焦,这种切换非常巧妙,保证了故事的广度和深度。然而,我个人认为,中间部分对一些次要人物的背景铺垫略显冗长,虽然它们最终服务于主题,但在阅读过程中,偶尔会让人希望情节能更快地推进。总的来说,这是一部需要耐心去啃食的作品,它提供的回味价值远远超过了阅读时的即时满足感,是值得被反复阅读和研究的佳作。
(四) 我必须承认,这本书的情感基调是偏向于低沉和内敛的,它不像那种能让你瞬间热血沸腾或者嚎啕大哭的作品。它的情绪是逐渐渗透的,像潮水慢慢漫过沙滩,等你察觉时,发现自己已经被那股情绪彻底包围了。书中关于“失去”和“和解”的主题探讨得非常深刻。那些主角们在面对生活给予的接二连三的打击时,所展现出来的并非歇斯底里的反抗,而是一种近乎宿命论的接受,以及在接受中寻找微弱光芒的韧劲。这种处理方式非常写实,也极其令人心疼。它没有提供廉价的安慰或圆满的结局,留给读者的更多是沉思的空间——关于我们如何与自己的过去共处,如何与这片养育我们的土地和解。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处最柔软、最难以言说的部分,读完后,内心会久久地回荡着一种带着咸味的温暖。
倘若仿效西文相关研究,最多也就是谈谈饮水和城市现代性这类陈词滥调而已。作为中文学界第一部系统研究近代饮水史的专著,作者“接地气”的问题意识、史料搜集和分析,以及(在导师要求下)对“时空序列”方法的执着,都给我留下了深刻的印象。尤其是对水井迷思的剖析,非常精彩。
还是作者的导师厉害,序里面一语道破不足,最后一张太薄弱,总结升华不够
材料詳實,論說有問題意識
材料詳實,論說有問題意識
倘若仿效西文相关研究,最多也就是谈谈饮水和城市现代性这类陈词滥调而已。作为中文学界第一部系统研究近代饮水史的专著,作者“接地气”的问题意识、史料搜集和分析,以及(在导师要求下)对“时空序列”方法的执着,都给我留下了深刻的印象。尤其是对水井迷思的剖析,非常精彩。