具体描述
《近世棘途(生态变迁中的中国现代化进程》(作者夏明方)围绕着明清以来中国的自然灾害,从生态变迁与现代化进程的互动关系出发,就生态变迁与农村市场、自然灾害与早期工业化、减灾救荒与政治体制的嬗变等方面展开论述,力图从一个新的角度探讨中国早期现代化进程的性质、特点与规律,揭示其成败顿挫的复杂原因,总结数百年来中国救灾防灾的经验教训,为建设有中国特色的减灾救灾模式和可持续发展的现代化道路提供历史的借鉴。
作者简介
夏明方,男,安徽庐江人。1982年6月毕业于安徽省庐江师范学校,曾多年从事农村中小学教育工作,并在合肥教育学院进修。现为中国人民大学清史研究所教授。2004年当选中国灾害防御协会首届灾害史专业委员会副理事长,2008年任常务副理事长。主要研究领域为中国近代灾荒史、环境史以及社会经济史。曾参与撰写《近代中国灾荒纪年续编)>、《中国近代十大灾荒》,与人合编《20世纪中国灾变图史》(上下册)、《天有凶年——清代灾荒与中国社会》以及资料丛书《中国荒政书集成》、《民国时期社会调查丛编》及《二编》,出版专著《民国时期自然灾害与乡村社会》。
目录信息
一、中国灾害史研究的非人文化倾向
二、自然灾害、环境危机与中国现代化研究的新视野
中编生态变迁与农村市场
三、被肢解的过密化理论
(一)“商品化不等于近代化”:对规范认识的挑战
(二)“究天人之际”:从人口压力理论到生态系统分析
(三)“通古今之变”:跨越传统与现代的鸿沟
(四)源头活水与过密化理论的罅隙
四、“斯密型动力”、过密化理论与生态变迁
(一)专业化、分工与“虚假的商品流通”
(二)从人口与资源的关系看斯密逻辑和“蔡雅诺夫逻辑”
(三)“便士资本家”的世外桃源和不稳定环境下的小农理性
(四)生态系统分析:旧中国农村商品化研究的新思路
五、老问题与新方法:与时俱进的明清江南经济研究
(一)与时俱进:明清江南经济史研究的三部曲
(二)貌合神离:美国加州学派与中国“发展论”的异同
(三)“生态转向”与明清江南经济史研究的新范式
(四)附录
六、发展的幻象
(一)拉升或滑落?近代华北农户收入的增减态势
(二)小康或糊口?近代华北农民消费结构的变化
(三)兴盛或衰退?近代华北农村手工业的波动轨迹
(四)优化或劣化?近代华北农民生活方式的演变
七、近代华北农村市场发育性质新探
(一)从黄宗智过密化理论的一个重大缺陷谈起
(二)产品市场:对小农家庭市场依赖性的南北考量
(三)要素市场:市场约束条件的比较分析
(四)大市场:过密化抑或资本主义化?
(五)结论
八、真假亚当·斯密
(一)“社会分工”抑或“技术分工”:多重变幻的斯密形象
(二)“自然道路”与“反自然道路”:一个真实的斯密
(三)从继承到超越:马克思与斯密“社会分工”理论的联系与区别
(四)“东亚奇迹”与“欧洲道路”的纠结:杉原薰论题的意义及其局限
(五)从“没有分工的市场”到“绿色乌托邦”:乡土中国的过去、现在与未来
下编 自然灾害与救灾事业
九、从清末灾害群发期看中国早期现代化的历史条件
(一)大棂奇荒:“清末灾害群发期”概览
(二)天人交恶:清末自然灾害成因辨析
(三)余论
十、中国早期工业化阶段原始积累过程的灾害史分析
(一)灾害与资本的原始积累
(二)灾害与近代劳动力市场的形成
(三)灾害与国内商品市场的波动
(四)余论
十一、洋务思潮中的荒政近代化构想及其历史地位
(一)“降灾白天”与“弭灾在人”:对传统灾荒观的哲学改造
(二)是“食先于货”,还是“货先于食”:近代工商济赈论
(三)从传统农业到近代农业:“以农为本”的新诠释
(四)从集权制到社会化:中国赈灾体制的近代构想
(五)国计与民生:从近代救荒观透视洋务思潮
十二、救荒活民:清末民初以前中国荒政书考论
(一)载体与数量:清末民初以前中国荒政书总目考订
(二)内容与形式:中国荒政书的编纂体系及其流变
(三)文书与征信:作为现实救荒活动有机构成的荒政书
(四)余论
十三、在民主与专制之间
(一)从“朱友渔假设”到“阿玛蒂亚·森定理”:一场有关救灾、慈善与民主政治的百年争论
(二)“父母之道”与民间赈济:近世五百余年中国救灾体制的嬗变
(三)国家与民间的互动:民主化抑或社会化?
(四)历史的镜鉴:建立有中国特色的减灾救灾体制
跋
· · · · · · (收起)
读后感
环境对历史进程的影响,这在以往经常被忽略,所以面对大变局,我们往往无法自圆其说。本书从生态变迁中看中国现代化进程,颇有见地。 近代中国困境,与康乾时期人口增加过快相关,当时世界各大文明体都出现了同样情况,但中国人口基数大,耕地不足,经此增长,生存压力剧增。...
环境对历史进程的影响,这在以往经常被忽略,所以面对大变局,我们往往无法自圆其说。本书从生态变迁中看中国现代化进程,颇有见地。 近代中国困境,与康乾时期人口增加过快相关,当时世界各大文明体都出现了同样情况,但中国人口基数大,耕地不足,经此增长,生存压力剧增。...
环境对历史进程的影响,这在以往经常被忽略,所以面对大变局,我们往往无法自圆其说。本书从生态变迁中看中国现代化进程,颇有见地。 近代中国困境,与康乾时期人口增加过快相关,当时世界各大文明体都出现了同样情况,但中国人口基数大,耕地不足,经此增长,生存压力剧增。...
环境对历史进程的影响,这在以往经常被忽略,所以面对大变局,我们往往无法自圆其说。本书从生态变迁中看中国现代化进程,颇有见地。 近代中国困境,与康乾时期人口增加过快相关,当时世界各大文明体都出现了同样情况,但中国人口基数大,耕地不足,经此增长,生存压力剧增。...
环境对历史进程的影响,这在以往经常被忽略,所以面对大变局,我们往往无法自圆其说。本书从生态变迁中看中国现代化进程,颇有见地。 近代中国困境,与康乾时期人口增加过快相关,当时世界各大文明体都出现了同样情况,但中国人口基数大,耕地不足,经此增长,生存压力剧增。...
用户评价
我必须得称赞一下这本书在世界观构建上的野心和执行力。它构建了一个庞大而自洽的社会体系,其中包含了错综复杂的阶级固化、经济命脉的掌控权争夺,以及隐藏在民间和宗教之下的神秘力量的博弈。作者没有采用那种简单粗暴的“英雄打败邪恶”的叙事模板,而是展现了系统性的、结构性的困境。你很难找到一个可以完全信任的盟友,因为每个人都有自己的利益考量和背后的势力在推动。这种“所有人都可能在你背后插一刀”的真实感,让人感到既兴奋又绝望。特别是对于那些试图挑战既有秩序的小人物的描绘,那种螳臂当车的悲壮感,远比单纯的成功故事来得震撼人心。它迫使读者去思考,在如此坚固的壁垒面前,个体真正的能动性究竟能有多少?
我通常对历史题材的作品持保留态度,因为很多时候它们只是披着历史外衣的言情或冒险故事。但这一部作品的格局明显要高出一层。它探讨的核心问题非常深刻,关乎“变革的代价”与“延续的必然性”。故事中的冲突并非简单的正邪对抗,而是两种不同历史进程理念之间的碰撞。一方代表着对旧有秩序的忠诚与维护,他们或许残忍,但坚信秩序的重要性;另一方则是带着理想主义的火种试图打破僵局的变革者,他们的行为或许莽撞,却也带来了新的可能性。作者没有轻易站队,而是将两种观点的合理性都展示出来,让读者在阅读过程中不断地自我审视和诘问。这让整部作品拥有了一种哲学思辨的深度,读完后很长一段时间,我脑子里还在回荡着那些关于选择与宿命的沉重拷问。
这部作品的笔触极为细腻,仿佛能透过文字触摸到那个时代的肌理。作者对细节的打磨达到了令人惊叹的地步,无论是市井间的俚俗对话,还是贵族阶层之间那暗流涌动的礼仪角力,都描绘得入木三分。人物的塑造更是鲜活立体,没有绝对的善恶分明,每个人物都在时代的洪流中挣扎、选择,他们的动机和内心的矛盾被层层剥开,让读者感同身受。读到某些情节时,我甚至能闻到那个特定场景的气味,感受到人物心跳的频率。尤其是那种在看似平静之下,实则危机四伏的氛围营造,让人不得不屏住呼吸,生怕稍有不慎就会坠入万劫不复的深渊。整体的叙事节奏张弛有度,高潮部分的爆发力十足,而过渡段落又提供了必要的喘息和思考空间,使得整部阅读体验如同经历了一场精心编排的盛大戏剧,回味无穷。我特别欣赏作者在历史背景的考据上下的大功夫,让虚构的故事有了坚实的根基,而非空中楼阁。
从文学风格上来看,这本书的语言风格相当独特,充满了古典的韵味和一种独特的疏离感。它不刻意追求华丽辞藻的堆砌,而是通过精确而富有力量的词汇来构建画面,如同用冷光灯精确地照亮了一个场景中的每一个角落。段落的组织和句式的变化非常讲究,时而长句如潮水般涌来,带着不可抗拒的压迫感;时而又用极短的句子做收尾,像冰锥一样精准地刺入读者的心房。虽然这种风格有时会显得有些晦涩,需要反复品味才能捕捉到其深层含义,但一旦适应了,你会发现它极大地提升了文本的质感和厚度。它拒绝迎合大众的阅读习惯,坚持走自己的艺术路线,这种纯粹性非常难得。
说实话,这本书的阅读门槛稍微有点高,它不是那种可以轻松消磨时间的小甜饼,更像是一块需要你投入大量心神去啃食的硬骨头。情节的推进非常缓慢,尤其是在中段部分,大量的文戏和权谋的铺陈,可能会让一些追求快节奏的读者感到不耐烦。然而,正是在这看似缓慢的酝酿中,人物关系的复杂性和历史环境的压迫感才得以充分体现。作者似乎并不急于给你一个明确的答案或快速的解脱,而是让你沉浸在那种步步为营、如履薄冰的状态里。我得承认,有好几次我都想直接跳过那些冗长的心理描写和背景介绍,但最终还是强迫自己静下心来。等我真正体会到那些铺垫最终如何汇集成一个巨大的结构时,才恍然大悟:所有的慢,都是为了最后的震撼。这需要耐心,但回报是丰厚的,它训练了你的深度阅读能力。
仔细读过中编“生态变迁与农村市场”(有些文章读书时在会议现场听过),作者对于大问题、老问题的重新思考较有魅力,其思辨与锐利在国内学者中不多见,当然表述更清楚些就更好了,个人觉得某些概念化的表达略显多余。
论文合集,其实都是能找到的论文集,所以我是不太喜欢这种形式,图书馆借来看看或者期刊下来看看就行了。
仔细读过中编“生态变迁与农村市场”(有些文章读书时在会议现场听过),作者对于大问题、老问题的重新思考较有魅力,其思辨与锐利在国内学者中不多见,当然表述更清楚些就更好了,个人觉得某些概念化的表达略显多余。
按需。
仔细读过中编“生态变迁与农村市场”(有些文章读书时在会议现场听过),作者对于大问题、老问题的重新思考较有魅力,其思辨与锐利在国内学者中不多见,当然表述更清楚些就更好了,个人觉得某些概念化的表达略显多余。