具体描述
和《余光中谈翻译》的内容完全一样http://book.douban.com/subject/1236194/
《翻译乃大道》一书选收余光中译论散文二十余篇，既谈翻译，也谈现代中文。作者认为：翻译须用纯净的中文。本书以散文形式写译论，熔知性和感性于一炉，见解精辟独到，文笔优美清丽，各篇论文本身就是好文章，足以示范。
作者简介
余光中，诗人、散文家、翻译家、批评家。1952 年毕业于台湾大学外文系；1959 年获美国爱阿华大学艺术硕士；先后任教于台湾东吴大学、师范大学、台湾大学、政治大学，其间两度应美国国务院邀请，赴美国多所大学任客座教授；1972 年任台湾政治大学西语系教授兼主任；1974—1985 年任香港中文大学中文系教授；1985 年至今，任台湾中山大学教授及讲座教授，其中有六年时间兼任文学院院长及外文研究所所长。
自谓诗歌、散文、评论、翻译为其“四度空间”，现已出版诗集19 种，散文集14 种，评论集6 种，翻译集13 种；在翻译上亦贡献良多，出版译书多种，除戏剧外，当以英、美、土耳其之译诗为著，代表作有《老人与海》《梵高传》《英美现代诗选》《王尔德喜剧全集》《录事巴托比》等。
目录信息
1 翻译与批评
5 中国古典诗的句法
15 中西文学之比较
32 几块试金石——如何识别假洋学者
38 翻译和创作
56 外文系这一行
63 用现代中文报道现代生活
71 变通的艺术——思果著《翻译研究》读后
86 庐山面目纵横看——评丛书版英译《中国文学选集》
107 哀中文之式微
111 论中文之西化
130 早期作家笔下的西化中文
142 从西而不化到西而化之
164 与王尔德拔河记——《不可儿戏》译后
174 白而不化的白话文——从早期的青涩到近期的繁琐
188 横行的洋文
195 翻译乃大道
198 译者独憔悴
201 中文的常态与变态
225 作者，学者，译者——“外国文学中译国际研讨会”主题演说
238 论的的不休
257 翻译之教育与反教育
· · · · · · (收起)
读后感
“ 酒入豪肠，七分酿成月光。剩下三分，啸成剑气，绣口一吐，就是半个盛唐。” 因上面这段话，“余光中”这个名字被我牢牢记在了心中。无法描述初见这段话时内心的震撼，因其写得实在太美。不过时隔几年，我才开始认真看余老师的书，一看便叹相见恨晚。终于有人也觉得语文课...
这本书不仅学翻译的人该看，文字工作者，教育工作者都应该看一下（包括思果先生的《翻译研究》《翻译新究》，恕我没读过多少专业书，只能举出这么两本）。 《白而不化的白话文》这篇真是讲到我心坎里。“他们习于诵读这些范文，久而不倦，一直到现在，还不肯断五四的奶”，说的...
“ 酒入豪肠，七分酿成月光。剩下三分，啸成剑气，绣口一吐，就是半个盛唐。” 因上面这段话，“余光中”这个名字被我牢牢记在了心中。无法描述初见这段话时内心的震撼，因其写得实在太美。不过时隔几年，我才开始认真看余老师的书，一看便叹相见恨晚。终于有人也觉得语文课...
用户评价
初读这本书时，我立刻被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引，他似乎有一种魔力，能将复杂深奥的议题，用最平易近人、最贴近生活的语言娓娓道来。书中对于一些核心概念的阐释，没有采用晦涩难懂的术语堆砌，而是大量运用了生动的比喻和具体的实例，使得即便是初涉此领域的读者，也能迅速抓住要点，建立起清晰的认知框架。我特别喜欢作者在论证过程中所展现出的那种严谨又不失幽默的平衡感，这使得阅读过程充满了乐趣，完全没有传统学术著作那种拒人于千里之外的距离感。他似乎不是在“教导”你，而更像是在与你进行一场深入的、富有启发性的对话，引导你去独立思考，去探索知识的边界。这种互动式的写作风格，极大地降低了阅读的门槛，让人在不知不觉中，就已经吸收了大量的有效信息，收获颇丰。
这本书的装帧设计着实吸引眼球，拿到手的时候就有一种沉甸甸的质感，封面色彩搭配和字体选择都显得十分考究，散发着一股经典而又沉静的气息。内页的纸张质量也值得称赞，触感温润，墨迹清晰，阅读体验非常舒适，即使是长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。我个人尤其欣赏作者在排版上的用心，字里行间留白恰当，使得整体阅读节奏舒缓有度，不会让人感到局促不安。这本书的引人入胜之处，不仅仅在于其内在的知识体系，更在于它在物理形态上所展现出的匠心独运。这种对书籍实体本身的尊重和打磨，在当今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。可以说，光是欣赏这本书的物理呈现，就已经是一种享受，它让阅读这件事重新回归到一种需要慢下来、细细品味的仪式感之中。这本书的封面设计仿佛在诉说着一个古老的故事，引发了读者对内容的好奇心，让人忍不住想一探究竟。
这本书在结构布局上处理得非常巧妙，逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。章节之间的过渡自然流畅，如同行云流水一般，前一节的内容为后一节的深入探讨做了坚实的基础铺垫，读起来丝毫没有跳跃感或突兀感。作者对于宏观的理论框架的把握精准，同时又能在微观的细节处深挖，做到既有高度又有深度。我发现，书中对一些关键转折点的论述尤其精彩，他总能精准地指出传统观点存在的局限性，并提出令人信服的新颖见解。这种层层递进、步步为营的结构设计，极大地增强了阅读的连贯性和说服力。仿佛作者手中握着一把精密的尺子，丈量着知识的每一个角落，确保读者能够稳扎稳打地跟上他的思路，最终抵达理解的彼岸。对于需要构建完整知识体系的读者来说，这种结构上的严谨性是至关重要的。
读完这本书，我最大的感受是精神上得到了极大的“刷新”与“校准”。它不仅仅提供了一套知识体系，更重要的是，它提供了一种全新的观察世界和分析问题的视角。作者似乎有一种洞察力，能穿透事物的表象，直达其内在的运行规律，这种能力无疑是极具感染力的。在阅读过程中，我多次停下来，合上书本，开始反思自己过去的一些既有观念，发现许多曾经深信不疑的“真理”，在作者的引导下，开始显现出新的裂痕和可能性。这是一种非常宝贵的体验，它迫使我跳出思维的舒适区，去拥抱不确定性，去接受世界的多维性。这本书的价值，已经超越了单纯的信息传递，而上升到了对读者心智模式的深刻重塑，让人读后心胸开阔，眼界大增。
这本书的参考文献和注释部分，同样展现了作者做学问的扎实功底。我留意到，作者在引用和旁证时，引用的资料来源广泛而权威，涵盖了多个学科领域，这说明其研究并非闭门造车，而是建立在一个广博而坚实的基础之上。对于希望进一步深挖特定主题的读者而言，书后附带的详尽的索引和推荐阅读清单，无疑是一份无价的宝藏。我随手查阅了几条引文的出处，发现作者的引用精确无误，且对原著精神的理解也十分到位，这极大地增强了我对书中内容的信任感。这种对源头资料的尊重和细致的考证，让整本书的论述显得掷地有声，充满了可信赖的学术重量。可以说，这本书不仅是一次阅读体验，更像是一张通往更广阔知识世界的路线图。
读了以后，我的中文写作相比以前进了一阶
诗人余光中，译者余光中。相较于傅雷的缄口不谈，余光中的教授经验让他难以对翻译现状视而不见，本书不仅包含着对翻译本身先河般理论剖析（大谈中西文学之比较与中文西化之过犹不及），更是对当下中文之弊病加以针砭时弊（尤其以朱自清何其芳等人的“传世经典”为例，发出中文之式微的嗟叹）——“所谓现代中文，应该是写给现代中国人看的一种文字。这种文字必须干净，因为不干净就不可能客观，同时必须平易，因为不平依旧不可能普及”——当下或许也正是印证了书中提到的那句“已凉天气未寒时”吧。
终于找到为什么读译文觉得怪怪的，说不出的别扭的解释了！ 中文不好的人怎么做翻译？
不过《温夫人的扇子》还是有点儿用力过猛的嫌疑了。
专论翻译的那些文章，观点跟思果差不多，内容远不如思果细致，倒是谈诗歌、文学或泛泛地比较中西语言文化的内容很有趣
