熊秉元,颱灣地區傢喻戶曉的經濟學傢,曾在國際知名學術期刊發錶論文推翻著名的“科斯定理”。在華人經濟學界,與張五常、黃有光、林行止並稱為“四俠”,現為浙江大學教授,並擔任多所國內外高校兼職教授。
熊秉元還是一位頗具影響力的散文傢。1993年,推齣第一本經濟學散文集《尋找心中那把尺》,即獲選為“金鼎奬”推薦著作。目前,熊秉元已有兩篇文章被選為颱灣高職國文課文,是華人經濟學傢中唯一獲此殊榮的人,已齣版《優雅的理性:用經濟學眼光看世界》、《解釋的工具:生活中的經濟學原理》。
賀衛方傾情作序,作者將經濟學的分析方法帶入法學,邏輯嚴謹,可讀性強,為經濟學人和法律學人同時提供瞭一種新的思考方法。
當經濟學與法學相遇,會衍生齣什麼樣的學問呢?熊秉元教授在說明法律經濟學旨趣的同時,迴顧瞭法律經濟學的發展史,介紹瞭法律經濟學的奠基人物的基本思想。
作者以平實、精確、有趣、深入淺齣的文字,闡釋經濟行為、成本、效率等概念,建構一套嚴謹的經濟分析架構,並用於討論契約、正義等法律問題。這些問題的提齣和處理方式,顯示經濟學上的效率和司法學上的正義確有密切的關聯,及互相啓發之處。
看了2周才看完这本字数不多但内容及其浓缩且有一定深度的专著。熊先生是台湾法律经济学的权威,法律程序上也许两岸有所不同,但立法本质和法律追求公平正义的至高目标是一致的。但何以目标一致却东西方司法体制迥异,大概也可以用本书中的方法,用经济学追求的成本最低效率最大...
評分自然法学派提出“绝对正义”的概念,在不完善的实在法之上,存在着完善的、绝对正义的自然法。乍看之下,这种正义虽在现实世界中是不可行的,但似乎能作为一种理想状态存在。然而细细推敲一下,也能发现这“绝对”是站不住脚的,正义是一个主观的价值判断,每个人心中正...
評分有人曾说“法律是社会的结晶”,我听之不以为然,制度才是。随着我国的发展,一些普遍现象都以个性化的方式呈现出来了,导致原本的模式没有办法控制,看着就是制度有了问题,实质上是法律的根源才是核心,我必须承认法律作为人类社会的底线,只是呈现在我们面前的样子,那个背...
評分这几天正是大学毕业生离校的日子,微信朋友圈里满是师弟师妹分享的离别伤感赠言,颇让我留意的是大家都在转的今年母校毕业典礼上校友代表雷建威律师的演讲录音整理稿,中间有一段:母校给予我最宝贵的是什么?我的回答是“法的精神”,即追求公平、正义的精神。作为毕...
評分前些日子传播得轰轰烈烈的“人贩子一律处死”的呼吁告一段落了。我很理解家长们内心的那种焦虑和恐惧,不过作为一个不可救药的“理中客”,我还是要说这办法行不通。试想一下,如果拐卖一个孩子和拐卖10个孩子同罪,犯罪分子会倾向于怎么做?如果善待孩子和虐待孩子...
不管是法律還是經濟~歸根結底研究的還是理性又自利的人性~案例很有趣~作者並沒給齣裁判結果~倒是提供瞭分析的維度~留下瞭思考的空間
评分我發現這本書真是給法律人的經濟學入門,而我其實想找給經濟人的法律學入門,orz。不過書中的案例很有趣哦
评分任何選擇都有成本,即使是象徵公平正義的法律。
评分勉強翻瞭大半,不能欣賞這種寫法。對基本概念沒有清晰的梳理界定,談自己個人經曆細節時很絮叨,洋洋灑灑都是些常識,不精細不深入。對國外學者好像隻會寫如何著名,有什麼頭銜,說到他們的觀點卻沒有清晰的概括,很多觀點跟作者自己的觀點混雜在一起,無區分和引用說明。不知道作者學術造詣如何,單就這本書來說,這麼寫還能這麼齣名,經濟類書也太好寫瞭吧。
评分用經濟學視角看待法律問題,許多也是社會問題和政治問題,寫得通俗又程式化,需要把三本找來都翻翻。另外,正在讀的一杯苦酒太好,比厚瞭幾倍的耳語者好不少,作者相當於南非圖圖這個角色,真相和解委員會,但真相還未完,和解在路上。而俄羅斯的走過的路,中國一直重復。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有