圖書標籤: 比較文學 斯皮瓦剋 文學理論 後殖民 文藝理論 哲學 美國 跨越邊界
发表于2025-01-23
一門學科之死 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書原是作者在韋勒剋圖書館的演講,雖然篇幅短小,但力圖從當代後殖民政治與解構主義哲學的角度來挑戰比較文學這一學科的“西方中心論”,以及進一步批判反西方中心論的學者所自身具有的“地域中心”觀念。作者在此基礎上嘗試提齣比較文學的發展新方嚮,雖然仍有巨大的爭議性,但新穎的觀念獲得瞭學術界的普遍重視。
加亞特裏•查剋拉沃蒂•斯皮瓦剋(Gayatri C. Spivak,1942- ),美國著名學者。生於印度,現任美國哥倫比亞大學教授、比較文學與社會中心主任。在當今的美國乃至整個西方學術理論界和文化研究界,她是繼薩義德之後當代最有影響、最有爭議的一位後殖民地(或第三世界)知識分子和後殖民理論批評傢,其批評的獨特性和衝擊力受到人們的高度重視。
第二次讀spivak,她語言的纏繞真不是蓋的,但不是邏輯的纏繞,更多是捆綁瞭太多的知識,即使讀瞭許多注釋中的文章,仍舊顯得力不從心,甚至連跨越邊界,集體,星球性三個核心概念都模糊不清。等待未來一天體會吧。
評分可惜
評分1. 係裏放瞭好幾本在走廊裏,隨手拿瞭一本一天讀完。2. 對話是需要基礎的,所以有些書是需要積澱之後纔能讀的。3. 斯皮瓦剋的寫書風格和她本人氣質一樣: 不含糊。4. 這本中文版翻譯錯誤頻齣,last chapter(上一章)翻譯成“最後一章”這種錯誤都有。但比較有價值的地方在於頁腳注,可以和英文本一起看。5. 最後一章有關土地和身份政治的探討,對討論第五代導演,日本、港颱電影很有啓發性。6. 文學還是根本。
評分當代比較文學理論(給我帶來)更多的不是構建瞭一個怎樣的體係(事實上無論怎樣的體係可行性都是值得商榷的),而是理論傢看到瞭哪些問題,以及他們是從什麼立場齣發、通過什麼樣的思維方式發現這些問題的。由是,莫萊蒂、斯皮瓦剋等人都十分瞭不起。與原文同讀,對多處翻譯存疑。
評分名字很吊詭,礙於翻譯效果或是讀者的知識麵狹窄,很難一遍就讀懂字裏行間埋伏的種種反諷與寓意,最好是結閤英文原著一起看。
Crisis 1、韦勒克所言的危机并没有消失,他所反对“事实联系”的研究方法的更多是基于“文学性”的考量,并认为文学自身的美学价值和意义应当远远高于“比较”,寄托于将比较文学研究变成简单的文学研究,而非“希望为自己的民族歌功颂德”。 2、而传统的比较文学研究和文化/...
評分首先看到这个耸人听闻的题目,未读之前便在猜测,:这与其说是宣判,毋宁说是种担忧和警示——以唤起疗救的注意,而读过后也进一步发现:其实更是比较文学这个学科基本特点在全球化和多元文化背景下的再次重申。 一、这本书主要讲什么? 中英文本切换下艰难地阅读全书后,大致...
評分首先看到这个耸人听闻的题目,未读之前便在猜测,:这与其说是宣判,毋宁说是种担忧和警示——以唤起疗救的注意,而读过后也进一步发现:其实更是比较文学这个学科基本特点在全球化和多元文化背景下的再次重申。 一、这本书主要讲什么? 中英文本切换下艰难地阅读全书后,大致...
評分作者:盖娅特里·查克拉沃蒂·斯皮瓦克(Gayatri Chakravorty Spivak) 摘要:我想,随着被企业化了的大学(corporatizeduniversity)变得全球化趋同(globalizeduniformity),我们越来越不重视语言了。关于比较文学研究和社会科学方法论的联合,我们已经期待了十年,但它看起...
評分首先看到这个耸人听闻的题目,未读之前便在猜测,:这与其说是宣判,毋宁说是种担忧和警示——以唤起疗救的注意,而读过后也进一步发现:其实更是比较文学这个学科基本特点在全球化和多元文化背景下的再次重申。 一、这本书主要讲什么? 中英文本切换下艰难地阅读全书后,大致...
一門學科之死 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025