《明清社會史論》已被譽為明清史專傢、中央研究院院士
何炳棣最重要的經典钜著!
二十世紀五、六〇年代,何炳棣緻力於明、清兩朝帝製中國的人口問題、社會結構及階層間的上下流動,《明清社會史論》即是他探索明、清五百多年間中國社會組成及階層流動的歷史钜作。
作者何炳棣是第一位大量運用近百種明清兩代的進士登科錄,進士三代履歷,進士同年齒錄和晚清若乾舉人和特種貢生的三代履歷等鮮為人注意的科舉史料的學者。這批量化的統計資料構成瞭《明清社會史論》的經線,有係統地呈現明清兩代間,初階、中階和高階舉業所造成的社會流動。何炳棣分析瞭進士及舉貢共約四萬個案例,發現這些人祖上三代為布衣齣身的比例很高,甚至高達百分之四十以上,因此他認為明清時期中國具有高度的社會流動性,遠遠超過英國十八世紀的情形。
另一方麵,何炳棣在《明清社會史論》一書裡運用大量的史料,如政府律令、方誌、傳記、傢譜、社會小說和觀察當代社會與傢庭事務的著作等,構成瞭本書研究的緯線。《明清社會史論》探討瞭個人與傢庭的地位轉移、社會流動的製度化和非製度化因素,以及某些社會概念與迷思。除瞭從明清科舉觀察社會流動外,何炳棣也討論瞭清代晚期所廣泛施行的捐納製度,如何使富與貴緊密結閤,且影響力量趨強;造成平民嚮上流動機會大減。同時,何炳棣在書中不但處理嚮上流動,也討論嚮下流動及其導因,《明清社會史論》亦有專章討論士農工商、軍民匠竈的橫嚮水平流動,並論及社會流動的地域差異。
《明清社會史論》討論明清社會流動,根據的樣本數量極多,被譽為討論科舉與社會流動最全麵的一部經典钜著。
何炳棣,浙江金華人。1917年生於天津,2012年卒於美國加州爾灣。中央研究院院士。1934年入清華大學,1943年獲清華庚款公費留美,師從英史巨擘John Brebner研修近代英國農業經濟史,1952年以〈英國的土地與國傢(1873-1910):土地改革運動與土地政策研究〉獲得哥倫比亞大學博士學位。1965年芝加哥大學聘為湯普遜(James Westfall Thompson)歷史講座教授,1975年當選美國亞洲研究學會首位亞裔會長。
何炳棣治中國史,善用交叉學科知識與理論詮釋關鍵史料。早年選擇經濟運作、社會結構,晚年鑽研思想源頭,皆為直指歷史上影響時代脈動的核心問題。其名著《東方的搖籃》以充實的古代文獻聯繫考古資料及古動植學知識,論證中國古代文明源於本土,打破西方學者的世界文明皆源自西亞的一源說,連一源說的代言人威廉· 麥剋尼爾(William H. McNeill)教授亦為之摺服。何炳棣之《明清社會史論》則運用社會分層化和社會流動理論,解釋明清科舉製度與中國社會身份意識的緊密聯繫,並將中國史從局限於區域研究的「漢學」,推到世界史研究和社會科學研究的西方學界主流殿堂,深受到西方學界肯定。
譯者簡介
徐泓,1943年12月25日生於福建省建陽縣,獲颱灣大學歷史係文學士、文學碩士及國傢文學博士。現任東吳大學歷史係教授及暨南國際大學退休榮譽教授,曾任颱灣大學歷史係教授兼係主任、藝術史研究所創所所長,香港科技大學歷史學講座教授兼人文學部創設學部部長及人文社會科學學院署理院長,暨南國際大學歷史學研究所創所所長及係主任、教務長及代理校長。教學研究的領域,主要是明清史、中國社會經濟史,已發錶明清鹽政與鹽業、明代社會風氣、明代婚姻與傢庭、明初國內大移民、明代城市及明清史學相關學術論著八十餘種、學術評論三十餘篇及歷史普及讀物三十餘篇。
PING-TI HO. The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911. New York: Columbia University Press. 1962. pp. xviii, 385. Social mobility rates in Ming and Ch’ing were, persuasively argued and demonstrated by Ho, substantial....
評分https://athenacool.wordpress.com/2019/11/20/%e6%98%8e%e6%b8%85%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%8f%b2%e8%ae%ba/ 明清社会史论 何炳棣 / 徐泓 译注 / 中华书局 / 2019-9 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年11月19日,发表时有改动
評分评《明清社会史论》 何炳棣的《明清社会史论》旨在研究科举对于明清社会流动的意义,即不同阶层的人都可以通过几代人的努力,弋取功名,使家族的社会地位获得提升。整个明清社会并不存在阻止个人或家族改变其社会地位的制度性障碍,科举制为出身寒素的士子提供了施展...
評分This book studies social mobility in China of 1368-1911, that is, from the beginning of Ming to the end of Qing. It relies upon 48 jinshi lists with 12226 cases and 20 juren lists with 23480 cases. The first chapter explains why the family status registr...
評分This book studies social mobility in China of 1368-1911, that is, from the beginning of Ming to the end of Qing. It relies upon 48 jinshi lists with 12226 cases and 20 juren lists with 23480 cases. The first chapter explains why the family status registr...
這本書的格局非常宏大,它跳脫齣瞭傳統史學關注的帝王將相,而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會肌理之中。它探討的議題非常具有現實意義,即便放在今天來看,其中關於權力結構、社會流動性的討論,依然能引發強烈的共鳴。我特彆欣賞作者在論述中展現齣的那種對曆史復雜性的尊重,不輕易下結論,而是細緻地呈現齣各種可能性和矛盾性,引導讀者自己去建構認知。這本書的閱讀體驗,更像是一場與作者進行的、跨越時空的深度對話,它要求你全神貫注,但迴報你的,卻是對人類社會演變規律的更深層次的體悟。這是一部值得反復研讀,每次都能讀齣新意的思想盛宴。
评分這本書的裝幀設計實在讓人眼前一亮,那種沉穩的色調和精緻的字體排版,透露齣一種曆史的厚重感。初翻開時,我被它引人入勝的敘事方式所吸引,作者的文筆細膩流暢,仿佛帶著我們穿越迴瞭那個波瀾壯闊的時代。書中對社會結構的剖析非常深入,特彆是對於士紳階層與普通民眾之間互動關係的描繪,真是鞭闢入裏。我個人對其中關於宗族製度在地方治理中的作用的論述特彆感興趣,那些具體的案例和翔實的史料支撐,讓原本抽象的理論變得鮮活起來。讀完後,我感覺自己對那個時期的社會運行機製有瞭更為立體和全麵的認識,它不是那種枯燥的史料堆砌,而是充滿瞭思想的火花和對曆史的深刻洞察。這本書無疑是近年來史學著作中的佳作,值得反復品讀和收藏。
评分對於非專業讀者而言,這本書的學術深度是挑戰,但其內在的魅力又是難以抗拒的。我特彆喜歡其中一些精彩的章節,比如關於禮儀製度如何形塑社會等級的論述,簡直是教科書級彆的分析。文字的駕馭能力極高,即便在探討高度專業的曆史學概念時,作者也盡量保持瞭語言的清晰和張力,使得復雜的思想得以順暢地傳遞。我感覺自己仿佛請瞭一位博學的老先生,在溫暖的壁爐旁,耐心地為我講述著塵封的往事,語氣中充滿瞭對曆史人物的理解與同情,而非居高臨下的評判。讀完後,我對曆史的理解不再停留在錶麵的事件羅列,而是開始關注那些潛藏在社會肌理之下的深層驅動力。
评分說實話,這本書的閱讀體驗是漸入佳境的。前幾章的鋪陳略顯緩慢,需要一定的耐心去適應作者那種層層遞進的論證節奏,但一旦跨過那個門檻,後續的精彩便如火山噴發般令人震撼。那些關於日常生活、風俗習慣的細節描寫,簡直就是一幅幅生動的曆史風俗畫捲,讓我仿佛能聞到彼時的市井氣息。作者在材料的運用上極其考究,那些被主流曆史敘事所忽略的“邊緣”文獻被挖掘齣來,並賦予瞭新的解讀意義,極大地豐富瞭我們對那個時代的理解。這本書的價值,不僅在於它告訴瞭我們“發生瞭什麼”,更在於它嘗試解釋瞭“為什麼會這樣”,這種追根溯源的探究精神,令人肅然起敬。
评分我是在一個偶然的機會下接觸到這本書的,起初我對這類偏嚮理論探討的著作抱持著一絲謹慎,但很快就被其精妙的邏輯推演和嚴謹的學術態度所摺服。作者在梳理復雜的曆史脈絡時,展現齣非凡的條理性和洞察力,尤其是在處理那些充滿爭議性的曆史事件時,他總能以一種極其審慎和平衡的視角去解構和闡釋,避免瞭簡單化的標簽化傾嚮。我尤其欣賞它在方法論上的創新,似乎能看到不同曆史學派的精髓被巧妙地融閤與超越。每一次閱讀都像是一場智力上的探險,總能帶來新的啓發和思考的支點。這本書對於任何想深入理解中國古代社會轉型期復雜性的研究者來說,都是一本不可或缺的案頭參考書,其學術價值是毋庸置疑的。
评分探討明清社會階層變遷與流動,非常棒的論著。唯一的一點疑惑是,為什麼沒有大陸版呢?
评分終於齣版瞭啊
评分“明清社會特彆之處,在於除瞭這五個半世紀時期的最後六十年之外,官僚製度與國傢權力具有壓倒性力量,一直是管控社會流動的主要管道。”何大師雖然並不怎麼提齣驚世駭俗的觀點,但是史料和數據分析的功夫真的足可洗腦,讓人掩捲隻有深深跪服。#但我還是覺得名字應該叫明清科舉與社會階層流動
评分看完這本書就會明白何炳棣是一個多麼傑齣的中國研究者,他的研究真正影響瞭從五十年代以來的所有學者,那麼多人願意為瞭他而去維護漢化論,從這一點來說,他比漢化論要重要的多。
评分隻讀瞭兩章
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有