具体描述
近十年来,山西大学中国社会史研究中心收集整理了数万件北方农村基层档案,本书以此为基础编纂而成。编者着眼于1940-1980年代的北方农村社会变迁,挑选典型史料,以图配文的形式,反映这一时期(史学界称之为"集体化时代")农村社会生活的历史细节。全书以时间为序,事件为类,取自基层农村的档案史料为主干,档案不足而需贯通者,补充以当时报载新闻或文件,并配以少量说明性文字。共分互助组、初级社、高级社、人民公社(上)(下)五章,图文共约16开260页
作者简介
行龙,1958年生,历史学博士,教授,博士生导师。现任山西大学副校长,兼任山西大学中国社会史研究中心主任、山西省历史学会会长等。长期从事中国近现代史及社会史的研究与教学工作。著有《人口问题与近代社会》(1992)、《近代山西社会研究》(主编,2002)、《以水为中心的晋水流域》(2007)、《走向田野与社会》(2007)、《从社会史到区域社会史》(2008)等,在《历史研究》、《近代史研究》、《当代中国史研究》及《Modern China》(近代中国)等国内外学术期刊发表论文百余篇。
常利兵,1976年生,历史学博士,山西大学中国社会史研究中心讲师,主要研究兴趣是集体化时代农民的物质文化与精神世界。
马维强,1977年生,历史学博士,山西大学中国社会史研究中心讲师,主要研究方向为集体化时代乡村社会史。
目录信息
第一章 互助组
一、减租减息、合理负担
二、群众运动
三、“组织起来”
四、老区土改
五、参军参战
第二章 初级社
一、新区土改
二、镇压反革命
三、抗美援朝
四、爱国丰产竞赛
五、“三反”、“五反”运动
六、扫盲运动
七、年《婚姻法》
八、统购统销
九、农业社会主义改造的胜利
第三章 高级社
一、中国农村的社会主义高潮
二、勤俭办社
三、高级农业生产合作社示范章程
四、农田水利建设
五、爱国卫生运动
六、社会主义教育
七、“整风整社”运动
第四章 人民公社(上)
一、人民公社制度的建立
二、除四害、讲卫生
三、大办公共食堂
四、大炼钢铁
五、放“卫星”
六、三年困难时期
七、农村医疗卫生
八、农村社会生活
九、农业财务管理
十、农业技术及其革新
第五章 人民公社(下)
一、农业学大寨
二、干部参加劳动
三、四清运动
四、无产阶级文化大革命
五、横扫一切牛鬼蛇神
六、知识青年上山下乡
七、活学活用毛泽东思想
八、抓革命、促生产
九、样板戏与乡村文娱
十、走进新时代
附录:山西大学中国社会史研究中心“集体化时代农村基层档案”述略
· · · · · · (收起)
读后感
凭主观猜想买的很坑爹的书。买它的原因,首先是因为这本书的作者,很有名的一个社会史研究权威,研究方向和研究方法都不错,北大出版社出的也比较有保障,论文水平也不错;其次书名很好,看目录内容也很全,以为有什么观点和材料上的创新;第三,封面很好,符合我的审美。 ...
凭主观猜想买的很坑爹的书。买它的原因,首先是因为这本书的作者,很有名的一个社会史研究权威,研究方向和研究方法都不错,北大出版社出的也比较有保障,论文水平也不错;其次书名很好,看目录内容也很全,以为有什么观点和材料上的创新;第三,封面很好,符合我的审美。 ...
凭主观猜想买的很坑爹的书。买它的原因,首先是因为这本书的作者,很有名的一个社会史研究权威,研究方向和研究方法都不错,北大出版社出的也比较有保障,论文水平也不错;其次书名很好,看目录内容也很全,以为有什么观点和材料上的创新;第三,封面很好,符合我的审美。 ...
凭主观猜想买的很坑爹的书。买它的原因,首先是因为这本书的作者,很有名的一个社会史研究权威,研究方向和研究方法都不错,北大出版社出的也比较有保障,论文水平也不错;其次书名很好,看目录内容也很全,以为有什么观点和材料上的创新;第三,封面很好,符合我的审美。 ...
凭主观猜想买的很坑爹的书。买它的原因,首先是因为这本书的作者,很有名的一个社会史研究权威,研究方向和研究方法都不错,北大出版社出的也比较有保障,论文水平也不错;其次书名很好,看目录内容也很全,以为有什么观点和材料上的创新;第三,封面很好,符合我的审美。 ...
用户评价
这本书的语言风格,坦白说,初看时有些挑战性,它不像通俗小说那样追求流畅的口语化表达,而是保留了一种古典文学的韵味,遣词造句颇为考究,颇有大家风范。一开始我需要放慢速度,细细品味每一个词语背后的深意,但一旦适应了这种语境,便会发现其中蕴含的巨大魅力。作者的笔触冷静而富有洞察力,用词精准,极少有冗余的形容词堆砌,每一个句子都像是经过千锤百炼的银针,直击要害。这种洗练到极致的文字,反而更能体现历史的庄重与厚重感,读起来更像是在聆听一位智者娓娓道来,而非一位说书人的快意恩仇。这种内敛而深沉的文字力量,是那些浮躁的快餐式读物永远无法比拟的。
这本书在议题设置上的深度与广度,让我这个自诩对该领域有所了解的读者都感到震撼。它没有满足于讲述已经被反复咀嚼的经典历史事件,而是将目光投向了一些容易被主流叙事忽略的边缘角落,那些被尘封的、或者说被刻意简化了的社会侧面。作者以一种近乎考古发掘的热情,将这些次要但关键的线索抽丝剥茧地呈现在我们面前,从而极大地丰富了我们对那个时代的整体认知框架。这种敢于挑战既有定论的勇气和能力,才是真正优秀的历史作品所应具备的特质。通过阅读这些被忽略的细节,我才意识到,以往的理解可能只是冰山一角,这本书提供了一个全新的、多维度的观察视角,让历史的图景变得更加立体和真实。
这本书的叙事逻辑简直是教科书级别的示范,作者的处理方式非常巧妙,他没有采用那种平铺直叙的流水账式的编年体,而是更倾向于抓住关键的时间节点,通过对这些节点的深入剖析,串联起整个历史的脉络。每当我以为自己要迷失在复杂的史料中时,总能发现作者适时地加入一段精妙的过渡或总结,如同黑暗中的灯塔,瞬间点亮了前方的道路。这种叙事节奏的把控能力,着实令人佩服。他似乎深谙如何拿捏读者的好奇心,总是在关键的转折点设置悬念,迫使你不得不一口气读下去,去探寻背后的真相。更难得的是,在宏大的历史背景下,作者依然能精准捕捉到个体命运的悲欢离合,使得那些冰冷的年代鲜活了起来,让人感同身受,而不是仅仅停留在对事件的认知层面。这种叙事张力,是很多同类书籍所欠缺的。
这本书的装帧设计真是没得说,初拿到手就觉得分量十足,内页纸张的质感也很好,翻阅起来手感很舒服。我特别喜欢它那种略带复古的书卷气,不是那种新潮的、花哨的排版,而是沉稳大气的风格,让人一看就知道是下了功夫的。那些引用的插图和地图,裁剪和布局都非常讲究,虽然是黑白的,但细节处理得非常到位,能明显感受到编者对历史文献的尊重。而且,书中的字号和行距都考虑到了长时间阅读的舒适度,长时间看下来眼睛也不会太累,这点对于厚重的历史类书籍来说非常重要。封面设计上,那种留白的处理和字体选择,透着一股历史的厚重感,却又不失现代设计的简洁美学,整体感觉非常和谐。装订工艺也是一流的,平整扎实,感觉能经受住岁月的考验,绝对不是那种翻几次就可能散边的书。光是看着它摆在书架上的样子,就觉得是一件值得收藏的艺术品,那种沉甸甸的历史感扑面而来,让人忍不住想立刻翻开探索一番。
我个人尤其欣赏这本书在史料运用上的那种克制与精准。它不像某些作品那样堆砌汗牛充栋的原始资料,反而像一位技艺高超的裁缝,只选取最恰当、最有说服力的“布料”来构建整体结构。那些引用的文献和数据,都标注得清清楚楚,便于我们这些非专业读者进行追溯和核实,极大地增加了文本的可信度。令人惊喜的是,即便是那些较为晦涩的古代文献,作者也能用非常现代且易懂的语言进行解读和阐释,消除了阅读门槛,让深奥的史学理论变得平易近人。这种既保持学术严谨性,又注重大众可读性的平衡拿捏,非常罕见。读完之后,我感觉自己不是被动接受了知识,而是参与了一次严谨的学术探究过程,收获感极强。
第一次看的时候没觉得有什么,这次感觉明显不好。分析稀缺。
聊以慰藉,一星象征。
实在太过走马观花,对材料的解读文字笼统而粗略,许多原文因为印刷问题甚至都不看清。
如果作为一个了解集体化时代的博物馆,到还不错,如果作为学术著作,甚至学术嘻嘻的史料集,似乎也不怎么合格。看你怎么看把。
第一次看的时候没觉得有什么,这次感觉明显不好。分析稀缺。