具体描述
经朱生豪后人审订的莎士比亚戏剧朱生豪民国原译本。
维洛那城有两大冤家:蒙太玖和凯普莱脱;两大家族械斗和流血冲突不断。偏偏冤家路窄,在一次舞会上,蒙太玖的儿子罗密欧与凯普莱脱的女儿朱丽叶一见钟情,并私定终身。为博取声名,凯普莱脱逼朱丽叶嫁给声名显赫的巴里斯伯爵。朱丽叶为逃婚,在劳伦斯神父的帮助下,假装服毒死去。罗密欧听说朱丽叶已死,遂在她的墓前服毒自尽。醒来的朱丽叶看到……
系莎士比亚最著名的正剧,是一部奔放和悲壮的“爱的青春颂歌”。诗人柯尔律治评价说,这个故事里“处处是青春与春天”。
罗密欧与朱丽叶对爱情的执著,最终用死亡化解了两个家族的仇恨,彰显了“情不知所起,一往而深。生者可以死,死可以生”的巨大力量。罗密欧与朱丽叶的名字,已成为爱情的象征。自首演以来,被改编成各种艺术形式,在世界各国舞台上常演不衰。
作者简介
著者:莎士比亚
W. William Shakespeare(1564~1616),英国文艺复兴时期伟大的剧作家、诗人。本•琼森称他为“时代的灵魂”,马克思称他和古希腊的埃斯库罗斯为“人类最伟大的戏剧天才”。他的作品全方位展示了当时广阔的社会场景,具有浓郁的人文主义色彩。
译者:朱生豪
(1912~1944),浙江嘉兴人,诗人、翻译家。1936年开始翻译莎士比亚戏剧。为回应某国人因为中国没有莎士比亚的译本而对中国文化落后的嘲笑,把译莎看做“民族英雄的事业”,在译稿两度毁于侵略者的战火,工作和生活条件极其艰难的情况下,坚持译出了31部莎剧,为译莎事业献出了年轻的生命。朱译莎剧文辞华赡,充分表现了莎剧的神韵,得到读者和学界的广泛好评。
目录信息
《莎剧解读》序(节选)(张可、王元化) /Ⅻ
莎氏剧集单行本序( 宋清如) /ⅩⅤ
剧中人物 / 1
开场诗 / 3
第一幕 / 4
第一场 维洛那;广场 /5
第二场 同前;街道 /17
第三场 同前;凯普莱脱家中一室 /22
第四场 同前;街道 /28
第五场 同前;凯普莱脱家中厅堂 /33
第二幕 /41
第一场 维洛那;凯普莱脱花园墙外的小巷 /42
第二场 同前;凯普莱脱家的花园 /44
第三场 同前;劳伦斯神父的庵院 /54
第四场 同前;街道 /59
第五场 同前;凯普莱脱家花园 /67
第六场 同前;劳伦斯神父的庵院 /71
第三幕 /73
第一场 维洛那;广场 /74
第二场 同前;凯普莱脱家的花园 /85
第三场 同前;劳伦斯神父的庵院 /92
第四场 同前;凯普莱脱家中一室 /100
第五场 同前;朱丽叶的卧室 /102
第四幕 /114
第一场 维洛那;劳伦斯神父的庵院 /115
第二场 同前;凯普莱脱家中厅堂 /121
第三场 朱丽叶的卧室 /124
第四场 同前;凯普莱脱家中厅堂 /127
第五场 同前;朱丽叶卧室 /129
第五幕 /136
第一场 曼多亚;街道 /137
第二场 维洛那;劳伦斯神父的庵院 /141
第三场 同前;凯普莱脱家坟茔所在的墓地 /143
附录 /158
关于“原译本”的说明(朱尚刚) /159
译者自序(朱生豪) /162
· · · · · · (收起)
读后感
还有一点就读完了,第一次读这种体裁的书,也是第一次品读莎士比亚的作品,之所以能够这么淋漓尽致地读这个经典的作品,不得不佩服翻译家的完美的翻译以及充满诗意的语言的运用。一见钟情也许很简单,但两个人都彼此一见钟情,渴望冲破重重枷锁走到一起却是我们常人难以想象的...
其实是青春文学,罗密欧与朱丽叶都才十几岁,小儿小女,爱憎分明,情窦初开,把爱情奉为圭臬,达到信仰的高度。最纯粹的爱情也许就在十几岁。而中国古代除了红楼梦,没有青春文学的。 最悲凉的地方在结尾,两家人因为他俩的死和解了,多么悲凉的和解,不如不和解,早干嘛去了,...
还有一点就读完了,第一次读这种体裁的书,也是第一次品读莎士比亚的作品,之所以能够这么淋漓尽致地读这个经典的作品,不得不佩服翻译家的完美的翻译以及充满诗意的语言的运用。一见钟情也许很简单,但两个人都彼此一见钟情,渴望冲破重重枷锁走到一起却是我们常人难以想象的...
还有一点就读完了,第一次读这种体裁的书,也是第一次品读莎士比亚的作品,之所以能够这么淋漓尽致地读这个经典的作品,不得不佩服翻译家的完美的翻译以及充满诗意的语言的运用。一见钟情也许很简单,但两个人都彼此一见钟情,渴望冲破重重枷锁走到一起却是我们常人难以想象的...
人类几千年的文明中诞生了莎士比亚这样的人物真是人类的大幸,他将人类情感中最真实最本质的东西通过戏剧表现出来了。 《罗密欧与朱丽叶》讲的就是爱情的故事,许多人的生命中都会有这样的经历,爱一个人爱得忘记了自我,因为另一个人的快乐而快乐,因为另一个人的伤心而痛苦...
用户评价
这部史诗般的作品,其叙事的力量简直令人窒息。作者对人物内心世界的刻画入木三分,那些挣扎、那些渴望,仿佛都能透过纸页直达读者的灵魂深处。我尤其欣赏它对时代背景的细致描摹,那种宏大叙事下的个体命运的无力感,被展现得淋漓尽致。每一个场景的转换都如同电影的蒙太奇,精准而富有张力。尤其是对那些复杂人性侧面的探讨,绝非简单的善恶二元论,而是将人性的灰色地带剖析得入骨三分。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼那些精妙的对白,它们不仅仅是推动情节的工具,更是充满哲理的箴言。书中的语言风格华丽而不失精准,时而如清泉般婉转,时而似惊雷般震撼人心。它探讨的主题,如宿命与自由意志的冲突,在当今社会依然具有强烈的现实意义。读完合上书的那一刻,我感到一种强烈的满足,不仅仅是故事讲完了,更是经历了一场深刻的精神洗礼。这本书的结构安排堪称教科书级别,高潮迭起,伏笔千里,绝无拖沓之处,每一个章节的推进都水到渠成,自然而然地将你推向不可避免的结局。
我必须承认,我是在一个非常特定的心境下开始阅读这部作品的,带着一丝对陈旧经典的敬畏和保留。然而,这本书迅速打破了我的刻板印象。它的叙事视角非常灵活,时而宏大叙事,时而聚焦于某个角色的微观感受,这种切换自然流畅,有效避免了传统叙事的单调。我特别喜欢它对“时间”这个概念的处理。在故事的不同阶段,时间的流逝感是不同的——有时是漫长而煎熬的等待,有时是稍纵即逝的狂喜。这种节奏上的错落有致,极大地增强了作品的感染力。从文学技巧上讲,这本书的对白设计堪称一绝,寥寥数语便能勾勒出人物的阶层、教养乃至当下的情绪状态。它不像有些作品那样堆砌辞藻,而是用最精准的词语,击中情感的核心。总而言之,这是一次令人愉悦的阅读冒险,它不仅提供了故事,更提供了思考的框架,让我重新审视了一些习以为常的观念。
这本书的魅力在于它那股子不妥协的“真”。它没有试图美化生活中的残酷面,反而勇敢地直视了人性的弱点、环境的压迫,以及理想主义者必然遭受的重创。我个人的阅读体验是,它带来的情绪冲击是层层递进的,而不是一蹴而就的爆发。初期也许只是觉得故事有趣,但随着情节的深入,那种无形的压力感开始积聚,直到最后的爆发点,那种无可挽回的悲剧感才真正击中了我。作者对冲突的设置非常高明,很多时候,最大的敌人并非外界的权势或仇恨,而是角色自身无法克服的执念和局限。这种对内在矛盾的挖掘,使得人物形象极为丰满和真实,让人信服。书中的象征手法运用得也十分高超,那些反复出现的意象,每次出现都有新的含义被赋予,为文本增添了深邃的解读空间。我甚至愿意花时间去查阅一些背景资料,以便更好地理解某些特定情境下的文化暗示,这本身就是一部优秀作品的标志——它激发了你主动探索的欲望,而非被动接受。
如果让我用一个词来形容阅读这部作品的感受,那会是“震撼的对称感”。作者构建了一个极其平衡的世界,光明与黑暗、希望与绝望、理性与激情,都被放置在天平的两端,反复较量。这种结构上的精妙,使得任何一方的倾斜都会立刻产生强大的连锁反应。更重要的是,它讲述的不是一个关于“谁对谁错”的故事,而是一个关于“必然性”的故事——在既定的条件下,人类的局限性如何导向无可避免的悲剧。我非常欣赏作者在构建情节时的那种冷静与克制,即使面对最煽情的高潮段落,其笔触依然保持着一种外科手术般的精确,没有丝毫矫揉造作的痕迹。这种冷静,反而让悲剧的力量更加纯粹、更加无可抗拒地冲击着读者。这部作品更像是一首结构完美的交响乐,每一个声部(人物线、情节线、主题线)都演奏得恰如其分,最终汇集成一个既辉煌又令人心碎的终章。读完后,脑海中回荡的不是某个具体的场景,而是一种对生命本质的深沉喟叹。
老实说,刚翻开这本书的时候,我还有些担心它会过于沉重或晦涩难懂,毕竟名著往往自带一种距离感。但出乎意料的是,它的节奏把握得极其巧妙。开头部分的铺陈带着一种古典的优雅,像是在缓缓拉开一幅精美的挂毯,让你有足够的时间去熟悉这个世界和其中的主要人物。然而,一旦进入核心冲突,那种马达全速运转的感觉就来了,让你根本舍不得放下。最让我惊叹的是作者处理群像戏的功力,即便是次要角色,也有着清晰可辨的性格烙印和动机,绝非功能性的符号。我特别关注了其中关于“选择与后果”的探讨,这种因果链条的设计,精妙到令人拍案叫绝。这不是一本给你提供简单答案的书,而是一面镜子,映照出我们在面对重大抉择时的犹豫与勇气。语言上,它有一种独特的韵律感,读起来朗朗上口,即使是内心戏最复杂的段落,也保持着一种清晰的逻辑流,这对于一本跨越时代的经典来说,是极其难得的成就。它成功地将深刻的思想内核,包裹在了引人入胜的故事外衣之下。
罗密欧深爱着一个女人,与朱丽叶见上一面,说上几句话,就又对朱丽叶魂不守舍。影视剧里的爱情基本上也那么扯淡。
哈哈哈让你们早恋
阴差阳错的爱,轰轰烈烈的爱,充满喜剧色彩的爱,在罗密欧和朱丽叶之间都可见一斑。冯梦龙的三言中也有类似的故事,只是莎翁用更显文学性,而冯更接地气。
那边窗子里亮起来的是什么光?那就是东方,朱丽叶就是太阳!
恋爱剧的看点就在于恋人愿意为了这个关系牺牲多少。古希腊时代是其中一方父母不同意,一千多年后文艺复兴,进步了些许:两边父母都不同意。